Diskuse s wikipedistou:Janbarasek

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Chmee2 6. 3. 2010, 08:41 (UTC)

Travianer

Děkuji Vám za informace v článku Travianer. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, abychom jej mohli označit jako článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Chevees 10. 7. 2010, 20:38 (UTC)

Děkuji Vám za informace v článku Travianer. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --Wespecz 10. 7. 2010, 20:44 (UTC)

Portál

Dovoluji si Vás upozornit na pokyny k zakládání a evidenci portálů, viz Wikipedie:Wikiportál. Prosím, když jste se rozhodl založit portál nový (s čímž nesouhlasím pro nedostatek hotových hesel o tématu), zaevidujte jej a doplňte kategoriemi podle uvedených pravidel. Děkuji--Zákupák 11. 7. 2010, 04:27 (UTC)

Jakub Lopata

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Gumruch 31. 12. 2010, 19:52 (UTC)

Dobrý den, je mi to líto, ale Váš příspěvek musel být odstraněn, jelikož byl psán neencyklopedickým stylem, a do Wikipedie se tudíž nehodil. Zkuste to jinak; podívejte se na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci, styl či jak editovat stránku. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Těšíme se na Vaše další příspěvky.

Prosím nevkládejte opakovaně neencyklopedický text, nebo Vám bude dočasně zablokována možnost editace. Děkuji za pochopení. --Wespecz 31. 12. 2010, 19:59 (UTC)

Php 1001 tipů a triků pro PHP

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Php 1001 tipů a triků pro PHP. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Podzemnik 1. 1. 2011, 10:48 (UTC)

Seznam.cz a jeho zalozeni

Dobry den, opravil jste zalozeni seznamu, to, co jste pridal jako dukaz do shrnuti je sice fajn, ale bohuzel je to vlastni vyzkum, coz se na wiki nevidi moc rado. Nerevertoval jsem, protože si myslím, že založení v tom infoboxu sděluje založení společnosti Seznam, ne portálu. Pokud ovšem najdete jiné zdroje (dost by jich mohlo být na bývalém blogu Iva Lukačoviče nebo tak), tak enjoy, ale chce to lepší zdroj, ju? Zde sice vykám, ale budu rád, když mi budete tykat.--frettie.net 1. 1. 2011, 11:27 (UTC)

ke tvojí prosbě

Zdar. Ten článek o hře Pán hradu potřebuje vylepšit - méně subjektivního hodnocení a více faktů - hlavně technických. Pokud jde o tvoji prosbu, tak Wikipedie není zrovna k tomu, aby ti lidé psali, jak se jim který článek líbí. --Kirk 5. 1. 2011, 20:58 (UTC)

No raději moc nepoužívej formulace "hezká grafika", protože "hezkou grafiku" měl podle dobových popisů aji Warcraft II. Raději napiš, v jakém rozlišení a provedení ta grafika je, apod... --Kirk 5. 1. 2011, 23:15 (UTC)

A bylo by hlavně potřeba doložit encyklopedickou významnost té hry:

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Pán hradu. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem

Zdravím,--Ioannes Pragensis 6. 1. 2011, 06:30 (UTC)

Ioannesi: hej, co takhle jít s touto poučkou s prominutím do háje? Nevidím nejmenší důvod, proč by se o nějaké hře nemohl napsat článek i kdyby ju znalo jen 1000 lidí. To má podle tebe nějaká hra skončit v propadlišti dějin, aniž by se o ní něco napsalo? Na netu je několik serverů, které jsou v podstatě databází informací o různých hrách. Wikipedie by taky měla sloužit jako shromaždiště informací. A podobně to platí o organizacích nebo skupinách osob, jakož i lidech, které se nějak veřejně projevují. Nevidím jediný důvod, proč by zde nemohly být takovéto informace. --Kirk 6. 1. 2011, 21:59 (UTC)