Diskuse s wikipedistou:Cinik

Autor ukončil činnost, nekontroluje tuto stránku ani nenavštěvuje svůj účet, proto nemá cenu snažit se ho zde kontaktovat. --Cinik 18. 6. 2011, 10:12 (UTC)

Antonín Husník

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Antonín Husník. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Nadvšenec (diskuse) 26. 7. 2017, 13:57 (CET)

@Nadvšenec: Tohle snad není myšleno vážně, vždyť je to rozcestník. OJJ, Diskuse 26. 2. 2017, 14:03 (CET)

Kolego OJJ, víte čemu se nejvíc směju. Nejvíce se směju významu rozcestník :D Tato stránka je rozcestník odkazující na články o různých nositelích stejného jména... --Nadvšenec (diskuse) 26. 7. 2017, 14:04 (CET)

Možná nejsem žena, která je na barvy více citlivá, ale ještě poznám červenou od modré ;) --Nadvšenec (diskuse) 26. 2. 2017, 14:06 (CET)

Tak to neuvěřitelný, prostě neuvěřitelný. Se mnou máte problém, že píšu rozcestníky odkazující na 3 články, ale když rozcestník odkazuje na dva neexistující, tak za každou cenu ho držet. :D --Nadvšenec (diskuse) 26. 2. 2017, 14:09 (CET)

@OJJ: Pokud mám zvolit jinou šablonu speciálně pro rozcestníky, tak mi prosím poraďte. --Nadvšenec (diskuse) 26. 2. 2017, 14:11 (CET)

@Nadvšenec: Co to má proboha společného s významností? Tak články založte. Kolega, na rozdíl od Vás, zakládal a psal i řadu jiných věcí a Vám zakazuje utvářet rozcestníky o dvou významech AV, takže to, co mohu třeba já, nemůžete Vy. Jako si někteří kolegové nezaeditují články o politice, USA. A označování rozcestníků budu i proto považovat za NEKIT. OJJ, Diskuse 26. 2. 2017, 14:13 (CET)

@OJJ: Dobře, ale odpovězte mi na lehkou otázku. K čemu slouží rozcestník bez odkazů? (A neříkejte pro srandu králíkům.) --Nadvšenec (diskuse) 26. 2. 2017, 14:16 (CET)

Můžete začít zakládat. OJJ, Diskuse 26. 2. 2017, 14:23 (CET)

Tato stránka je rozcestník, tj. místo s odkazy na různé články, které by jinak měly stejný název. Pokud vás sem dovedl odkaz, který by měl správně směřovat na specifický význam tohoto pojmu, můžete Wikipedii pomoci tím, že se vrátíte na odkazující stránku a tamní odkaz opravíte tak, aby vedl přímo na odpovídající článek. Pokud si nejste jisti, přidejte, prosíme, raději stránku na seznam. WOW!!! To jsou tam dva odkazy na neexistující články. I kdybych neměl Žoo, takovéhle rozcestníky bych psát rozhodně nemohl... --Nadvšenec (diskuse) 26. 2. 2017, 14:20 (CET)

Dokud zde ty články neexstijí, tak by tu neměli mít svůj rozcestník. Víte kolik bychom tu měli takových rozcestníků? --Nadvšenec (diskuse) 26. 2. 2017, 14:22 (CET)

Dovolím si odpovědět za kolegu. Rozcestník bez odkazů např. slouží k tomu, aby editor věděl, že existuje více osob daného jména a že když vloží do článku odkaz Antonín Husník tak mu zezelená a je potřeba odkaz upřesnit. --Jowe (diskuse) 26. 2. 2017, 14:27 (CET)

Wikipedie není diskusní fórum, respektujte to, prosím. Děkujeme za pochopení.

Přirozený nepřítel

Děkuji Vám za informace v článku Přirozené nepřátelství. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Sokoljan (diskuse) 17. 10. 2017, 21:58 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ekologické pirátství. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vojtěch Dostál (diskuse) 12. 1. 2019, 19:46 (CET)

Druhá bitva u Sidemore

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Druhá bitva u Sidemore. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Vojtěch Dostál (diskuse) 23. 7. 2019, 16:14 (CEST)

Církevní střední odborná škola ve Spáleném Poříčí

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Církevní střední odborná škola ve Spáleném Poříčí. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Tomas62 (diskuse) 17. 3. 2020, 13:51 (CET)

Děkuji Vám za informace v článku Živá zkumavka. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vojtěch Dostál (diskuse) 5. 1. 2021, 09:50 (CET)

Církevní mateřská škola Pacov

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Církevní mateřská škola Pacov. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --TheSubterranean (diskuse) 17. 2. 2022, 21:58 (CET)

Dívčí katolická střední škola

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Dívčí katolická střední škola. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --~~~~ --Tomas62 (diskuse) 26. 6. 2023, 16:03 (CEST)