Wikipedista:Havel Martin/Pískoviště
Nadační fond PRAVDA O VODĚ[editovat | editovat zdroj]
Nadační fond Pravda o vodě (NFPOV) je česká nestátní nezisková nadace založená 7. března 2018.[1].
Historie a založení[editovat | editovat zdroj]
Fond byl založen zakladateli v reakci na dosažení pravomocných rozsudků[2] prokazujících neetické jednání a porušování zákonů[3] vedoucí k protiprávnímu vyvedení monopolu prodeje vody do rukou zahraničních korporací. Dalším důvodem byly nálezy Ústavního soud ČR, potvrzující, že v daných vodárenských kauzách došlo k porušení ústavního práva na spravedlivý proces a k soudní zvůli ze strany soudců Nejvyššího soudu.[4]
Cíle a mise[editovat | editovat zdroj]
Hlavním cílem fondu je prosazovat spravedlivou správu vody a ochranu zájmů a priorit občanů. Fond usiluje o ukončení vyvádění zisků z prodeje vody a vrácení kontroly nad vodou zpět do rukou občanů, tzn. do vodáren v rukou měst. Strategiemi pro dosažení tohoto cíle jsou osvětová činnost, informování politických představitelů, získání a zveřejňování relevantních soudních rozhodnutí, boj proti korupci a zapojení občanů do občanské společnosti a do procesu obrany vody.
Aktivity[editovat | editovat zdroj]
- Investigativní činnost: Fond dokumentuje protiprávní činnost organizovaných skupin osob v České republice a fakta, že při této činnosti s nimi kooperují i vrcholoví politici. Zveřejňuje, jak podobné jednání řeší ve Francii nebo v Německu[5].
- Informování politiků: NFPOV informuje politiky v Parlamentu České republiky[6][7] o tom, co se provádí kolem vody a vodáren[8].
- Občanská společnost: Fond podporuje vytváření legitimního občanského tlaku na nápravu přes petici.[9] Informuje o místních referendech, kde se občané vyslovují k otázkám provozování vodárenství - Zlín.
- Spolupráce: S nadací spolupracuje řadou institucí a organizací, včetně Nadace Open Society Fund Praha (Nadace OSF)[10], Českého centra fundraisingu[11], Institutu Aleny Vitáskové[12]. Spolupracuje s Poslaneckou sněmovnou.[13] Na plénu Senátu vystoupil člen správní rady NFPOV p. Michal Chromec[14].
- Publikace dat a rozsudků: Fond formou datové žurnalistiky zpracovává a zdarma zpřístupňuje vyjádření stran vodárenských sporů, rozsudky, stanoviska státních zástupců, usnesení nejvyšších i ústavních soudců.[15] Zveřejnil i strategické žaloby proti účasti veřejnosti a obranu proti nim.[16][17]
Dokumentované kauzy[editovat | editovat zdroj]
Fond se zaměřuje na kauzy související s neprůhledným a neetickým jednáním kolem vody a vodáren, jako jsou například případy "Vodovody a kanalizace Zlín, a.s."[18], "Vodovody a kanalizace Pardubice, a.s.", a "Vodárny Kladno-Mělník, a.s."[19]
Obrana právního státu[editovat | editovat zdroj]
Nadace dokumentuje práci Krajského soud v Brně ve vodárenských kauzách. Vrchní soud v Olomouci ve vodárenské kauze Vaku Zlín rozhodování odebral soudkyni, protože opakovaně vydávala nepřezkoumatelná usnesení[20].
Financování práce NFPOV[editovat | editovat zdroj]
Nadace je nestátní nezisková organizace. Nečerpá finanční podporu od státu a politický stran. Pro udržení nezávislosti je podporována individuálními dárci. Jeden z projektů NFPOV v rámci podpory občanské společnosti, spolufinancovala Nadace OSF v programu Active Citizens Fund. Činnost nadace je možné podpořit přes transparentní účet u ČSOB. a prostřednictvím darovací platformy darujme.cz. Nadace pravidelně zveřejňuje výroční zprávy o svém financování a své činnosti.
Výroční zprávy NFPOV[editovat | editovat zdroj]
Odkazy[editovat | editovat zdroj]
Reference[editovat | editovat zdroj]
- ↑ Výpis z obchodního rejstříku [online]. Rejstříkový soud [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ JUDR. ALENA, Ježíková. Usnesení Vrchního soudu v Olomouci - Kauza Vak Zlín 2002 [online]. Olomouc: Vrchní soud v Olomouci, 2016-11-22 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ JUDR. MIROSLAVA, Fuksová. Usnesení Krajského soudu v H. Králové - Kauza Vak Pardubice [online]. Hradec Králové: Krajský soud v Hradci Králové, 2007-04-17 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ JUDR. VLADIMÍR, Sládeček. Nález Ústavního soudu ČR - Kauza Vak Zlín [online]. Brno: Ústavní soud ČR, 2017-05-16 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ LESLIE, Franke. „Water Makes Money – Voda vydělává“ [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ KOLEKTIV, autorů. 1. díl VODA JE ŽIVOT [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ Spravedlnost a vymahatelnost práva: Žijeme v právním státě? [online]. Poslanecká sněmovna ČR Praha: [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ ING. RADEK, Novotný MBA. ROZBOR návrhu ústavního zákona k ochraně vody a vodních zdrojů 2020 [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ KOLEKTIV, Autorů. PETICE VODA JE ŽIVOT [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ Active Citizens Fund. Active Citizens Fund [online]. [cit. 2023-07-06]. Dostupné online.
- ↑ České centrum fundraisingu. České centrum fundraisingu [online]. [cit. 2023-07-07]. Dostupné online.
- ↑ Institut Aleny Vitáskové | Institut Aleny Vitáskové [online]. [cit. 2023-07-07]. Dostupné online.
- ↑ Seminář - Spravedlnost a vymahatelnost práva: Žijeme v právním státě? [online]. 2020-09-07 [cit. 2023-07-06]. Dostupné online.
- ↑ vystoupení zástupce NFPOV a člena správní rady Michala Chromce v senátu 1.7.2021 [online]. Senát ČR, 2021-07-01 [cit. 2023-07-06]. Dostupné online.
- ↑ MGR. VLADIMÍR, Foldyna. Novinář ani MAFRA nemusí články mazat, nemusí se Veolii omlouvat, ani ji platit 100 tis. Kč! [online]. Liberec: Krajský soud v Ústí nad Labem - pobočka Liberec, 2017-10-16 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ JUDR. JAN, Mikš. Neúspěšný podnět Veolie na advokátní komoru [online]. Praha: Česká advokátní komora, 2017-08-11 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ ZDĚNĚK, Strnad. Neúspěšná žaloba Veolie na starostu a město Otrokovice [online]. Veolia water Česká republika, 2004-11-01 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ Usnesení Nejvyššího soud v kauze Vak Zlín [online]. 2019-05-21 [cit. 2023-07-06]. Dostupné online.
- ↑ MGR. KATEŘINA, Horáková. Soud uzavřel: České spořitelně, a. s., ani Středočeské infrastrukturní, a. s. nevzniklo právo zastupovat obce [online]. Praha: Vrchní soud v Praze, 2021-11-12 [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
- ↑ JUDR. ALENA, Ježíková. Usnesení Vrchního soudu v Olomouci - JUDr. Klimešová a kauza Vak Zlín [online]. [cit. 2023-06-23]. Dostupné online.
Externí odkazy[editovat | editovat zdroj]
- Nadace Open Society Fund Praha (OSF) spolufinancovala projekt NFPOV: Zmapování pochybného prodeje vodáren z města do rukou cizinců
- OSF informuje veřejnost o aplikaci NFPOV: Cenová mapa prodejců vody a srovnání cen vody, zisků a priorit vodáren v ČR a SK
- České centrum fundrasingu: Vybralo NFPOV mezi 10 nevládních neziskových organizací, které podpořilo v rámci 6. ročníku programu FRIN 2021
- The Epoch Times: V Poslanecké sněmovně se diskutovalo o spravedlnosti a vymahatelnosti práva v ČR.
- Institut Aleny Vitáskové: PRAVDA O VODĚ – IAV podporuje veřejný zájem
- Spolek Demagog.cz: Data publikované NFPOV posloužila k ověření pravdivosti tvrzení primátora Statuárního města Ostravy v rámci voleb.
- Czech INDUSTRY str.50-51 NFPOV: Vodárenství ČR: Voda není obyčejné zboží, ale život, přestaňme s ní kšeftovat
- The Epoch Times: Z boje o správu vody se stává občanské hnutí - NFPOV
- DVTV: Pitná voda je předražená, zahraniční firmy honí zisky, politici s tím nehnou
- Rádio universum: Stát vlévá shora ze státní kasy do cedníku vodáren naše peníze, které spodem odtékají ke koncernům