Wikipedie:Diskuse o smazání/Nýrská kauza

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Diskuse prokázala, že téma článku je z hlediska Wikipedie významné. Stav článku lze řešit úpravou nebo údržbovými šablonami. --Mario7 (diskuse) 13. 4. 2020, 20:17 (CEST)[odpovědět]

Nýrská kauza[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Akrelion (diskuse) 6. 4. 2020, 00:05 (CEST)[odpovědět]
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat – Navrhuji smazat stránku "Nýrská kauza" z důvodu nepřesných nebo lživých informací, které jsou spíše bulvárního charakteru a tudíž poškozují všechny zúčastněné (taktéž město Nýrsko dle svého názvu). --Akrelion (diskuse) 6. 4. 2020, 00:05 (CEST)[odpovědět]

Spíše je vhodné probrat ty lživé a nepřesné informace v diskusi k článku.--Rosičák (diskuse) 12. 4. 2020, 06:55 (CEST)[odpovědět]

Přepracovat kauza je podle mne významná--F.ponizil (diskuse) 8. 4. 2020, 15:06 (CEST)[odpovědět]
Ponechat. Článek jistě potřebuje úpravy (zestručnit, neutralizovat formulace, odstranit odkazy na blog), každopádně reference dokládají dostatečnou významnost. Tyhle pokusy cenzurovat wikipedii na objednávku lokálních patriotů už jsou docela únavné.--Hnetubud (diskuse) 8. 4. 2020, 18:04 (CEST)[odpovědět]
Ponechat – Článek tu být má a „Nýrská kauza“ splňuje kritéria významnosti, ale není to lehké téma a mělo by být zpracováno co nejvíce nestranně. To zatím IMHO neplatí. --- Triquelito (diskuse) 11. 4. 2020, 13:09 (CEST)[odpovědět]
Ponechat NPOV, je ovšem namístě. Článek minimálně potřebuje --Rosičák (diskuse) 12. 4. 2020, 06:55 (CEST)emočně neutralizovat.--Rosičák (diskuse) 12. 4. 2020, 06:55 (CEST)[odpovědět]
Zásadně přepracovat bez toho Smazat - článek v této podobě by na wikipedii neměl být. Jako zásadní vidím zcela neencyklopedický text, poměrně nepřehledné informace (co se stalo, jak se to stalo), zacházení do významných detailů vzhledem k charakteru článku (např. detailní popis psychosomatických problémů otce), na konci psaný článek tak, jako by kauza stále pokračovala, ale poslední odkaz je z roku 2015, zabývání se detailně doktorkou Bezděkovou. Závěrem: článek jako takový je na hraně encyklopedické významnosti, takže pokud tu zůstane, tak by neměl zabíhat do detailu. --Quar (diskuse) 12. 4. 2020, 06:59 (CEST)[odpovědět]
Ponechat, ale jak je již zmíněno, neutralizovat. Rozhodně nesouhlasím, že by neměl zabíhat do detailů – pokud lze údaje ověřit, tak je ponechme. --Ján Kepler (diskuse) 12. 4. 2020, 08:15 (CEST)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.