Wikipedie:Žádost o práva správce/Tlusťa

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 38 pro, 1 proti, a Tlusťa tedy byl schválen jako správce 16:09, 12. 5. 2006 (UTC)

Tlusťa

Tlusťa (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 12:47, 28. 4. 2006 (UTC)

Zdůvodnění

Na Wikipedii

• jsem činný od 16. srpna 2005. Kromě psaní příspěvků a tvorby obrázků se hlavně zabývám „údržbářskou prací“ – kategorizací článků, interwiki, typografií, stylem článků apod. V neposlední řadě je mojí náplní také obrana Wikipedie před vandaly a experimentátory.
• jsem aktivní většinu dne, téměř permanentně jsem k dostižení na IRC či ICQ.
• nemám žádný další loutkový účet, zaregistrován jsem ještě také na anglické (kde především doplňuji jazykové propojení na naší) a také na Commons.
• jsem se účastnil pouze tří sporů (pokud se to dá nazývat spory) – jejich průběh je na mojí diskusní stránce: Wikipedista diskuse:Tlusťa#Pravopis a Wikipedista diskuse:Tlusťa#Sprostomluva. V souvislosti se smazáním uživatelské nálepky (diskuse zde: Wikipedista diskuse:Semenáč#Nálepka Tento uživatel je nacista) jsem byl řešen na Wikipedie:Nástěnka správců#Tlusťa a Wikipedie:Žádost o ověření uživatele#Tlusťa (diskuse • příspěvky • počítadlo).
• bych chtěl svoje případná práva správce využít především na údržbu a ochranu projektu. V řešení sporů jsem spíš pro pokus o domluvu a smír než pro represe, ale vždy budu (jako do teď a bez ohledu na to, jak dopadne moje žádost) respektovat vůli komunity. Slibovat samozřejmé věci, jako je například, že správcovských práv nezneužiji pro řešení vlastních sporů a podobné mi přijde zbytečné.

Přiznávám, v sebepropagaci jsem spíš slabší a raději než psát o sobě bych odpovídal na konkrétní dotazy. Takže pokud chcete vědět něco bližšího v souvislosti s mojí žádostí, ptejte se, já vám rád odpovím.

Hlasování

Pro

1. Cinik 12:49, 28. 4. 2006 (UTC) Dobrý kandidát a užitečný wikipedista. Žádné podstatné vady neshledány. :-) Cinik 12:49, 28. 4. 2006 (UTC)
2. --Nádvorník 12:51, 28. 4. 2006 (UTC)
3. Petr Adámek 12:56, 28. 4. 2006 (UTC) Jsem přesvědčen, že Tlusťa má ty nejlepší předpoklady pro to být dobrým správcem. Systematicky se věnuje údržbě i boji s vandalismem a ke sporům přistupuje zdrženlivě a dle mého názoru s rozumným nadhledem. Proto jsem byl také jedním z těch, kteří Tlusťu ke kandidatuře vyzvali.
4. Dezidor 13:01, 28. 4. 2006 (UTC) V jeho současném sporu s jeho jednáním sice nesouhlasím, ale proti tomu, aby zastával funkci správce, nemám námitek.
5. Aktron 13:04, 28. 4. 2006 (UTC) Stránka Příspěvky uživatele jasně ukazuje, že Tlusťa se údržbářské práci věnuje, s právy správce mu to půjde ještě lépe
6. -jkb- ✉. Díval jsem se včera dopoledne na RC české wiki a byl jsem svědkem nerovného boje. Na přítomného Tlusťu se sesypalo asi pět tuctů nějakých školáků, kteří živě a hrubě vandalizovali z několika adres. Tlusťa se držel, statečně revertoval jako hrdinný rek, ale neměl šanci je zastavit. A nějaký správce nikde nic. Jednoznačně tato práva potřebuje :-), -jkb- ✉ 13:09, 28. 4. 2006 (UTC)
7. Reo ⁺ | ^✉ , Podpora .. viz moji předřečníci 13:12, 28. 4. 2006 (UTC)
8. Karakal 13:16, 28. 4. 2006 (UTC)
9. Zirland 14:00, 28. 4. 2006 (UTC) Tlusťa je rozhodně jeden z těch, kteří práva mít mají.
10. -xfi- ☤ 14:32, 28. 4. 2006 (UTC)
11. Více takových správců. --Egg ✉ 15:00, 28. 4. 2006 (UTC)
12. plně podporuji--Zp 15:02, 28. 4. 2006 (UTC)
13. --Nártoun 15:22, 28. 4. 2006 (UTC) vzhledem k tomu, že Tlusťa pro Wikipedii riskuje zaměstnání i rodinu, si myslím, že si správcovství jednoznačně zaslouží.
14. Martin Kozák 15:33, 28. 4. 2006 (UTC) — Jednoznačně.
15. Sice chápu stanovisko manželky, ale Tlusťa má podle mne naprosto skvělý přístup jak k wikipedii, tak i k nováčkům, kterým vždy rád poradí. Pokud takle přívětivý bude i jako správce, tak se nedá říci písmenko proti jeho podpoře a tak mi nezbývá než ho podpořit.--Chmee2 16:21, 28. 4. 2006 (UTC)
16. Podporuji, i když rodinu je také tu a tam třeba udržovat. --che 18:20, 28. 4. 2006 (UTC)
17. Nolanus ✉ 20:40, 28. 4. 2006 (UTC) Co se manzelky tyce, muzu jen vyjadrit solidaritu ... Jinak si myslim, ze Tlustovi nelze nic vytknout a dalsi spravci sou potreba.
18. -df- 16:49, 29. 4. 2006 (UTC)
19. --Jirka 9:11 09:08, 30. 4. 2006 (UTC)
20. Petr K. 08:41, 1. 5. 2006 (UTC)
21. Hugo 20:39, 1. 5. 2006 (UTC)
22. Když už jsem byl jeden z těch, kdo ho vyzvali ke kandidatuře, musím také hlasovat pro JAn 21:42, 1. 5. 2006 (UTC)
23. --Miraceti ✉ 21:44, 1. 5. 2006 (UTC) Solidarita s manželkou.
24. Timichal 21:47, 1. 5. 2006 (UTC) Ochotných bojovníků proti vandalismu je treba vzdy :)
25. --Aida 06:21, 2. 5. 2006 (UTC) Pro. Důvody jsou zřejmé a byly už uvedeny.
26. Vrba 13:44, 2. 5. 2006 (UTC) obdivuji Tvou statečnost a omlouvám se Tvé paní i státu, že nehledím na prospěch rodiny, ale jen wikipedie.
27. Jirka O. 13:57, 2. 5. 2006 (UTC)
28. JiriK 14:29, 2. 5. 2006 (UTC)
29. Ben Skála 15:37, 2. 5. 2006 (UTC)
30. AntOnTrack 16:51, 2. 5. 2006 (UTC)
31. Jedudedek 07:42, 3. 5. 2006 (UTC) (No koukám né že by ty hlasy potřeboval, ale 31 je moje oblíbené číslo :-)
32. --Kavalír Kaviár 10:39, 5. 5. 2006 (UTC) Má své mouchy, ale celkem to ujde.
33. --Madla 21:04, 5. 5. 2006 (UTC)
34. --Postrach 21:21, 5. 5. 2006 (UTC) k vyse uvedenym komentarum neni co dodat ...
35. --Jiří Žemlička 22:11, 8. 5. 2006 (UTC)
36. --Limojoe 03:23, 10. 5. 2006 (UTC)
37. Lubos 08:39, 10. 5. 2006 (UTC)
38. --Michal.Pohorelsky 09:58, 10. 5. 2006 (UTC) 2484 editací...je opravdu skvělé číslo.

Proti

Jakožto manželka tohoto neohroženého bijce za právo a pořádek na stránkách Wikipedie a matka jeho tří dětí jsem zásadně PROTI!!! (ale předpokládám, že je mi to houby platné) Neregistrovaný uživatel. --Beren 16:18, 28. 4. 2006 (UTC)

1. Ani omylem. Důvodů je víc, je pro ilustraci se stačí koukout na stránku Tlusťa, kde se člověk jakékoliv relevantní informace (jazykoví kompetence, možné POV) nedočte, ale zato v userboxech najde 3 triviality, jednu lež a vychloubání se tím, že dotyčný mluví jak kanál. Neznalost pravopisu a slovo "deňýček" snad raději ani nekomentovat. --Semenáč 06:09, 2. 5. 2006 (UTC)

(moc nechápu, jak souvisí znalost pravopisu s tím, jestli může dělat správce a jeho userboxy? není to spíše sranda?--Chmee2 07:39, 2. 5. 2006 (UTC))

Souvisí to tak, že by měl být správce reprezentativní osobou, nikoliv sprostomluvičem, který o sobě prohlašuje, že je z Marsu. --Semenáč 07:44, 2. 5. 2006 (UTC)

Zdržuji se hlasování

Komentáře