Wikipedie:Žádost o práva správce/Limojoe

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem 44 pro, 0 proti, a Limojoe tedy byl schválen jako správce --Luděk 10:02, 9. 5. 2007 (UTC)

Limojoe[editovat | editovat zdroj]

Limojoe (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 08:52, 25. 4. 2007 (UTC)
  • hlasování končí: 08:52, 9. 5. 2007 (UTC)

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Na české wikipedii působím od února 2006. Má práce je s ohledem na časový posun a pracovní možnosti převážně noční a občas i silně nárazová. Přesto se domnívám, že se mi podařilo zkultivovat docela slušnou řádku článku, kterou jiní prostě jen označí nálepkou upravit případně navrhnou na smazaní. Jako noční sova bych chtěl využít práv správce právě k hlídání v nočních hodinách. Na správcovství však nijak nelpím, přijde mi však rozumné s rostoucím počtem uživatelů a příspěvků nabídnout své zkušenosti a možnosti komunitě. V internetových diskuzích se vyhýbám hrocení sporů, přesto, ač inkluzionista, snažím se ctít regule wikipedie a mazat či korigovat sporná tvrzení v heslech. Přiznávám, že občas nepoužívám náhled, ale věřím, že i tak těch několik málo hesel, kde jsem se toho hříchu dopustil, neutrpělo. Na případné dotazy, zda vysloveně potřebuji správcovská práva k něčemu z toho, co právě dělám, mohu odpovědět, že nepotřebuji - jen jsem ochoten investovat svůj čas i do této managerské činnosti.

Jako správce jsem vystupoval na specializované wiki o hře Meliorannis.

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
  1. --Adam Hauner 09:23, 25. 4. 2007 (UTC)
  2. Zdůvodnění mě přesvědčilo. --egg ✉ 09:36, 25. 4. 2007 (UTC)
  3. --StaraBlazkova 09:38, 25. 4. 2007 (UTC) Správců (zejména pro noční boj s 'blázny') je potřeba. Zkušenosti jsou, chuť taky, takže pro.
  4. --Horst 09:44, 25. 4. 2007 (UTC) Dosavadní zkušenost velmi dobrá, všemi deseti pro
  5. --Mirekk 09:49, 25. 4. 2007 (UTC) Ano, nevidím důvod proč ne. Jen se mi nezdá označování většiny editací jako "malá editace" třeba tohle učitě malá editace není, ne?
  6. --Pavel Cvrček 10:45, 25. 4. 2007 (UTC)
  7. --P A S T O R I U S 10:48, 25. 4. 2007 (UTC) Mouchy nehledám.
  8. --Tlusťa 10:53, 25. 4. 2007 (UTC)
  9. --Postrach 11:01, 25. 4. 2007 (UTC)
  10. --Sazex 11:02, 25. 4. 2007 (UTC) Nevidím důvod proč ne
  11. --Aktron (d|p) 11:13, 25. 4. 2007 (UTC) Limojoea považuji již delší dobu za wikipedistu z okruhu vhodných kandidátů na správce; jeho práce je pro projekt přínosná a práva správce dobře využije. A navíc vzhledem k nedávným incidentům, které proběhly rovněž v noci, kdy správci spali spánkem spravedlivých a nemohli zasáhnout, je Limojoe jasná volba.
  12. --Cinik 11:35, 25. 4. 2007 (UTC)
  13. Až na ty editace a shrnutí nemám námitek. --Ragimiri 11:43, 25. 4. 2007 (UTC)
  14. --Japo ¿ 17:32, 25. 4. 2007 (UTC)
  15. --Šandík 19:06, 25. 4. 2007 (UTC)
  16. --Reaperman 19:20, 25. 4. 2007 (UTC) Proč ne.
  17. --Krvesaj 21:51, 25. 4. 2007 (UTC) viz. StaraBlazkova
  18. --Juan de Vojníkov 10:50, 26. 4. 2007 (UTC) - kvalitní wikipedista, tak může být i kvalitní správce. Takových je na cs třeba jak soli.
  19. --Tom 11:50, 26. 4. 2007 (UTC)
  20. Petr K. 13:21, 26. 4. 2007 (UTC)
  21. Chmee2 15:01, 26. 4. 2007 (UTC) - hlasuji pro, jelikož obecně si myslím, že správce může být skoro každej, kdo má kus mozku v hlavě a umí se vyrovnat se svojema emocema. Podle stylu editací ho kandidát má. Takže mne to stačí.
  22. --Jklamo 15:50, 26. 4. 2007 (UTC) - nocni spravce wikipedie potrebuje.
  23. --ZK001 21:17, 26. 4. 2007 (UTC)
  24. che 08:19, 27. 4. 2007 (UTC), zdůvodnění dává smysl
  25. Jedudědek 18:41, 27. 4. 2007 (UTC)
  26. --Mercy 18:43, 27. 4. 2007 (UTC)
  27. JAn 21:11, 27. 4. 2007 (UTC)
  28. UP3 21:23, 27. 4. 2007 (UTC)
  29. --Nártoun 07:36, 29. 4. 2007 (UTC) i kdyzž už to snad ani není třeba... :-)
  30. --Maniakes 08:04, 29. 4. 2007 (UTC) Některým správcům by neškodila menší pauza. Nahradit by je měli wikipedisti jako je Limojoe. Zatím se jevíš jako bezvadná volba.
  31. Kdybych potřeboval menší pauzu, Limojoem bych se rád nechal nahradit :-) — Timichal 08:11, 29. 4. 2007 (UTC)
  32. --Semenáč 20:52, 29. 4. 2007 (UTC) Vůbec nevím, co je zač, ale oproti současné skupině správců to snad být horší nemůže.
  33. --Bumla 22:57, 29. 4. 2007 (UTC) dobrý wikipedista, snad nedostane manýry některých současných správců
  34. Karel 21:05, 30. 4. 2007 (UTC) Totéž jako posledních 5 hlasujících. Potřebujeme nové správce bez mazačskch komplexů.
  35. --89.250.109.6 06:24, 2. 5. 2007 (UTC) Vypadáte na správce, který nebude znovu a znovu přeorávat jednou zaseté. Editoval Luboš Pruner 06:26, 2. 5. 2007 (UTC) Dal bych ruku do ohně, že jsem se přihlásil a neodhlašoval, ale radši ji tam dávat nebudu.
  36. --Rp 16:16, 2. 5. 2007 (UTC)
  37. --hugo (diskuze) 05:35, 3. 5. 2007 (UTC)
  38. --Beren 15:00, 3. 5. 2007 (UTC) Nevidím důvod proti, zato plno drobných důvodů pro.
  39. --W o o d y 14:00, 4. 5. 2007 (UTC)
  40. --Martin Marek 09:37, 6. 5. 2007 (UTC)
  41. Jak ukazuje i nedávný problém s ověřitelností [1], další správci ochotní se věnovat běžné údržbě jsou potřeba. --Petr Adámek 10:30, 7. 5. 2007 (UTC)
  42. Danel 12:05, 8. 5. 2007 (UTC)
  43. Jirka O. 12:22, 8. 5. 2007 (UTC)
  44. --Packa 20:23, 8. 5. 2007 (UTC) V editcountu mě překvapil svým poměrem editací oproti diskuzím. Výborný kandidít, i když jako správce taky bude potřebovat diskutovat --Packa 20:23, 8. 5. 2007 (UTC)
Proti[editovat | editovat zdroj]
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
  1. --Nolanus ✉ C E 18:36, 27. 4. 2007 (UTC) No, nevím, Limojoe se nikdy moc nevyjadřoval v diskuzích o Wikipedii /viz jeho příspěvky v jmenném prostoru Wikipedie, vůbec nevím, co od něj čekat, nemám s ním nic konkrétního spojené, dneska už mám strach volit někoho jenom proto, že s ním doteď nebyly problémy.

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

„...managerské činnosti...“? Správcování není žádná vedoucí funkce, ale špinavá práce pro projekt, ne? Honza Záruba 07:37, 26. 4. 2007 (UTC)

Však také nemám na mysli vedoucí funkci. Možná to není vhodně zvolené slovo, ale špinavá práce mi také nepřijde jako dobrá volba pro označení toho, co to je. Tak jako tak mé chápání slova management docela dobře koresponduje s tímto výtahem z angl. wiki:
Management operates through various functions, often classified as planning, organizing, leading/motivating and controlling.
  • Planning: deciding what needs to happen in the future (today, next week, next month, next year, over the next five years, etc.) and generating plans for action.
  • Organizing: making optimum use of the resources required to enable the successful carrying out of plans.
  • Leading/Motivating: exhibiting skills in these areas for getting others to play an effective part in achieving plans.
  • Controlling: monitoring — checking progress against plans, which may need modification based on feedback.

Resp. vedení (ponechme stranou např. elektrické) neznamená nutně nadřízenost. Vedeš-li příkladně slepce přes ulici, nemusíš být jeho šéf, jen mu pomáháš přejít. --Limojoe 08:14, 26. 4. 2007 (UTC)

Podle mě je špinavá práce vhodné slovo a správce by neměl plánovat, organizovat, vést ani motivovat víc než nesprávce jenom proto, že je správce. To totiž s těmi několika technickými možnostmi, které správce má navíc, nijak nesouvisí. Honza Záruba 08:19, 26. 4. 2007 (UTC)
Nemůžu si pomoct, ale při této práci se lze zamazat jen velmi přeneseně. Souhlasím s tím, že je to to značné míry rutinní často nekreativní činnost. Máš pravdu i v tom, že technická stránka nesouvisí nutně s tím ostatním. Po pravdě řečeno bych však byl raději, kdyby právě u správců byl přesah a vize v častější míře, aby jen nebyli prostými otroky pravidel. Ono je to těžké vymezit, co všechno správce může být: uklízečka, archivář, údržbář, vítací výbor, stěhovák nábytku, lepič nálepek. Není toho málo, v podstatě však většinu může dělat běžný uživatel, jen správce má dokonalejší prostředky a často i o ždibec víc autority. Na druhou stranu prozraď mi, prosím, co od (potenciálního) správce žádáš? --Limojoe 09:16, 26. 4. 2007 (UTC)
Aby nezneužíval rozšířená práva. Honza Záruba 09:19, 26. 4. 2007 (UTC)

Poznámka téměř na okraj: správce by IMHO měl znát rozdíl mezi slovy wiki a Wikipedie a pokud možno zajistit, aby se Meliorannis wiki neoznačovala za Wikipedii. --Mormegil ✉ 17:51, 2. 5. 2007 (UTC)

Díky za připomínku. Vzal jsem na vědomí.--Limojoe 22:42, 2. 5. 2007 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Limojoe&oldid=21332839“