Wikipedie:Žádost o opatření/FrantisekKorbel: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 77: Řádek 77:
--[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 8. 6. 2021, 23:25 (CEST)
--[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 8. 6. 2021, 23:25 (CEST)


:Díky za komentář. --[[Wikipedista:F.ponizil|F.ponizil]] ([[Diskuse s wikipedistou:F.ponizil|diskuse]]) 22. 6. 2021, 21:12 (CEST)
<!-- Shrnutí editace je vhodné ve stylu: „uzavření ŽOO – zamítnuto/neprojednáváno/schváleno/schváleno v alternativním znění“ aby výsledek šel vidět v RC --><!-- při archivaci odkomentujte
<!-- Shrnutí editace je vhodné ve stylu: „uzavření ŽOO – zamítnuto/neprojednáváno/schváleno/schváleno v alternativním znění“ aby výsledek šel vidět v RC --><!-- při archivaci odkomentujte
{{subst:ŽOO-archiv-konec}}-->
{{subst:ŽOO-archiv-konec}}-->

Verze z 22. 6. 2021, 21:12

Vyjádření žadatele

Návrh opatření

Uživatel Wikipedista:FrantisekKorbel má zakázáno zakládat nové články o žijících fyzických osobách a o právnických osobách. Všechny jím dosud vytvořené články budou probrány a ty očividně nevyhovující smazány.

Zdůvodnění

FrantisekKorbel je na wikipedii už šestnáct let a opakovaně vytváří nové pahýly o fyzických a právnických osobách, které nesplňují podmínku významnosti a často nejsou zdrojované. Jeho diskuzní strana mluví za vše. Byl na své nedostatky opakovaně během let upozorňován, nicméně jeho nejnovější články vypadají stále asi takto: Jan Juchelka, Marcela Suchánková, Styla. Za povšimnutí stojí také jeho sebepropagující osobní stránka s naskenovanými diplomy. Už se s ním potýkali také @Martin Urbanec:, @Tomas62: nebo @Vachovec1:, kteří by k tomu mohli říci své. --Martin J. Němeček (diskuse) 4. 6. 2021, 11:16 (CEST)[odpovědět]

Vyjádření dotčených wikipedistů

Uživatel FrantisekKorbel

Vyjádření arbitrů

Hlasování o návrhu žadatele

Dotazy arbitrů a odpovědi

Nález

Hlasování

Alternativní návrhy arbitrů

Další diskuse

Pozn.: Běžné spory jako tento se řeší v krajním případě blokem, k ŽOO není tím pádem přílišný důvod. --Ján Kepler (diskuse) 3. 6. 2021, 20:44 (CEST)[odpovědět]
Myslím, že nejde o "spor", snažím se přitáhnout pozornost na uživatele, který, dle mého názoru, dlouhodobě poškozuje Wikipedii. Jak se tedy takovýto "běžný spor" správně řeší? Co mám dělat? --Martin J. Němeček (diskuse) 4. 6. 2021, 11:13 (CEST)[odpovědět]

No hlavně by o založení ŽoO měl být informován ten, koho se týká. Na jeho diskusní stránce nic takového nevidím.--Hnetubud (diskuse) 4. 6. 2021, 11:04 (CEST)[odpovědět]

Uživatel byl na své diskuzní stránce informován už o spoustě věcí a k ničemu to nevedlo. --Martin J. Němeček (diskuse) 4. 6. 2021, 11:11 (CEST)[odpovědět]
@Martin J. Němeček Dobrý večer prosím informujte dotčené kolegy o podané ŽOO na jejich DS (jak kolegu z této žádosti, tak kolegu z paralelni ŽOO). Děkuji za pochopení. S pozdravem --F.ponizil (diskuse) 5. 6. 2021, 23:16 (CEST)[odpovědět]
Provedl jsem. --Martin J. Němeček (diskuse) 5. 6. 2021, 23:25 (CEST)[odpovědět]
Díky --F.ponizil (diskuse) 6. 6. 2021, 19:57 (CEST)[odpovědět]

Pár poznámek:

  • Kolega FrantisekKorbel je na cs-wiki již od roku 2005 a mezi jím založené stránky patří i články o zcela fundamentálních tématech jako telefon, chřipka, papír, chléb a další – [1]. Předpokládám, že tyto články navrhovatel mazat nechce.
  • Žádost jako taková ale není zcela bezpředmětná, řada kolegou založených článků z posledních let o různých právnických osobách se skutečně jeví jako problematická, encyklopedická významnost není doložena vůbec nebo pouze velmi podezřele. U článků o fyzických osobách zásadní problémy nevidím, například článek Marcela Suchánková zmíněný kolegou v žádosti podle mne splňuje veškeré potřebné náležitosti.

--Vachovec1 (diskuse) 8. 6. 2021, 23:25 (CEST)[odpovědět]

Díky za komentář. --F.ponizil (diskuse) 22. 6. 2021, 21:12 (CEST)[odpovědět]