Diskuse:Kamil Fila: Porovnání verzí
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Svenkaj v tématu „Kontroverze“
Smazaný obsah Přidaný obsah
m re Bazi |
m →Kontroverze: typo |
||
| Řádek 5: | Řádek 5: | ||
:Článek nesleduji (závadnou editaci jsem zachytil při procházení posledních změn), co konkrétního v článku bude, pozitivního nebo negativního, je mi fuk, neboť se o popisovanou osobu nezajímám, byť vím, o koho jde. Není to tedy o nějaké "mé" pravdě, ale o elementárním respektu k zásadním pravidlům [[WP:VZ]], [[WP:OV]], [[WP:ŽVV]] a [[WP:ČŽL]]. Pokud někdo bude někam vkládat vlastní interpretaci silně bulvárních článků, tím spíš ještě do textů ohledně žijících osob, budu to odstraňovat kdekoliv a kdykoliv. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 20. 2. 2020, 21:03 (CET) |
:Článek nesleduji (závadnou editaci jsem zachytil při procházení posledních změn), co konkrétního v článku bude, pozitivního nebo negativního, je mi fuk, neboť se o popisovanou osobu nezajímám, byť vím, o koho jde. Není to tedy o nějaké "mé" pravdě, ale o elementárním respektu k zásadním pravidlům [[WP:VZ]], [[WP:OV]], [[WP:ŽVV]] a [[WP:ČŽL]]. Pokud někdo bude někam vkládat vlastní interpretaci silně bulvárních článků, tím spíš ještě do textů ohledně žijících osob, budu to odstraňovat kdekoliv a kdykoliv. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] ([[Diskuse s wikipedistou:Harold|diskuse]]) 20. 2. 2020, 21:03 (CET) |
||
{{Re|Svenkaj}} Děkuji za [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kamil_Fila&diff=18171917&oldid=18171558 dodání lepšího zdroje] než Expres, i když mi stále není jasné, proč opakovaně odmazáváte referenci Aktuálně.cz. Každopádně i výsledek nebyl dobrý. V tom článku je popsán konkrétní spor, kdy Fila kritizoval Renče a ten se pak na něj hrubě obořil. Z toho vyvozovat jakési zobecňující tvrzení za použití [[Wikipedie:Vyhněte se vyhýbavým slovům|vyhýbavých slov]], je encyklopedie nehodný postup. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 21. 2. 2020, 09:45 (CET) Mimochodem, ten Renčův případ je |
{{Re|Svenkaj}} Děkuji za [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Kamil_Fila&diff=18171917&oldid=18171558 dodání lepšího zdroje] než Expres, i když mi stále není jasné, proč opakovaně odmazáváte referenci Aktuálně.cz. Každopádně i výsledek nebyl dobrý. V tom článku je popsán konkrétní spor, kdy Fila kritizoval Renče a ten se pak na něj hrubě obořil. Z toho vyvozovat jakési zobecňující tvrzení za použití [[Wikipedie:Vyhněte se vyhýbavým slovům|vyhýbavých slov]], je encyklopedie nehodný postup. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 21. 2. 2020, 09:45 (CET) Mimochodem, ten Renčův případ je podrobněji rozepsaný v jeho článku (bohužel taky ne úplně vhodně, bez zdrojů atd. Každopádně je zjevné, že případ Renč je víc o Renčovi než o Filovi. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 21. 2. 2020, 10:04 (CET) |
||
:{{Re|Bazi}} Rozumím Vaší poslední úpravě, i když nezvyklé formulace o Renčovi nejsou zdaleka jediné, myslel jsem to jako příklad. Dotčena by se mohla cítit třeba [[Mirka Spáčilová]] a další. Rešerši ale dělat nebudu. Problém v textu naznačen je. Aktuálně.cz jsem odmazal omylem, to byla moje chyba. Zdraví--[[Wikipedista:Svenkaj|Svenkaj]] ([[Diskuse s wikipedistou:Svenkaj|diskuse]]) 21. 2. 2020, 10:34 (CET) |
:{{Re|Bazi}} Rozumím Vaší poslední úpravě, i když nezvyklé formulace o Renčovi nejsou zdaleka jediné, myslel jsem to jako příklad. Dotčena by se mohla cítit třeba [[Mirka Spáčilová]] a další. Rešerši ale dělat nebudu. Problém v textu naznačen je. Aktuálně.cz jsem odmazal omylem, to byla moje chyba. Zdraví--[[Wikipedista:Svenkaj|Svenkaj]] ([[Diskuse s wikipedistou:Svenkaj|diskuse]]) 21. 2. 2020, 10:34 (CET) |
||
Verze z 21. 2. 2020, 12:22
Kontroverze
@Kral Petr, OJJ, Harold: Kolegové, podívejte se laskavě na úpravu, ve které jsem se pokusil zachytit i to, že K. F. se nevyjadřuje vždy salonně a současně potřít bulvární charakter, jak bylo formulováno. Třeba o hranicích dobrého vkusu, pozérství apod. uvedené zdroje nic neříkaly, na druhou stranu je Filovo vyjadřování opravdu zemité. Myslím, že je škoda mařit čas nad "svou pravdou", když jí každý má kousek. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 20. 2. 2020, 19:49 (CET)
- Díky za snahu. Ale k nebulvárnímu charakteru by byl nezbytný taky nebulvární sekundární zdroj. Jinak viz WP:ČŽL. --Bazi (diskuse) 20. 2. 2020, 20:13 (CET)
- Článek nesleduji (závadnou editaci jsem zachytil při procházení posledních změn), co konkrétního v článku bude, pozitivního nebo negativního, je mi fuk, neboť se o popisovanou osobu nezajímám, byť vím, o koho jde. Není to tedy o nějaké "mé" pravdě, ale o elementárním respektu k zásadním pravidlům WP:VZ, WP:OV, WP:ŽVV a WP:ČŽL. Pokud někdo bude někam vkládat vlastní interpretaci silně bulvárních článků, tím spíš ještě do textů ohledně žijících osob, budu to odstraňovat kdekoliv a kdykoliv. --Harold (diskuse) 20. 2. 2020, 21:03 (CET)
@Svenkaj: Děkuji za dodání lepšího zdroje než Expres, i když mi stále není jasné, proč opakovaně odmazáváte referenci Aktuálně.cz. Každopádně i výsledek nebyl dobrý. V tom článku je popsán konkrétní spor, kdy Fila kritizoval Renče a ten se pak na něj hrubě obořil. Z toho vyvozovat jakési zobecňující tvrzení za použití vyhýbavých slov, je encyklopedie nehodný postup. --Bazi (diskuse) 21. 2. 2020, 09:45 (CET) Mimochodem, ten Renčův případ je podrobněji rozepsaný v jeho článku (bohužel taky ne úplně vhodně, bez zdrojů atd. Každopádně je zjevné, že případ Renč je víc o Renčovi než o Filovi. --Bazi (diskuse) 21. 2. 2020, 10:04 (CET)
- @Bazi: Rozumím Vaší poslední úpravě, i když nezvyklé formulace o Renčovi nejsou zdaleka jediné, myslel jsem to jako příklad. Dotčena by se mohla cítit třeba Mirka Spáčilová a další. Rešerši ale dělat nebudu. Problém v textu naznačen je. Aktuálně.cz jsem odmazal omylem, to byla moje chyba. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 21. 2. 2020, 10:34 (CET)