Diskuse s wikipedistou:Parkis

Vítejte v české Wikipedii. První kroky jako uživatel už máte za sebou a nevedete si nijak špatně. Jenom bych Vás chtěl poprosit, abyste v případě nových článků byl poněkud sdílnější. Wikipedie opravdu obsahuje články a ne hesla. Vámi vytvořené články Izoterma nebo BCD však představují spíš slovníková hesla, než encyklopedické články (viz také Časté chyby, bod 5). Zkuste tedy připojit další informace, historii, aplikaci v praxi apod. --Luděk 10:55, 30. 3. 2005 (UTC)

Plzeň

Pokud někde najdete zjevný nesmysl, nemusíte se podle mne ptát - klidně to sám opravte. Myslím, že to tak děláme všichni. Jirka O. 16:25, 27. 4. 2005 (UTC)

S tou stránkou bylo dnes manipulováno tak jsem nevědel jestli s tím někdo nemá nějaké tvůrčí záměry :) --Parkis 21:39, 27. 4. 2005 (UTC)

Skriptík

Kdybyste ten skriptík náhodou opravil, dejte prosím vědět... :o) Cinik 13:32, 7. 5. 2005 (UTC)

Nebylo by vhodné dát do toho skriptíku dodatek o tom, že vytvořená stránka je pahýl? Forejtv 07:37, 8. 5. 2005 (UTC)

Trošku jsem o tom uvažoval, ale nakonec jsem se zařídil podle anglické (a vlastně i jiných) wikipedie, všude mají roky které nemají obsah bez pahýlu. Asi to tak je správně, u tohoto typu článku nelze říct kdy by to ještě pahýl byl a kdy ne. --Parkis 08:03, 8. 5. 2005 (UTC)

V tom případě by to chtělo udělat nějakou kampaň za naplnění všech roků, přecejen vypadá trochu divně, že na wikipedii najednou přibylo tolik článků, a přitom žádný obsah. Až budu mít čas, pokusím se pár roků "vyplnit". Forejtv 08:50, 8. 5. 2005 (UTC)

Omlouvám se za použití jiné stránky k diskusi. Jde o to, že pokud daný rok neexistuje, autor článku o události, která by si zasloužila být v kalendáři zaznamenána, se obvykle neobtěžujes jeho založením (čest vyjímkám). Proto jsem se rozhodl udělat kalendář pro už jakž takž na rok datovatelnou dobu (500 př. Kr. - 2005). Pevně věřím, že když roky budou, lidi budou zaznamenávat i své články. Cinik

ZČU

Na stránce ZČU píšou, že byla založena 1990, pokud jste si rokem 1991 jist opravte to i tam, já to ověřovat nebudu. Vrba 15:24, 21. 5. 2005 (UTC)

Podle [1] to tak je, na ZČU to opravím. --Parkis 15:28, 21. 5. 2005 (UTC)

Babylónské zmatení formátů

Ohledně šablony o jazykových znalostech vizte prosím Wikipedista diskuse:Beren#Babylónské šablony, Wikipedista diskuse:-jkb-#Babylónské šablony, ke správné šabloně pak Wikipedie diskuse:Babylón. -jkb- ✉ 14:16, 27. 5. 2005 (UTC)

Re: Členění ČR

Díky, Parkisi, opraveno, hezký večer, Wiki-vr 18:24, 27. 5. 2005 (UTC)

Re: V obrázku CZ-cleneni.png který jste vložil je chyba, prohozený jihomoravský kraj a vysočina. --Parkis 11:18, 27. 5. 2005 (UTC)

Dolby Digital Surround EX

Vážený kolego. Chtěl jsem udělat takový redirect, kterej by odkazoval přímo na Dolby Digital#Dolby Digital 5.1 EX Kirk 22:12, 4. 6. 2005 (UTC)

Jak jste sám psal, takový redirect bohužel nefunguje. Proto je dle mě lepší udělat redirect na celý článek, kde už se čtenář podle obsahu snadno zorientuje, než ho nahánět po nějakých odkazech. --Parkis 22:18, 4. 6. 2005 (UTC)

Klíč

Nic proti přesunu, ale dovoluju si upozornit, že hory a kopce stejného jména se obvykle rozlišují právě výškou (viz Kategorie:Horské_vrcholy JAn 09:55, 29. 5. 2006 (UTC)

Děkuji za upozornění, přiznávám že o tomhle jsem vážně nevědel :) Nicméně zdá se že hora Klíč je zatím jen jedna. --Parkis 10:03, 29. 5. 2006 (UTC)

Třebíč

Ahoj, koukal jsem, že jsi opravil teď nedávno něco v nekolika stránkách co se týkají třebíče, neboj se psát další a další články, jak si viděl, tak třeba na portále teĎ jsou různé články červëně, na Seznam třebíčských památek taky. Budeš li mít náladu, tak se do toho pusť. --frettie.net 16:00, 5. 11. 2006 (UTC)

Velmi si cením Tvé práce týkající se Třebíče, proto si jí také v posledních změnách vic všímám :) Na nějaké větší rozšiřování si ale moc netroufám, moje znalosti Třebíče nejsou moc slavné, spíše se učím z Tvých článků. Sice jsem se tam narodil, ale bydlím v Okřešicích a navíc posledních pár let trávím většinu času na opačném konci republiky. Každopádně pokud budu něco vědět, rád přispěju. Když už ne informacemi, tak alespoň formátováním apod. --Parkis 16:23, 5. 11. 2006 (UTC)

Ja se ucim tim psanim :) ... vetsinu informaci cerpam bud na netu (trebic.cz, ...) nebo treba v nejakych publikacich radnice, ...

Ja ted travim, zase vetsinu casu na brněnské MUNI :)--frettie.net 16:46, 5. 11. 2006 (UTC)

Pravidlo tří revertů

Upozorňuji Vás na Wikipedie:Pravidlo tří revertů, místo neustálého revertování by byla vhodnější diskuse. --Japo ¿ 18:58, 23. 11. 2006 (UTC)

Děkuji za upozornění, pravidla jsem si velmi dobře vědom. Doufám že se k tomu vyjádří další wikipedisté. --Parkis 19:17, 23. 11. 2006 (UTC)

Focení v Plzni

Koukám, že dneska bude od 16:00 v Plzni dost politiků (zde) tak jsem tě chtěl poprosit, jestli nechceš (resp. nemáš čas) je skočit nafotit ;) Pokud to přečteš za včasu, díky --Chmee2 10:35, 6. 5. 2007 (UTC)

Hodnost

Dovolte mi, abych Vám jménem Wikiprojektu Fotografování poděkoval za Vaši dosavadní věrnou službu. V rámci reorganizace naší jednotky a pro zvýšení naší bojeschopnosti bylo rozhodnuto, že pěšáci budou odměněni za jejich dosavadní zásluhy hodnostmi. Tyto hodnosti mají být hrdým znakem naší příslušnosti k bojovému celku a uvědomění si, že nepřítel nikdy nespí a že ještě existuje mnoho pozic, které je potřeba okem zkušeného wikipedisty zvěčnit pro blaho lidstva!

Jako projev našeho díku je Vám propůjčena čestná hodnost Kadet. Česká wikipedie je na Vás hrdá! --Chmee2 20:56, 5. 8. 2007 (UTC)

ROBEX DK

Při tvorbě stránky ROBEX DK jsem se nechal inspirovat firmou Balóny Kubíček, kde zveřejnění údajů o firmě problémy nečinilo. Je to jeden z našich mnoha odběratelů a tak jsem se domníval, že jsme na tom z pohledu důležitosti lépe. Moc nerozumím té významnosti. Firma ROBEX Dk, s.r.o. je největším výrobcem strojů na zakázku v ČR (každý rok realizuje více než 150 a vyrobí přes 30 technicky složitých a to i inovativních strojů, to nestačí?. Realizovali jsem například dodávku technologie pro SYNTHESIA a.s. (výroba speciálních obinadel pro armádní účely - světový patent, zakázku před námi domítla kvůli složitosti i AV CŘ a výzkumný ústav textilní). Snažil jsem se zpřístupnit info o firmě pro více než 3500 našich českých zákazníků. Jaké odkazy by byly hodnoceny jako netryviální? Třeba na články z novin, kde se o firmě píše? Robex dk (diskuse) 4. 10. 2013, 13:48 (UTC)

To jak je firma zajímavá ve svém oboru nic neříká o její významnosti encyklopedické. Encyklopedie není vhodným prostředkem pro zpřístupňování informací zákazníkům, od toho jsou firemní stránky. Díky za pochopení. --Parkis (diskuse) 4. 10. 2013, 14:02 (UTC)

Nechápejte to špatně. Jen se snažím zjistit v čem je mnou zveřejněná informace méně encyklopedicky významná než například informace právě o firmě Balóny Kubíček. Uvedený zdroj byl pouze základ, na kterém jsem chtěl dále pracovat a prohlubovat informace ze strojírenského průmyslu vč. technologií jistě encyklopedického typu. Robex dk (diskuse) 4. 10. 2013, 14:12 (UTC)

Uvedenou firmu neznám, nicméně letmým pohledem vidím např. odkaz na článek na idnes.cz věnovaný výhradně této firmě, což dle mě lze považovat za slušnou referenci. Encyklopedické informace ze strojírenství jsou samozřejmě vítány, věřím že takové články lze psát i bez článku o konkrétní firmě.

BOOMERanG

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku BOOMERanG. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --2A00:102A:401A:1D89:59F4:8E7C:58BA:D419 12. 2. 2023, 03:42 (CET)