Diskuse s wikipedistou:Lukax/Archiv

Vítejte

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Váš příspěvek k tvorbě encyklopedie.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

--Japo ¿ 17:56, 15. 2. 2007 (UTC)

subpahyl

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku IOI. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Limojoe 10:33, 6. 8. 2007 (UTC)

viz take

Dobry den kolego, diky za Vase prispevky, ale rad bych Vas upozornil, ze se snazime sjednocovat jednotny vzhled wiki clanku a misto : Viz take pouzivejte prosim Související články, dekuji --Zacatecnik 09:55, 3. 2. 2008 (UTC)

OK, to je rozumné pojmenování. --Lukax 09:57, 3. 2. 2008 (UTC)

Heavisideova funkce

Myslím, že je to špatně... http://cs.wikipedia.org/wiki/Heavisidova_funkce - neměl by graf (na těch 3 obrázcích) začínat v 0? Jak může jít fce jít od 1 přes 1/2 do 1? :-)

prosím o kontrolu

jako odborník na matiku bych prosil o kontrolu tabulky vlastností u Laplaceova transformace a vicemene komentar k Heavisidova funkce.Myslim ze takhle neni.Ale treba to berem ve fyzice blbe, vzhledem k tomu ze na aj wiki je to taky takhle.--H11 16:58, 24. 6. 2008 (UTC)

Děkuji, jsem rád, že jsem užitečný. Mrknu se na to a vyjádřím se v diskusích k daným článkům. --Lukax 17:18, 24. 6. 2008 (UTC)

sory za to smazaní,vubec sem nepremyslel......nak sem byl asi v mazaci nalade--H11 20:19, 25. 6. 2008 (UTC)

To je v pohodě, ostatně s tou Laplaceovou transformací skutečně mám jisté potíže. :-) Na dotyčnou "odbornickou" stránku jsem si připsal věci, ve kterých jsem pevný v kramflecích, aby to nevypadalo, že mám za sebou čtvrtý semestr Analýzy na Matfyzu. (I když doufám, že jednou mít budu.) --Lukax 09:49, 26. 6. 2008 (UTC)

Heavisideova funkce

Zdravim, Heavisideova funkce se take obcas oznacuje 1(t), pry aby se to nepletlo s necim v elektrice (uz nevim s cim), myslis ze je to dost rozsirene na to, abych to do clanku o H(t) pridal? P.S., mrkni, prosim, na Diskuse:Laplaceova_transformace... Lebeda Karel 29. 7. 2008, 21:15 (UTC)

Myslím, že jo, taky jsem to někde tak viděl. Mrknu. :-) Pěkný den. --Lukax 3. 8. 2008, 19:25 (UTC)

ano toto označení se používá docela často 147.32.90.129 13. 4. 2011, 10:48 (UTC)

Infobox funkce

Ahoj, na diskuzi WikiProjektu Matematika jsi navrhoval vytvořit infobox funkce; podle mě je to celkem dobrý nápad. Podnikl jsi už něco, nebo jsi to nakonec zavrhl? --Formol 5. 11. 2008, 22:51 (UTC)

Ahoj, pořád to mám tak nějak v plánu. Jelikož momentálně studuji, fronta úkolů se mi kupí, ale snad se k tomu někdy dostanu a pak kdyžtak hodím konkrétní návrh na stránky projektu. --Lukax 7. 11. 2008, 07:12 (UTC)

Významnost ZŠ Milady Horákové

Děkuji Vám za informace v článku ZŠ Milady Horákové (Hradec Králové). Bohužel předmět článku zatím nesplňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámeni, rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. --H11 1. 5. 2009, 07:51 (UTC)

Dějiny evropské hudby

Ahoj, díky za změnu šablony, je určitě hezčí, ale je trochu nepřesná: termín „novověká hudba“ se nepoužívá (přelomem pro hudební dějiny není hrancie středověk-novověk); hudba 20. století je natolik různorodá, že těch několik uvedených směrů není vyčerpávající. Nešlo by tedy prosím spíš designově vylepšit minulý layout tabulky? Díky, --Pete 26. 7. 2009, 18:05 (UTC)

Kombinatorická teorie her

Ahoj, na stránce Kombinatorická teorie her, kterou jsi vytvořil, jsem našel dvě divné věci: Jednak se tam píše: "protože ty složité, […] jsou pro analýzu příliš složité", což nedává smysl. Dál se mi nezdá, že by Nim byl uměle vytvořený pro CGT, a enwiki se mnou souhlasí. P.S. Na české Wikipedii skoro nejsem, jestli bys chtěl reagovat, tak na anglické nebo e-mailem. Svick 24. 10. 2009, 03:00 (UTC)

Nevhodné komentáře

Zdržte se prosím komentářů jako zde. Komentováním např. duševních pochodů ostatních wikipedistů se dostáváte na hranu osobního útoku a mohlo by proti vám postupováno v souladu s pravidly. Děkuji. --Jowe 10. 11. 2009, 11:54 (UTC)

Myslíte-li si, že někdo takový hlod může brát vážně, pro vaši radost jsem ho přeškrtnul. :-) Hezký den! --Lukax 10. 11. 2009, 12:06 (UTC)

To si s tím teď dělejte co uznáte za vhodné.. berte to jen jako upozornění pro příště. --Jowe 10. 11. 2009, 12:11 (UTC)

Reference

Ahoj. Revertoval jsem tvoji úpravu v Mapa otce Maura, která rozhasila reference. Ve shrnutí odkazuješ na WP:WCW, možná by se mohlo upozornit i tam. Díky --Jann 30. 8. 2011, 08:42 (UTC)