Diskuse s wikipedistou:Kubapriroda

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.

K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: http://www.skola-agc.cz/cz/o-skole/historie-skoly/

Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Střední škola AGC a.s., a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.

Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se vám přispívání bude dařit.

--Horst (diskuse) 5. 3. 2016, 20:21 (CET)Odpovědět

Bez povolujícího mailu do OTRS ten text nevracejte.--Horst (diskuse) 5. 3. 2016, 20:30 (CET)Odpovědět

Za opakované vkládání textu porušujícího autorská práva jsem byl nucen vás zastavit. Nelze vkládat takový text ani na pískoviště, a to ani soukromé. Porušovat pravidla a zákony nelze--Horst (diskuse) 10. 3. 2016, 11:00 (CET)Odpovědět

Martin Laštovka[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety1 komentář1 člověk v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Martin Laštovka. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 19. 4. 2016, 17:38 (CEST)Odpovědět

Michal Chládek[editovat zdroj]

Nejnovější komentář: před 8 lety2 komentáře1 člověk v diskusi

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Michal Chládek. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Harold (diskuse) 19. 4. 2016, 17:38 (CEST)Odpovědět

Prosím, neodstraňujte z výše uvedených článku výzvu k doložení encyklopedické významnost, dokud tato nebude doložena. Což není, uvedené odkazy významnost třetiligového a divizního fotbalisty nijak nedokládají. Kromě WP:EV si prostudujte i WP:VL, ať předejdete dalším případným nedorozuměním. Díky za pochopení. --Harold (diskuse) 21. 4. 2016, 10:16 (CEST)Odpovědět