Diskuse s wikipedistou:IGGI88AT

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

• Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
• Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
• Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
• Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

---

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.

---

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o častější používání tlačítka Ukázat náhled. To Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž by se úprava uložila. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny uložte.

Uložením zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku. Každá uložená změna se zapisuje do historie článku a do seznamu posledních změn na Wikipedii. Při častém ukládání se tyto zbytečně přeplňují a znepřehledňují. Hrozí také riziko, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Děkuji za pochopení. — Gumruch ^(disk.) 31. 12. 2014, 22:21 (CET)

Svaljava

Dobrý den, do článku Svaljava jste sice dost informací přidal, ale také jste nějaké neprávem odstranil. Snažte se prosím nepůsobit jako slon v porcelánu.--Kohelet (diskuse) 31. 12. 2014, 23:38 (CET)

Děkuji za informaci --IGGI88AT (diskuse) 1. 1. 2015, 02:56 (CET)

Euromajdan

Každé tvrzení, které do Wikipedie vložíte, by mělo být opřeno věrohodnými zdroji. Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku Euromajdan. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení. --YjM | _d^p 1. 1. 2015, 13:17 (CET)

Děkuji za upozornění, mé tvrzení není osobní hodnocení, viz http://zpravy.idnes.cz/prvni-ruske-kamiony-s-humanitarni-pomoci-prejely-pres-ukrajinskou-hranici-16y-/zahranicni.aspx?c=A140821_141305_zahranicni_im Naopak za osobní hodnocení považuji to, že vy tvrdíte, že tzn. ruské "humanitární" konvoje přivezly potraviny a byly schváleny vládou Ukrajiny, což není pravda, každý tento konvoj je nezákonný a Ukrajinou považován za akt agrese, viz výše uvedená zpráva. Dále i OBSE (což je velice věrohodný zroj informací) potvrdila, že Rusko převáží zbraně, cisterny s pohonnými hmotami pro teroristy, kteří jsou ozbrojení ruskými tanky. Dále co se týče potravin, je mnoho věrohodných informací, že potraviny Rusko přiváží pouze pro teroristy a ne pro zubožené civilisty. Dále vy uvádíte, že Červený kříž tyto "humanitární konvoje" schvaluje, což není pravda, viz http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/357239-sef-cerveneho-krize-v-moskve-humanitarni-konvoje-spis-invaze.html Samotná pobočka Červeného kříže v Rusku oznámila, že toto neschvaluje a považuje za invazi. A co se týče tzn. referenda na Krymu, tak za tím, že bylo nezákonné, si tvrdě stojím, jelikož podle ukrajinských zákonů žádný region nemá právo samostatně vyhlašovat a provádět referenda pouze s povolením parlamentu, které Krym neobdržel. Proto uvítám, pokud nebudete zamlčovat tyto skutečnosti, jelikož jak jistě víte, Pravda vítězí.

P.S: Šťastný nový rok a plno pravdivých informací.

--IGGI88AT (diskuse) 1. 1. 2015, 13:42 (CET)

Pane kolego, vyhněte se prosím osobním útokům. Ani jeden z nás je nemá zapotřebí ;-)

Mylně se domníváte, že já něco tvrdím nebo že v této diskusi zastávám nějaký názor. Tvorba encyklopedie není věcí názoru, ale věcí faktů. A výroky, jež jste doplnil do článku Euromajdan, nebyly z pohledu encyklopedie založeny na faktech, neboť nebyly podloženy zdrojem informací.

Zajisté máte pravdu, že Vámi zde uvedené zdroje souhlasí s Vašimi výroky. Proto Vás vyzývám, aby jste se ani nadále nebál editovat a patřičné informace doplňoval do článků i s patřičně odcitovanými zdroji. Děkuji za pochopení a přeji do nového roku mnoho úspěšných editací! --YjM | _d^p 1. 1. 2015, 14:50 (CET)

Pokud mé vyjádření vyznělo jako útok, za to se Vám omlouvám. Rád budu s Vámi spolupracovat v přátelském duchu. Doufám, že uznáte mé zdroje informací jako věrohodné, i když některé mé formulace události poněkud upravíte, hlavní je, aby význam informace zůstal jasný a pravdivý. Děkuji za povzbuzení v tvorbě encyklopedie. Přeji Vám hezký den. --IGGI88AT (diskuse) 1. 1. 2015, 15:24 (CET)

Ukrajinská armáda

No, koukám, že Váš příspěvek výše o dodržování neutrálního pohledu vzal za své. Tady jste smazal referenci, která se Vám zjevně nehodila do krámu, tady jste vymazal další relevantní informace, tady jste pro jistotu změnil celé vyznění ve prospěch pouze jedné strany. Vše navíc bez shrnutí editace, v mnoha uloženích a vše hluboko v noci, kdy tu téměř nikdo není, což při předpokládání dobré vůle nebudu považovat za snahu o zamaskování těchto výrazných změn. Takže, abych shrnul, proč Vám píšu – navraťte, prosím, do článku odebrané reference a relevantní informace a začněte používat náhled a vypisovat shrnutí. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 02:46 (CEST)

Děkuji za upozornění, jedná se o překlad ukrajinské verze stránky čili o žádnou manipulaci či zamaskování skutečností, jak vy uvádíte. Pokud máte více věrohodné informace o tomto tématu, prosím, sdělte mi je. Přeji Vám hezký zbytek dne. IGGI88AT (diskuse) 16. 10. 2015, 11:59 (CEST)

Nikde v článku šablonu {{Překlad}} nevidím. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 13:35 (CEST)

Mimochodem, já řešil odstrańování relevantních informací, ne to, že do článku informace přidáváte. To je samozřejmě v pořádku, ale v případě, pokud by se to obešlo bez odstranění informací již obsažených. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 13:40 (CEST)

Děkuji za Vaši zprávu, ano, šablonu překladu jsem nepoužil, jelikož jsem ji neznal (jistě ji využiji u dalších článků) a vše překládám automaticky. Některé informace jsem smazal, jelikož dle článků předních českých médií se kterými jsem obeznámen, byly zavádějící. Na Váš podnět se snažím uvádět maximum externích odkazů, aby byly mé úpravy dostatečně důvěryhodné a podložené. Přeji Vám hezké páteční odpoledne. --IGGI88AT (diskuse) 16. 10. 2015, 14:01 (CEST)

Děkuji. Zkuste, prosím, také použít řádkové reference. S pozdravem --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 14:32 (CEST)

Shrnutí editace

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 16. 10. 2015, 13:42 (CEST)

Prosím, věnujte pozornost výše uvedenému upozornění, že před uložením úprav máte vyplňovat shrnutí editace. Neberte to, prosím, na lehkou váhu. Mj. jde i o ohleduplnost vůči lidem, kteří sledují poslední změny nebo budou někdy muset něco hledat v historii (jednotlivých verzích) článků. Věřím, že pochopíte, že je opravdu nanejvýš vhodné a žádoucí shrnutí editace vyplňovat. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 21. 2. 2016, 00:46 (CET)

Dobrý den, děkuji za Vaší připomínku. Budu se snažit být dobrým wikipedistou, stále se zaučuji. IGGI88AT (diskuse) 21. 2. 2016, 12:54 (CET)

Překlad?

Dobrý den, díky za Národní garda Ukrajiny, mám jen dotaz: ve shrnutí jste uvedl, že zdrojem je ukrajinská verze, pokud tomu tak je – je třeba vložit tzv. šablona:Překlad /pokud ale šlo jen o inspiraci - což ze shrnutí nepoznám/ tak to samozřejmě neplatí. Hodně zdaru i nadále přeje--Horst (diskuse) 22. 2. 2016, 10:43 (CET)

Dobrý den, děkuji za vaše upozornění, snažím se "dostat na kloub" Wikipedii. Chci se poradit, zda je lepší pro toto téma vložit Šablonu - Infobox spíše Armáda nebo Vojenská jednotka? IGGI88AT (diskuse) 22. 2. 2016, 12:51 (CET)

Já bych se přidržel enwiki, kde je ibox vojenská jednotka. Mějte se--Horst (diskuse) 22. 2. 2016, 13:23 (CET)