Diskuse s wikipedistou:Fňfň

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 5 dny od uživatele Janbery v tématu „Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den, do článku Tomáš Spáčil jste přidal/a životopisné informace. podle pravidla wikipedie:Zdroje je ovšem nutno vždy uvést i ověřitelný zdroj tvrzení. Osobní znalost dotyčného apod. nepostačuje. ideální by byl životopis v tisku, zmínka v obecní kronice, na internetu, v dobových novinách nebo v knize apod. Kdyžtak napište sem, rád poradím, díky, --Davcza (diskuse) 15. 6. 2015, 00:24 (CEST)Odpovědět

1) Pokud jde o místo narození, jde o ústní svědectví příbuzného (jinak mého otce). Jak se v takových případech postupuje, to nevím. 2) Místo posledního odpočinku a manželku jsem ověřoval na hřbitově ve Velešovicích. Možno dodatečně dodat foto
Zdravím. Fotka náhrobku by byla dobrá. Dala by se sem nahrát jako zdroj tvrzení. Ostatní info jako místo narození by podle mě bylo dohledatelné např. v lokálním tisku, obecní kronice apod. --Davcza (diskuse) 16. 6. 2015, 16:48 (CEST)Odpovědět

Vytvářené kategorie[editovat zdroj]

Zdravím. Domnívám se, že kategorizaci lidé dle bývalých zemí, např. Kategorie:Moravští fotografové, je nutné prodiskutovat předem s komunitou, např. na stránce WP:Pod lípou.

A totéž kategorie typu Kategorie:Čeští umělci v zahraničí a Kategorie:Čeští fotografové v zahraničí. Jakožto nováčkovi doporučuji tvořit především obsah, upravovat články, psát články, nikoliv vedlejší pomocné stránky typu kategorií. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 24. 5. 2020, 20:39 (CEST)Odpovědět

Encyklopedie dějin města Brna[editovat zdroj]

Dobrý den, přidávejte odkaz pomocí šablony {{EDMB}} – slouží k jednotnému zápisu a při případné změně adres na tamním serveru by se daly odkazy opravit jednorázově. Díky za pochopení. — Gumruch (disk.) 31. 5. 2020, 20:02 (CEST)Odpovědět

We sent you an e-mail[editovat zdroj]

Hello Fňfň,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:48 (CEST)Odpovědět

Pavel Dias - zásady tvorby encyklopedie[editovat zdroj]

V prvé řadě bych rád poděkoval za Váš zájem a Vaše příspěvky do Wikipedie. Následující komentář, prosím, chápejte jako radu, jak dále zlepšovat její obsah a jaká pravidla je třeba při tvorbě encyklopedie respektovat.

Doporučil bych Vám přečíst si pravidla a směrnice Wikipedie, které jsou ve zkratce shrnuty v pěti pilířích. Konkrétně ve Vašem rozšíření článku Pavel Dias není s velkou pravděpodobností dodržena zásada, že články nesmí obsahovat žádný vlastní výzkum a měly by být založené na přesných a ověřitelných údajích, tj. s uvedením zdrojů, ze kterých čerpáte. Můžete si všimnout, že verze před Vaším rozšířením obsahovala nejméně u každého odstavce odkaz na ověřitelný písemný zdroj, odkud autor informaci převzal. Zároveň byly informace v původní verzi zaměřeny na osobu Pavla Diase jako významného fotografa. Údaje o rodině, které jste do článku vložil, mohou být rovněž v rozporu s pravidlem o psaní článků o žijících lidech.

Prosím Vás tedy, abyste svůj příspěvek přizpůsobil výše zmíněným pravidlům, a případně upravil i další Vaše příspěvky, aby byly v souladu s pravidly. Jejich porušení může vést v krajním případě ke smazání příspěvku. Pokud byste měl dotazy, můžete se na mě obrátit nebo konzultovat v sekci Pod lípou.

--Hobr (diskuse) 30. 1. 2021, 10:17 (CET)Odpovědět

Děkuji za upozornění, ke kterému sděluji:
Odkazy na veřejně dostupné zdroje doplněných informací jsem doplnil. Rovněž údaje o rodině a osobnostně ožehavých údajích jsou uvedeny ve veřejně dostupných rozhovorech prof. Diase. Některé z nich mají velmi úzkou vazbu na jeho tvorbu, proto by bylo ochuzující je neuvést. Z toho důvodu se domnívám, že všechny uvedené zásady i pravidla jsou dodržena. --Fňfň (diskuse) 31. 1. 2021, 19:32 (CET)Odpovědět
Doplnění referencí vše vyřešilo, děkuji. --Hobr (diskuse) 1. 2. 2021, 22:51 (CET)Odpovědět

Nováček[editovat zdroj]

Děkuji. --Fňfň (diskuse) 23. 5. 2023, 19:39 (CEST)Odpovědět

Nově otevřený Wikiklub v Brně[editovat zdroj]

Pozvání rozeslal --janbery (diskuse) 12. 9. 2023, 15:44 (CEST)Odpovědět

Jana Písaříková[editovat zdroj]

Dobrý den, mohl byste mi prosím vysvětlit, proč jste ke článku připojil "pahýl". Článek doplňovalo několik lidí včetně Vás, je na WP několik let a nikomu se nezdálo, že by bylo potřeba ještě text rozšířit o další důležité informace. Děkuji za odpověď. --Insperata (diskuse) 15. 10. 2023, 17:43 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, omlouvám se za použití nesprávné šablony. Měl jsem na mysli spíš aktualizaci za poslední roky, takže to chtělo vložit zřejmě šablonu "aktualizace". Ale nemusíme to označovat. Vracím původní stav. --Fňfň (diskuse) 18. 10. 2023, 09:35 (CEST)Odpovědět

Změna data narození a zdroj[editovat zdroj]

Dobrý den, ke zrušení vaší editace hesla Robert Antonín došlo proto, že úpravu data narození vkládáte pod starší zdroj, což takto vyřešeno být nemůže. Doplnění celého data narození je určitě žádoucí, ale je nezbytné k němu dát taky řádnou citaci zdroje, kde se tato informace osobního charakteru nachází. Není možné upravenou informaci připojit pod starší referenci, která danou informaci neobsahuje. Je hezké, že sám jste si ji někde ověřil, ale ediční pravidla jsou jasná a musíte změnit i zdroj.

Do infoboxu datum není třeba doplňovat. Je lepší ho zapsat i se zdrojem do Wikidat, odkud se do Wikidat propisuje automaticky. Almu mater jsem tam již doplnil.

Kategorie prosím zbytečně nepřesouvejte, mají správné ustálené pořadí. Nevkládejte též zbytečně kategorii Vysokoškolští pedagogové. Jde o nadřazenou kategorii pro Čeští vysokoškolští pedagogové, v niž jsou podřazeny konkrétní kategorie vyučujících tří konkrétních univerzit, kde R. Antonín vyučuje či vyučoval.

Děkuji za pochopení. --Krabiczka (diskuse) 10. 11. 2023, 19:22 (CET)Odpovědět

Dům umění města Brna[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Dům umění města Brna, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.dum-umeni.cz/historie/t8314

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Harold (diskuse) 20. 4. 2024, 17:32 (CEST)Odpovědět

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu[editovat zdroj]

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranek@wikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:49 (CEST)Odpovědět