Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:212.79.110.115

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 4 lety od uživatele Tomáš Holata v tématu „Rumunsko

Vítám vás na české wikipedii. K informacím o léčivých účincích bylin je vhodné dodat zdroj, z něhož jsou čerpány. Jen tak budou plnocenné a důvěryhodné. Nápovědu naleznete zde a zde. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 10. 1. 2015, 12:40 (CET)Odpovědět

Vaši informaci v článku Třezalka jsem revertoval, zásadní problém je že není uvedeno kterého druhu se to týká. Zdaleka ne všechny druhy třezalek jsou léčivé, vaše informace patří pravděpodobně do článku Třezalka tečkovaná. Vojtěch Zavadil (diskuse) 10. 1. 2015, 12:55 (CET)Odpovědět

Kvalita a ověřitelnost informací[editovat zdroj]

Dobrý den, informace o léčivých bylinách a fytoterapii jsou na wikipedii užitečné. Protože se však často jedná o fakta nepodložená výsledky medicínského výzkumu, je třeba je ve zvýšené míře podepřít kvalitními zdroji. Takovým zdrojem může být např. kniha o bylinném léčení. Většinu internetových stránek o léčivkách, alternativní medicíně a esoterice však nelze považovat za použitelný zdroj, neboť nelze ověřit původ a kvalitu informací na nich uvedených. Pokud to nevezmete v potaz, vystavujete se riziku že budou vámi vkládané informace odstraňovány a vaše práce přijde vniveč, protože nesplňují jedno z pravidel wikipedie: Ověřitelnost. S pozdravem Vojtěch Zavadil (diskuse) 11. 1. 2015, 22:08 (CET)Odpovědět

Dovolím si pouze doplnit, že i většina knih o "bylinném léčení" je zrhuba stejné mizerné kvality jako vámi zmiňované weby. Pokud nejde o moderní učebnice farmakognózie nebo o moderní učebnice pro lékaře, nelze je pokládat za věrohodné. Smysl kvalitních zdrojů mají pouze recenzované vědecké texty v impaktových časopisech.--94.112.220.193 11. 1. 2015, 23:28 (CET)Odpovědět
Seriózní kniha o tradičním bylinném léčení je kvalitní zdroj. Lze z ní získat fakta typu třezalka tečkovaná je v bylinném léčení používána na to či ono. Je to popis skutečnosti. Kdyby se wikipedie opírala pouze o impaktové články, psali bychom v mnohých oblastech úplně jinou encyklopedii. V kvalitním článku o léčivkách mají být zastoupeny seriózní informace o využití v klasické i alternativní medicíně, obojí je součástí našeho světa. Vojtěch Zavadil (diskuse) 12. 1. 2015, 00:26 (CET)Odpovědět

Experimenty[editovat zdroj]

Dobrý den, díky, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji.OJJ, Diskuse 24. 11. 2016, 18:41 (CET)Odpovědět

Rumunsko[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. Tomáš Holata (diskuse) 30. 3. 2020, 10:40 (CEST)Odpovědět