Diskuse k Wikipedii:Arbitrážní výbor/volby leden 2018

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Dostatečný počet kandidátů[editovat zdroj]

Těžko nyní říci, jaký bude dostatečný počet kandidátů. Abychom dosáhli počtu šesti, který by byl tak nějak podle regulí, tak bychom potřebovali minimálně pět kandidátů. A to proto, že kolega Martin Urbanec se pokud vím chce členství v AV vzdát - a je zvolený do roku 2019. Jediným členem AV, který by pak zůstal v případě neúspěchu všech kandidátů, by byl kolega Rosičák. A to přece nechceme. Podotýkám, že wikipedista Zbrnajsem v žádném případě kandidovat nebude. Ale vyhrazuji si právo zde někoho navrhnout. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 12. 2017, 18:04 (CET)Odpovědět

K tomu mám jen jedno, kandidujte, navrhněte veřejně či mailem důvěryhodným kandidátům, aby kandidovali. Některým kolegům možná chybí jen povzbuzení ke kandidatuře.--Rosičák (diskuse) 30. 12. 2017, 18:36 (CET)Odpovědět
Aby byl výbor jakž takž funkční, potřebuje alespoň 4 členy. Usnášeníschopný je výbor sice ve třech členech, ovšem pokud se například někdo dostane do konfliktu zájmů, stane se tříčlenný výbor rázem neusnášeníschopný a kauza musí jít k ledu (což už se stalo například na podzim 2016 v ŽOO Palu, kde se kauza po rezignaci Verosusy zastavila a znovu se rozběhla až po doplnění AV díky zvolení Martina Urbance v mimořádných volbách). --Vachovec1 (diskuse) 30. 12. 2017, 19:01 (CET)Odpovědět
Ano, tak to je. Myslím, že několik jmen pro kandidaturu je jasných. Hlavně dva stávající členové AV, kterým vyprší mandáty. Doufám moc, že budou oba kandidovat - a že uspějí. Další jména bych mohl uvést, ale počkám, zda se kolegové nerozhoupou sami. --Zbrnajsem (diskuse) 30. 12. 2017, 19:35 (CET)Odpovědět

Statistika návštěv stránek kandidátů a stránky voleb[editovat zdroj]

zde--Rosičák (diskuse) 22. 1. 2018, 21:16 (CET)Odpovědět

Má to o něčem užitečném vypovídat? --Bazi (diskuse) 23. 1. 2018, 02:32 (CET)Odpovědět
Statistika zájmu o kandidáty a volby.--Rosičák (diskuse) 23. 1. 2018, 05:23 (CET)Odpovědět
Vím, co, to je. Ptal jsem se, k čemu to je, jestli nám to má něco užitečného říkat. --Bazi (diskuse) 23. 1. 2018, 12:27 (CET)Odpovědět
Inu mně to zajímavé přijde a doufám, že nejen mně.--Rosičák (diskuse) 23. 1. 2018, 15:37 (CET)Odpovědět
A zajímavé je tam teda co? --Bazi (diskuse) 23. 1. 2018, 18:23 (CET)Odpovědět
Mne to zajímá. Pokud Vás ne, Bazi, tak to nechte být. Proč se s tím vůbec zabýváte? --Zbrnajsem (diskuse) 23. 1. 2018, 19:04 (CET)Odpovědět
Druhotně je zajímavé, že se nad tím tak pozastavujete.
Prvotně to ilustruje zájem o volby do AV a zpřístupňuje informaci i ostatním. Nic víc jsem nepředpokládal ani nečekal. Tedy jste mě překvapil.--Rosičák (diskuse) 23. 1. 2018, 19:18 (CET)Odpovědět
No a ten zájem, ta návštěvnost je jakože jaká? Velká? Malá? Co si z toho má člověk vzít? --Bazi (diskuse) 23. 1. 2018, 19:40 (CET)Odpovědět
@Bazi: Očekávám, že to, že kandidátka Matese je nejčtenější ze všech tří, ale k čemu nám to je… --OJJ, Diskuse 24. 1. 2018, 16:27 (CET)Odpovědět