Diskuse k Wikipedii:Arbitrážní výbor/volby leden 2016

Příjem kandidátek? To wikipedisté nesmějí kandidovat? ;) Jinak, myslím, že by byl dobrý třeba Harold nebo Horst. --OJJ, Diskuse 22. 12. 2015, 18:52 (CET)Odpovědět

Jo ono se tomu říká kandidátka. Tak nic. --OJJ, Diskuse 22. 12. 2015, 18:59 (CET)Odpovědět

Jaká jsou pravidla, musím něco splnovat pokud chci kandidovat?--Dzink Dzink (diskuse) 28. 12. 2015, 22:32 (CET)Odpovědět

Nemusíte, ale vzhledem k založení účtu před 18 dny refaktorizováno by vaše kandidatura byla chápána spíš jako provokace.--Zdenekk2 (diskuse) 29. 12. 2015, 11:42 (CET)Odpovědět

Pane Zdenekk2, byl bych rád, kdybyste se za tento útok omluvil, nebo budu muset dále trvat na vašem zablokování, protože správce by měl pravidla znát a za jejich porušení by měl proto nést tím větší odpovědnost.--Dzink Dzink (diskuse) 30. 12. 2015, 11:43 (CET)Odpovědět

K žádnému útoku zde vskutku ze strany kolegy nedošlo, a co hůře, vnímám Vaše chování úplně totožně, stejně jako on. Tedy, chcete-li na cs.wiki editovat, prosím, editujte, ale nevytvářejte zde zbytečné problémy, ano. --Protestant (diskuse) 30. 12. 2015, 11:49 (CET)Odpovědět

Prosíme, nekrmte internetové trolly. Díky za pochopení.

-- Tento nepodepsaný komentář přidal uživatel Matěj Suchánek (diskuse • příspěvky)

Přečtěte si Wikipedie:Žádné osobní útoky, jde o nepodložené obvinění, které osobním útokem je. A vaše obvinění z vytváření zbytečných problémů je také přinejmenším velice nezdvořilé.--Dzink Dzink (diskuse) 30. 12. 2015, 11:53 (CET)Odpovědět

Pravidla, kterými se řídí volby do arbitrážního výboru, jsou zde. Podat kandidátku může prakticky kdokoli, ale důvěru komunity pravděpodobně získá jen někdo už zkušený, dlouhodobě prověřený. Je na zvážení každého kandidáta, jestli se cítí na to, aby byl do výboru zvolen. --Bazi (diskuse) 30. 12. 2015, 20:43 (CET)Odpovědět