Diskuse:Vlk africký

Článek týdne

Tento článek byl v 11. týdnu 2020 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

WP:Q

@Whitesachem: teď z fleku recenzi dělat nebudu, ale oprav si v úvodu větu Jedná se o středně velkého psovitého s krémovo-pískovo-rezavo-hnědo-šedo-černým zbarvením srsti. Nějaké slovo ti tam asi vypadlo, resp. má tam asi být "středně velkou psovitou šelmu"? --Vachovec1 (diskuse) 4. 3. 2019, 01:08 (CET)

Vachovec1

Historie, taxonomie

• Afričtí vlci byli poprvé zmíněni Aristotelem… – Silně pochybuji, že by se nic nenašlo v egyptských pramenech.
  • Komentář Přesně tak to tvrdí zdroj. Teď spekuluji, ale myslím, že je to míněno, tak že je to první zmínka o zvířeti jakožto součásti přírody, ne o božstvu, reprezentaci nadpřirozena etc.
• Genetická odlišnost vlka afrického od vlka obecného v té studii uvedena nebyla?
  • Vyřešeno Odlišnost v párování bází přidána.
• Areál rozšíření na mapce v iboxu nezahrnuje Senegal, kde se má vyskytovat poddruh Canis lupaster anthus, a Tanzanii s poddruhem Canis lupaster bea.
  • Vyřešeno To je samozřejmě dobrá připomínka, o té mapě jsem věděl, proto jsem tam taky uvedl přibližný rozsah. No na commons žádná vhodná není, tak jsem tomu trochu pomohl.

--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 02:11 (CET)

• Nejnovější přehled psovitých… – Za pár let už "nejnovější" nebude. Popsat konkrétněji.
  • Vyřešeno Klasická chyba.

Popis

• Tělo vlka afrického nedosahuje nijak zásadně větších rozměrů, ale je poněkud mohutnější. – To je srovnáváno s čím?
  • Vyřešeno Pomotáno - vlk arabský je poněkud mohutnější než vlk africký
• Naopak šakal obecný váží 5 až 13 kg, takže je nevýrazně menší. – Nevýrazně menší? Co to je za slovní obrat?
  • Vyřešeno Krásný výraz, že?
• Rozměry lebky uvádět jednotně buď v milimetrech nebo v centimetrech, ne pokaždé jinak.
  • Vyřešeno Držel jsem se zdrojů, ale budiž.
• Kožich je chlupatý… – Poněkud zvláštně působící pleonasmus, všiml si i kolega Utar níže.
  • Vyřešeno Ještě jsem mohl napsat, že Kožich je chlupatý a porostlý srstí tvořenou chlupy.

--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 14:46 (CET)

Ekologie a chování

• Vlk africký žije osamoceně, v párech, malých rodinných skupinkách nebo smečkách. – Maximální pozorovaná velikost "smečky"? Další popis nasvědčuje spíše rodinným skupinám.
  • Komentář Maximální velikost smečky nikdo neuvádí, průměrná velikost ve dvou zdrojích uvedena 2,5 a 3.
• Je to velmi vokální zvíře – vyje, štěká, ňafá, kňučí, vrčí, kejhá. – Kejhá? Kejhají husy, pokud vím. Ty mají k vlkům biologicky hodně daleko. Pokud má jít o překlad slova "cackle", tak to je v tomto smyslu nikoliv kejhání, ale chechtání (např. hyena cackle = hyení chechtání).
  • Vyřešeno Ano cackle. Ještě jsem zvažoval kdákání. Vím, že kejhají husy, ale to neznamená, že kejhají pouze a jen husy. Bohužel jsem ten zvuk neslyšel přímo v podání onoho vlka. Dal jsem tam to chechtání, ale zkusím někde najít zvukový záznam-
• Rozmnožování probíhá mezi říjnem a začátkem jara, na území NP Serengeti je to mezi říjnem a prosincem. – Jen poznamenávám, že Serengeti se nachází na jižní polokouli, tj. roční období jsou tam obráceně (prosinec je léto).
  • Komentář V africké ekvatoriální oblasti se na léto či zimu nehraje, zde jest období dešťů nebo sucha (tedy zvláště v oblasti savan) - přidáno dle Kingdona.

--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 14:46 (CET)

Kompetice, konkurence

• Nicméně existuje minimálně jeden případ, kdy vlček adoptoval mládě vlka. – Na en-wiki píšou přesný opak: Existuje záznam o tom, že smečka vlků afrických adoptovala samce vlčka etiopského. (Nevertheless, there is at least one record of an African wolf pack adopting a male Ethiopian wolf.)
  • Komentář To se ještě pokusím dohledat - nemám tam zdroj (ani nevím proč), ale někde jsem to četl (jinde než na enwiki).
  • Vyřešeno Tak jsem to po urputném hledání našel ve zdroji uvedeném na enwiki. Dle něj jsem to předělal.

V lidské historii a kultuře

• Vepuauet je podle Jordanovy Encyklopedie bohů Vepvovet (článek jsem mezitím přesunul), Lykopolis je dnešní Asjút/Asijút (str. 489-490). A šlo o středisko kultu, odkud se uctívání rozšířilo po celém Egyptě. Asjút je ale v Horním Egyptě, to nekoresponduje s tvrzením o kousek dál: … Vepvovet na sever (Dolní Egypt). Ve zdroji 13 (Dybas) se uvádí pouze, že Anubis prováděl po cestě na jih, Vepvovet na sever.
  • Vyřešeno No ten Horní a Dolní Egypt jsem odvodil na základě příslušnosti obou bohů.
• berberská mytologie – odkázal bych spíš na Berbery než na obecný pojem "mytologie"
  • Vyřešeno

Reference/Literatura

• Záznam ve WorldCatu ještě zdaleka neznamená, že je zdroj dostupný online (např. REMLER, Pat. Egyptian mythology). Ověřit, co je opravdu dostupné online.
  • Vyřešeno Tohle mi tuším udělal automat po zadání ISBN, no kupodivu to dostupné online je, tak jsem upravil odkaz.

--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 19:11 (CET)

• Vlk africký by měl být přidán do šablony {{Psovití}} a ta vložena do článku. --Vachovec1 (diskuse) 8. 3. 2019, 02:11 (CET)
  • Vyřešeno

--Vachovec1 (diskuse) 8. 3. 2019, 02:11 (CET)

V podstatě hotovo, jen toho vlčka jsem nenašel. Zatím ponechám, případně je možno odmazat, jde o podružnou informaci. Whitesachem (diskuse) 10. 3. 2019, 16:10 (CET)

Utar

I

úvod

• neboť ještě nevydal novou zprávu – ví se, kdy to bude? přidáme {{Aktualizovat po}}?
  • Komentář To se neví, resp. já to nevím
• Vydrží dlouhou dobu bez vody – dny? týdne? měsíce
  • Komentář Zdroj tvrdí It would appear that golden jackals can survive for long periods without drinking.
• podobně, jak moc dobrý má ten sluch/čich/zrak?
  • Komentář Zdroj doslova uvádí Hearing and scent excellent, sight good.

Historie, taxonomie

• velikosti, rozdílnosti ve zbarvení a relativní velikosti uší – takto dobré? nebo to mělo být „velikost uší a relativní velikost uší“?
  • Vyřešeno trochu upraveno

Popis

• Tím však spory rozhodně nekončily – dalším zvířetem, s nímž byl vlk africký spojován, případně k němu zařazován, byl vlk arabský. – kým? kdy? zdroj pak?
  • Komentář Zdroj o několik vět dále.
• souhlas, jaká je tedy genetická odlišnost vlka afrického proti vlkovi obecnému?
  • Vyřešeno
• 184 až 198 mm – šlo by v cm, jako jiné hodnoty poblíž, nebo to je u této metody takto v mm zvykem?
  • Vyřešeno Tedy jestli jsem dobře pochopil, co se žádá
• kožich je chlupatý – pleonasmus?
  • Vyřešeno viz Vachovec1

obecně

• pár obrázků i nalevo
  • Komentář Proč? dle mě textu lépe sluší obrázky napravo, působí to plynulejším, kompaktnějším dojmem. Ale klidně ESO.
• nedělitelné mezery všude, kde potřeba
  • Komentář Udělám až budou hotové všechny recenze.

Pokračování příště… --7. 3. 2019, 03:24 (CET), Utar (diskuse)

II

Historie, taxonomie

• v přibližně 72 místech – termín? odkaz? co takhle prostě „liší se v XX párech na každých YY párů“?
  • Vyřešeno Změnil jsem

Popis

• gracilní – odkaz?
  • Vyřešeno Místo složitého linkování zvolen jiný výraz

Ekologie a chování

• ročáci – termín? a spolu s sociální flexibilita a značkují zvážit odkaz
  • Vyřešeno ročáci změněni na běžnější jednoročky - doufám, že nebude považováno za jednorožce.
• ponejvíce močí – a čím ještě?
  • Vyřešeno nechána jen moč
• živí se semeny, houbami – uvádí zdroje něco konkrétnějšího?
  • Vyřešeno semena rozvedena, houby nechány tak, konkrétní druhy nenalezeny
• odpadky.[5][9][10][15][14] – pořadí referencí
  • Vyřešeno
• dožerou jí – ji
  • Vyřešeno
• a koreluje s nástupem období dešťů – jen v NP Serengeti? nebo tam má být čárka, protože to je obecná infomrace? proč zrovna zdůrazněné NP Serengeti?
  • Komentář Jen v Serengeti, uvádí to takto zdroj
• Část potravy zajišťují mláďata z předchozího vrhu – s tímhle „zajišťují“ jsem to nejdříve četl „jsou potravou“, ale asi je to myšlené „obstarávají potravu“, tak zvážit reformulaci
  • Vyřešeno
• pár několik minut svázán – termín? odkaz?
  • Vyřešeno odkaz na páření psa domácího - má to tak většina psovitých (možná všichni, ale nevím to jistě)
• pruhovaným se vlk – „pruhovaným, se vlk“
  • Vyřešeno

V lidské historii a kultuře

• Kovová soška Vepuaueta – odkud? materiál? a „Vepvoveta“, ne?
  • Vyřešeno Materiál není asi důležitý - podle popisu jde o slitinu
• která odrazila invazi Etiopanů – známo alespoň století? odkaz na nějakou starověkou Etiopskou říši?
  • Vyřešeno Nalezen zdroj a dle něj nepatrně upraveno. Ten nic konkrétního také neuvádí, jde spíše o domněnku.
• egyptského arabského folkloru – egyptského a arabského? egyptsko-arabského?
  • Vyřešeno
• toho, jež ho nosí – jenž
  • Vyřešeno
• oko před „okem zla“ – něco bližšího? odkaz? nemá jít o en:Evil eye neboli Uhranutí?
  • Vyřešeno Dobrá připomínka
• zapovězeno – nějaké skloňování, třeba „zapovězené jídlo“? „–ový haram“ se takto používá?
  • Vyřešeno Nevím, už v původním textu jsem měl s formulací trochu problémy, zkusil jsem změnit.
• k okouzlení žen, jež se chtějí nechat rozvést – jako „okouzlím vdanou ženu, aby se nechala rozvést“, nebo „okouzlím ženu, která se chce rozvést (aby se nerozváděla? aby se rozvedla, ale kvůli mně?)“?
  • Komentář U tohoto si nejsem jistý, překládal jsem z enwiki, zdroj nemám. Trochu jsem pozměnil.
• ačkoli se občas objevuje; – raději dvojtečka?
  • Vyřešeno
• zejména v Ait Seghrouchenu v Maroku – podle en:Ait Seghrouchen jde o berberský kmen, tedy „u Ait Seghrouchenuů“ / „u kmene Ait Seghrouchenu“?
  • Vyřešeno Dobrá připomínka
• Roogem – odkaz, dle en:Roog
  • Vyřešeno
• sleduje stopy, těch kteří – „sleduje stopy těch, kteří“
  • Vyřešeno
• za jasnovidce, jež přišel – jenž
  • Vyřešeno
• přišel z transcendence a udržuje s ním spojení – s ní? lepší odkaz či reformulace? Transcendence je článkovitý rozcestník
  • Vyřešeno
• jaká je doba dožití v zajetí?
  • Komentář Zdroje neuvádějí
• Simulovaná kopulace dvou samců v Senegalu – byl nějaký výzkum proč / jak často, takto mezi samci? aspoň krátce zmínit v článku
  • Komentář Zdroje neuvádějí, resp. neřeší - náznaky homosexuality jsou v přírodě poměrně běžné.
• alt texty
  • dva jedinci vlak afrického – vlka
  • Vyřešeno
  • oňufává čumákem – spisovné? pleonasmus?
  • Vyřešeno upraveno
• mapka výskytu podle poddruhů?
  • Komentář To bych asi zatím nedělal, taxonomie je nejistá. Mapka poddruhů je sice v Castelló: Canids of the World, ale s poznámkou „at least three subspecies are traditionally recognized... but recent genetic studies do not support distinctions between them“. Doplnil jsem i do článku.

Pár drobností, které bych opravil rovnou, jsem raději zapsal, když tam pořád máš to Pracuje se, ale zas tak moc toho nebylo. Díky za zajímavé čtení. S pozdravem --12. 3. 2019, 05:34 (CET), Utar (diskuse)

@Vachovec1, Utar: Díky za recenze, odhalili jste mnohé nepřesnosti, nejasnosti i pár větších chyb. Úplné drobnosti příště, prosím, opravte sami. Naprostá většina vyřešena, zbytek okomentován. Nezlomitelné mezery udělám v nejbližších minutách. Podívejte se na to a případně udělte DČ. Whitesachem (diskuse) 17. 3. 2019, 10:55 (CET)

Ahoj, díky za rychlé odbavení skoro všeho. Teď mi to již přijde dostatečně naleštěné. Šlo to rychle, tak bych počkal pár dnů, jestli Vachovce či někoho dalšího ještě něco napadne. Mne k vylepšení napadá už jen:

• projít reference, doplnit drobnosti typu jazyk, počet stran, isbn – u některých referencí se to při generování holt nepodařilo načíst
• ideálně tedy u všech těch 500+stránkových bichlí mít i konkrétní stránky, ale to u nedostupné literatury bude holt těžko.
• ta šablona Psovití má nějaké specifické řazení položek? proč to nevzít abecedně?

S pozdravem --17. 3. 2019, 22:48 (CET), Utar (diskuse)

Vyřešeno Co šlo jsem udělal. U jedné knihy přesné strany nezjištěny. Seřazení šablony psovití zabralo nečekaně hodně času, popravdě netuším podle jakého systému řazeno předtím. Whitesachem (diskuse) 18. 3. 2019, 23:49 (CET)

IUCN

@Whitesachem: IUCN už vlka afrického klasifikuje, viz [1]. Chtělo by to podle toho upravit příslušné informace v článku. --Vachovec1 (diskuse) 17. 1. 2021, 22:45 (CET)

Jo, dal jsem to zatím do wikidat, včera jsem se právě koukal, taxobox nic neukazoval, tak jsem i myslel, že to ještě nevyšlo - a no ejhle, nikdo to zatím nedal na wikidata. Whitesachem (diskuse) 18. 1. 2021, 11:56 (CET)