Diskuse:Vlk africký
Přidat témaWP:Q[editovat zdroj]
@Whitesachem: teď z fleku recenzi dělat nebudu, ale oprav si v úvodu větu Jedná se o středně velkého psovitého s krémovo-pískovo-rezavo-hnědo-šedo-černým zbarvením srsti. Nějaké slovo ti tam asi vypadlo, resp. má tam asi být "středně velkou psovitou šelmu"? --Vachovec1 (diskuse) 4. 3. 2019, 01:08 (CET)
Vachovec1[editovat zdroj]
- Historie, taxonomie
- Afričtí vlci byli poprvé zmíněni Aristotelem… – Silně pochybuji, že by se nic nenašlo v egyptských pramenech.
Přesně tak to tvrdí zdroj. Teď spekuluji, ale myslím, že je to míněno, tak že je to první zmínka o zvířeti jakožto součásti přírody, ne o božstvu, reprezentaci nadpřirozena etc.
- Genetická odlišnost vlka afrického od vlka obecného v té studii uvedena nebyla?
Odlišnost v párování bází přidána.
- Areál rozšíření na mapce v iboxu nezahrnuje Senegal, kde se má vyskytovat poddruh Canis lupaster anthus, a Tanzanii s poddruhem Canis lupaster bea.
To je samozřejmě dobrá připomínka, o té mapě jsem věděl, proto jsem tam taky uvedl přibližný rozsah. No na commons žádná vhodná není, tak jsem tomu trochu pomohl.
--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 02:11 (CET)
- Nejnovější přehled psovitých… – Za pár let už "nejnovější" nebude. Popsat konkrétněji.
Klasická chyba.
- Popis
- Tělo vlka afrického nedosahuje nijak zásadně větších rozměrů, ale je poněkud mohutnější. – To je srovnáváno s čím?
Pomotáno - vlk arabský je poněkud mohutnější než vlk africký
- Naopak šakal obecný váží 5 až 13 kg, takže je nevýrazně menší. – Nevýrazně menší? Co to je za slovní obrat?
Krásný výraz, že?
- Rozměry lebky uvádět jednotně buď v milimetrech nebo v centimetrech, ne pokaždé jinak.
Držel jsem se zdrojů, ale budiž.
- Kožich je chlupatý… – Poněkud zvláštně působící pleonasmus, všiml si i kolega Utar níže.
Ještě jsem mohl napsat, že Kožich je chlupatý a porostlý srstí tvořenou chlupy.
--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 14:46 (CET)
- Ekologie a chování
- Vlk africký žije osamoceně, v párech, malých rodinných skupinkách nebo smečkách. – Maximální pozorovaná velikost "smečky"? Další popis nasvědčuje spíše rodinným skupinám.
Maximální velikost smečky nikdo neuvádí, průměrná velikost ve dvou zdrojích uvedena 2,5 a 3.
- Je to velmi vokální zvíře – vyje, štěká, ňafá, kňučí, vrčí, kejhá. – Kejhá? Kejhají husy, pokud vím. Ty mají k vlkům biologicky hodně daleko. Pokud má jít o překlad slova "cackle", tak to je v tomto smyslu nikoliv kejhání, ale chechtání (např. hyena cackle = hyení chechtání).
Ano cackle. Ještě jsem zvažoval kdákání. Vím, že kejhají husy, ale to neznamená, že kejhají pouze a jen husy. Bohužel jsem ten zvuk neslyšel přímo v podání onoho vlka. Dal jsem tam to chechtání, ale zkusím někde najít zvukový záznam-
- Rozmnožování probíhá mezi říjnem a začátkem jara, na území NP Serengeti je to mezi říjnem a prosincem. – Jen poznamenávám, že Serengeti se nachází na jižní polokouli, tj. roční období jsou tam obráceně (prosinec je léto).
V africké ekvatoriální oblasti se na léto či zimu nehraje, zde jest období dešťů nebo sucha (tedy zvláště v oblasti savan) - přidáno dle Kingdona.
--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 14:46 (CET)
- Kompetice, konkurence
- Nicméně existuje minimálně jeden případ, kdy vlček adoptoval mládě vlka. – Na en-wiki píšou přesný opak: Existuje záznam o tom, že smečka vlků afrických adoptovala samce vlčka etiopského. (Nevertheless, there is at least one record of an African wolf pack adopting a male Ethiopian wolf.)
To se ještě pokusím dohledat - nemám tam zdroj (ani nevím proč), ale někde jsem to četl (jinde než na enwiki).
Tak jsem to po urputném hledání našel ve zdroji uvedeném na enwiki. Dle něj jsem to předělal.
- V lidské historii a kultuře
- Vepuauet je podle Jordanovy Encyklopedie bohů Vepvovet (článek jsem mezitím přesunul), Lykopolis je dnešní Asjút/Asijút (str. 489-490). A šlo o středisko kultu, odkud se uctívání rozšířilo po celém Egyptě. Asjút je ale v Horním Egyptě, to nekoresponduje s tvrzením o kousek dál: … Vepvovet na sever (Dolní Egypt). Ve zdroji 13 (Dybas) se uvádí pouze, že Anubis prováděl po cestě na jih, Vepvovet na sever.
No ten Horní a Dolní Egypt jsem odvodil na základě příslušnosti obou bohů.
- berberská mytologie – odkázal bych spíš na Berbery než na obecný pojem "mytologie"
- Reference/Literatura
- Záznam ve WorldCatu ještě zdaleka neznamená, že je zdroj dostupný online (např. REMLER, Pat. Egyptian mythology). Ověřit, co je opravdu dostupné online.
Tohle mi tuším udělal automat po zadání ISBN, no kupodivu to dostupné online je, tak jsem upravil odkaz.
--Vachovec1 (diskuse) 7. 3. 2019, 19:11 (CET)
- Vlk africký by měl být přidán do šablony
{{Psovití}}
a ta vložena do článku. --Vachovec1 (diskuse) 8. 3. 2019, 02:11 (CET)
--Vachovec1 (diskuse) 8. 3. 2019, 02:11 (CET)
V podstatě hotovo, jen toho vlčka jsem nenašel. Zatím ponechám, případně je možno odmazat, jde o podružnou informaci. Whitesachem (diskuse) 10. 3. 2019, 16:10 (CET)
Utar[editovat zdroj]
- I
úvod
- neboť ještě nevydal novou zprávu – ví se, kdy to bude? přidáme
{{Aktualizovat po}}
?To se neví, resp. já to nevím
- Vydrží dlouhou dobu bez vody – dny? týdne? měsíce
Zdroj tvrdí It would appear that golden jackals can survive for long periods without drinking.
- podobně, jak moc dobrý má ten sluch/čich/zrak?
Zdroj doslova uvádí Hearing and scent excellent, sight good.
Historie, taxonomie
- velikosti, rozdílnosti ve zbarvení a relativní velikosti uší – takto dobré? nebo to mělo být „velikost uší a relativní velikost uší“?
trochu upraveno
Popis
- Tím však spory rozhodně nekončily – dalším zvířetem, s nímž byl vlk africký spojován, případně k němu zařazován, byl vlk arabský. – kým? kdy? zdroj pak?
Zdroj o několik vět dále.
- souhlas, jaká je tedy genetická odlišnost vlka afrického proti vlkovi obecnému?
- 184 až 198 mm – šlo by v cm, jako jiné hodnoty poblíž, nebo to je u této metody takto v mm zvykem?
Tedy jestli jsem dobře pochopil, co se žádá
- kožich je chlupatý – pleonasmus?
viz Vachovec1
obecně
- pár obrázků i nalevo
Proč? dle mě textu lépe sluší obrázky napravo, působí to plynulejším, kompaktnějším dojmem. Ale klidně ESO.
- nedělitelné mezery všude, kde potřeba
Udělám až budou hotové všechny recenze.
Pokračování příště… --7. 3. 2019, 03:24 (CET), Utar (diskuse)
- II
Historie, taxonomie
- v přibližně 72 místech – termín? odkaz? co takhle prostě „liší se v XX párech na každých YY párů“?
Změnil jsem
Popis
- gracilní – odkaz?
Místo složitého linkování zvolen jiný výraz
Ekologie a chování
- ročáci – termín? a spolu s sociální flexibilita a značkují zvážit odkaz
ročáci změněni na běžnější jednoročky - doufám, že nebude považováno za jednorožce.
- ponejvíce močí – a čím ještě?
nechána jen moč
- živí se semeny, houbami – uvádí zdroje něco konkrétnějšího?
semena rozvedena, houby nechány tak, konkrétní druhy nenalezeny
- odpadky.[5][9][10][15][14] – pořadí referencí
- dožerou jí – ji
- a koreluje s nástupem období dešťů – jen v NP Serengeti? nebo tam má být čárka, protože to je obecná infomrace? proč zrovna zdůrazněné NP Serengeti?
Jen v Serengeti, uvádí to takto zdroj
- Část potravy zajišťují mláďata z předchozího vrhu – s tímhle „zajišťují“ jsem to nejdříve četl „jsou potravou“, ale asi je to myšlené „obstarávají potravu“, tak zvážit reformulaci
- pár několik minut svázán – termín? odkaz?
odkaz na páření psa domácího - má to tak většina psovitých (možná všichni, ale nevím to jistě)
- pruhovaným se vlk – „pruhovaným, se vlk“
V lidské historii a kultuře
- Kovová soška Vepuaueta – odkud? materiál? a „Vepvoveta“, ne?
Materiál není asi důležitý - podle popisu jde o slitinu
- která odrazila invazi Etiopanů – známo alespoň století? odkaz na nějakou starověkou Etiopskou říši?
Nalezen zdroj a dle něj nepatrně upraveno. Ten nic konkrétního také neuvádí, jde spíše o domněnku.
- egyptského arabského folkloru – egyptského a arabského? egyptsko-arabského?
- toho, jež ho nosí – jenž
- oko před „okem zla“ – něco bližšího? odkaz? nemá jít o en:Evil eye neboli Uhranutí?
Dobrá připomínka
- zapovězeno – nějaké skloňování, třeba „zapovězené jídlo“? „–ový haram“ se takto používá?
Nevím, už v původním textu jsem měl s formulací trochu problémy, zkusil jsem změnit.
- k okouzlení žen, jež se chtějí nechat rozvést – jako „okouzlím vdanou ženu, aby se nechala rozvést“, nebo „okouzlím ženu, která se chce rozvést (aby se nerozváděla? aby se rozvedla, ale kvůli mně?)“?
U tohoto si nejsem jistý, překládal jsem z enwiki, zdroj nemám. Trochu jsem pozměnil.
- ačkoli se občas objevuje; – raději dvojtečka?
- zejména v Ait Seghrouchenu v Maroku – podle en:Ait Seghrouchen jde o berberský kmen, tedy „u Ait Seghrouchenuů“ / „u kmene Ait Seghrouchenu“?
Dobrá připomínka
- Roogem – odkaz, dle en:Roog
- sleduje stopy, těch kteří – „sleduje stopy těch, kteří“
- za jasnovidce, jež přišel – jenž
- přišel z transcendence a udržuje s ním spojení – s ní? lepší odkaz či reformulace? Transcendence je článkovitý rozcestník
- jaká je doba dožití v zajetí?
Zdroje neuvádějí
- Simulovaná kopulace dvou samců v Senegalu – byl nějaký výzkum proč / jak často, takto mezi samci? aspoň krátce zmínit v článku
Zdroje neuvádějí, resp. neřeší - náznaky homosexuality jsou v přírodě poměrně běžné.
- alt texty
- dva jedinci vlak afrického – vlka
- oňufává čumákem – spisovné? pleonasmus?
upraveno
- mapka výskytu podle poddruhů?
To bych asi zatím nedělal, taxonomie je nejistá. Mapka poddruhů je sice v Castelló: Canids of the World, ale s poznámkou „at least three subspecies are traditionally recognized... but recent genetic studies do not support distinctions between them“. Doplnil jsem i do článku.
Pár drobností, které bych opravil rovnou, jsem raději zapsal, když tam pořád máš to Pracuje se, ale zas tak moc toho nebylo. Díky za zajímavé čtení. S pozdravem --12. 3. 2019, 05:34 (CET), Utar (diskuse)
@Vachovec1, Utar: Díky za recenze, odhalili jste mnohé nepřesnosti, nejasnosti i pár větších chyb. Úplné drobnosti příště, prosím, opravte sami. Naprostá většina vyřešena, zbytek okomentován. Nezlomitelné mezery udělám v nejbližších minutách. Podívejte se na to a případně udělte DČ. Whitesachem (diskuse) 17. 3. 2019, 10:55 (CET)
- Ahoj, díky za rychlé odbavení skoro všeho. Teď mi to již přijde dostatečně naleštěné. Šlo to rychle, tak bych počkal pár dnů, jestli Vachovce či někoho dalšího ještě něco napadne. Mne k vylepšení napadá už jen:
- projít reference, doplnit drobnosti typu jazyk, počet stran, isbn – u některých referencí se to při generování holt nepodařilo načíst
- ideálně tedy u všech těch 500+stránkových bichlí mít i konkrétní stránky, ale to u nedostupné literatury bude holt těžko.
- ta šablona Psovití má nějaké specifické řazení položek? proč to nevzít abecedně?
- S pozdravem --17. 3. 2019, 22:48 (CET), Utar (diskuse)
Co šlo jsem udělal. U jedné knihy přesné strany nezjištěny. Seřazení šablony psovití zabralo nečekaně hodně času, popravdě netuším podle jakého systému řazeno předtím. Whitesachem (diskuse) 18. 3. 2019, 23:49 (CET)
IUCN[editovat zdroj]
@Whitesachem: IUCN už vlka afrického klasifikuje, viz [1]. Chtělo by to podle toho upravit příslušné informace v článku. --Vachovec1 (diskuse) 17. 1. 2021, 22:45 (CET)
- Jo, dal jsem to zatím do wikidat, včera jsem se právě koukal, taxobox nic neukazoval, tak jsem i myslel, že to ještě nevyšlo - a no ejhle, nikdo to zatím nedal na wikidata. Whitesachem (diskuse) 18. 1. 2021, 11:56 (CET)