Diskuse:Seznam dílů pořadu Ano, šéfe!

Osudy restaurací a vlastní výzkum

Re 2001:1AE9:10B1:8300:9065:6152:DC04:31CD: Zdravím, Vaši editaci jsem vrátil kvůli podezření na vlastní výzkum. Žádný vlastní výzkum je jedním ze základních pravidel Wikipedie a aby se mj. předešlo faktickým chybám, je striktně dodržováno. Protože sekce Osudy restaurací známky vlastního výzkumu jasně naplňovala, což vyplývá i ze shrnutí editace jednoho z hlavních editorů této části, odstranil jsem ji. Osobně bych informace o osudech restaurací z pořadu doporučoval vložit na vlastní, fanouškovský web. Díky za pochopení. S pozdravem, --Ján Kepler (diskuse) 29. 3. 2024, 11:57 (CET)

Jste to vzal trosku od podlahy, ne?

Minimalne prvni tri serie tu mohli zustat, protoze, v dobe pridani, byly ty informace k dohledani - jak je videt v historii, kterou jste samozrejme kontroloval, ze?

Prosim tedy o vraceniminimalne prvnich trech serii.

Diky --78.102.31.50 29. 3. 2024, 13:23 (CET)

Vždyť je to vše dohledatelné. Vše jsem dohledal podle vyhledavačů, webových stránek restaurací, článků...Jaký vlastní výzkum proboha...To si jako myslíte, že jsem reálně objížděl všechny adresy a vykoukával, jestli ta provozovna existuje?

Z mého pohledu je ta část velmi přínosná a nevidím důvod, proč by tu neměla být. --2001:1AE9:10B1:8300:5050:62F5:ECDF:3BD5 29. 3. 2024, 13:36 (CET)

Nezpochybňuji Vaši práci ani přínos seznamu pro diváka. Podle mého se to, co popisujete, je ale ukázkový příklad vlastního výzkumu. Proto bych si podobný seznam představoval na nějakém fanouškovské webu. Můj názor ale nemusí být Váš názor a je možné, že se mýlím. Proto jsem požádal o Třetí názor. Zdraví, --Ján Kepler (diskuse) 29. 3. 2024, 16:29 (CET)

Souhlasím, že se to blíží vlastnímu výzkumu. Údaje jsou neozdrojované, nedatované, navíc se budou velmi obtížně udržovat v aktuální podobě. Na fanouškovský web klidně, avšak do encyklopedie? --Jan Polák (diskuse) 29. 3. 2024, 16:34 (CET)

Za mě by seznam až tak nevadil, kdyby nepostrádal jakékoliv zdroje, což mi vadilo již v minulosti. Jestliže jsou dané informace dohledatelné, pak by neměl být pro jejich vkladatele problém opatřit jednotlivé informace o (ne)ukončení provozu standardními referencemi. Zároveň nicméně souhlasím s názorem výše, že informace bude pravděpodobně obtížné udržovat aktuální. --David V. (diskuze) 29. 3. 2024, 16:39 (CET)

Osudy restaurací nejsou součástí seriálu, zařazení takové sekce do seznamu dílů (navíc bez referencí) tedy není moc logické. Udržovat je aktuální by byl problém. Osobně bych zatím vypustil i zatím obsahově prázdnou sekci Osmá řada (2025). --Xyzabec (diskuse) 29. 3. 2024, 17:11 (CET)

(S editačním konfliktem.) Reaguji dle žádosti o třetí názor. Pořad jsem nijak zvlášť nesledoval, od začátku do konce jsem viděl asi dva díly, jeden nedávno (reprízu starého dílu), kdy jsem nad ránem sledoval televizi, namísto abych šel spát, a jeden velmi dávno, když to začínalo a zajímalo mě, co vlastně je to za moderátora, o kterém všichni tak mluví. Taková sekce by sama o sobě v encyklopedii jistě nevadila. Bylo to velké téma, hodně se o tom psalo. Myslím, že byly i nějaké speciální díly, kde se vrátil do restaurací, kde dříve byl, aby se podíval, jak se jim daří. Zdeněk Pohlreich taky poskytoval spoustu rozhovorů, něco už jsem s ním četl, někde se i zmiňoval o pozdějším osudu některých restaurací. Něco bude v periodicích, kdyby si s tím někdo dal práci, tak toho musí být k dohledání hodně, i v regionálních periodicích. Může to být toho druhu, že regionální periodikum napíše, že skončila oblíbená místní restaurace, a jen tak mimoděk uvede, že je to restaurace, která si kdysi zahrála i v televizním pořadu. Takže najít by se toho určitě dala spousta. Neříkám, že ke všem restauracím, ale alespoň k některým, dalo by se to použít jako ilustrace. Nicméně zde je to neozdrojováno. Netřeba se ohánět vlastním výzkumem, prostě chybí zdroje, takže není co řešit. Smazat. Kdyby to chtěl někdy někdo vrátit, tak v historii to zůstane, bude možné to v nějaké podobě použít a ozdrojovat. A navíc se koukám, že vkladatel sám píše, že k tomu využil i vlastní návštěvy, což je sice chvályhodné, že si s tím dal takovou práci, nicméně na Wikipedii se to použít nedá, protože je to vlastní výzkum. Takže na fanouškovský web klidně hned a na Wikipedii jedině až po ozdrojování.

K tomu poznámka, že ale v článku chybí zdroje úplně. Možná bude teď těžší informace dohledat. Díly byly na internetu ke zhlédnutí, ale Prima na rozdíl od ČT staré pořady maže, takže už to možná půjde hůře dohledat. Videi by se sice stejně zdrojovat nedalo, ale třeba byly alespoň nějaké popisky u epizod, a ty by případně mohl Wayback Machine archivovat. Bylo by fajn, že když někdo přidává novou epizodu, aby k ní hned doplnil zdroj a taky ho hned archivoval. U ČT (Na plovárně) chybějící zdroje tolik nevadí, ale když Prima to maže… --Marek Genius (diskuse) 29. 3. 2024, 17:12 (CET)

Osudy oznámené přímo v pořadu (i v pozdějších návratových dílech) lze ponechat. Osudy pečlivě pozjišťované ale správně ozdrojované taky, nicméně bych je psal přímo k epizodám a ne jako kapitolu na závěr. Jinak je to opravdu samostatný výzkum a jsem rád, že měl někdo odvahu to řešit. --Chrz (diskuse) 29. 3. 2024, 17:41 (CET)

Heleďte, mně to může bejt ve výsledku jedno :) Já si to případně dokážu vždy najít sám :) Až bude někdo nadávat, že na tuhle stránku chodil kvůly tomu, tak už to můj problém nebude :) Když to porušuje pravidla, budiž...Fanouškovský web neexistuje, já ho zakládat nebudu (ani to neumim), takže tyto data považuju veřejně za ztracené, protože nečekám, že by se objevil ještě někdo, kdo by to chtěl dávat znovu dohromady :) --2001:1AE9:10B1:8300:E5BE:5BE8:7D8D:6B7C 29. 3. 2024, 22:18 (CET)

Pokud žádný fanouškovský web neexistuje, není problém ho založit. Celosvětově je dobrý například Fandom (bývalá Wikia), což je vlastně sestřička Wikipedie. Nová encyklopedie se na ní založí zde, podporuje to i český jazyk. Výhodou je, že stejně jako Wikipedie se edituje ve wikikódu, což je právě tím, že jde o sesterský projekt. V českém prostředí je pak známá Edna, což je web určený seriálům. Případně je možné si koupit vlastní doménu, roční cena není drahá. Na takovém webu potom může být cokoliv, jako redakční systém se tam může dát klidně MediaWiki, vypadalo by to potom nějak takto nebo třeba takto. „Ano, šéfe!“ je dostatečně velký seriál na to, aby si fanouškovské stránky obhájil, zvláště, pokud by web byl vícejazyčný a pojatý z celosvětového hlediska (existují i zahraniční obdoby „Ano, šéfe!“, viz „Ramsay’s Kitchen Nightmares“… možná, že ten už nějakou fanouškovskou stránku má a třeba by se to dalo napasovat na ni). Údaje z Wikipedie tam můžete klidně překopírovat (s uvedením zdroje). Pokud to neumíte, určitě by se tu našel někdo, kdo by Vám pomohl. Mohl bych případně s registrací i pomoci, třeba na Fandomu, sice jsem tam nikdy nepřispíval, ale nějak bych přišel na to, jak se to dělá, nemůže to být zase tak složité. Výhodou by bylo, že by na web potom mohla odkazovat i Wikipedie. Sice ne jako referenci, to by asi neprošlo, ale odkaz na hlavní stránku webu někde v externích odkazech klidně.

Problém spíš je, kdo ten fanouškovský web bude udržovat. Protože nevím, zda byste jako jedna osoba stačil web udržovat, psát novinky atd. Především zpočátku by to bylo hodně práce, protože by bylo třeba všechno napsat, doplnit. Takže pokud byste nějaký fanouškovský web mít chtěl, tak by to nejprve chtělo, abyste k sobě sehnal komunitu fanoušků. --Marek Genius (diskuse) 30. 3. 2024, 13:09 (CET)

Neověřeno

Přidal jsem do článku šablonu Šablona:Neověřeno. V článku není ozdrojováno takřka nic, přitom se jedná o subjektivní hodnocení a o kritická hodnocení mnohdy ještě stále fungujících podniků. Pravidlo Wikipedie:Články o žijících lidech se sice vztahuje jen na lidi, ne na firmy, ale stejnak… --Marek Genius (diskuse) 23. 4. 2024, 13:57 (CEST)