Diskuse:Lubomír Zaorálek

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 6 lety od uživatele Jan Polák v tématu „Profilová fotografie

Bude taky vracen odkaz na blog pana Zaorálka jako u pana Sobotky  ?Petr pravda 09:41, 6. 7. 2008 (UTC)

Politická propaganda --MiroslavJosef 09:48, 6. 7. 2008 (UTC)

To je u politika asi všechno, co řekne… Patří to k němu. Kdyby se k Zaorálkovi vkládaly hanopisné blogy odpůrců, asi by to patřilo odstranit, ale takhle mi to přijde OK. --Lukax 10:13, 6. 7. 2008 (UTC)

vzdělání[editovat zdroj]

Ve svém životopise má že vystudoval stavební inženýrství? Tak jak to tedy je? --Jenda H. (diskuse) 18. 4. 2013, 05:51 (UTC)

Podle vlastních stránek rok studoval stavební inž. a potom filozofii, viz http://lubomirzaoralek.cz/zivotopis.php --Ladin (diskuse) 18. 4. 2013, 06:13 (UTC)

Profilová fotografie[editovat zdroj]

Doporučil bych spíše fotografii prosazovanou kolegou Concus Cretus – aktuálnější, vyšší rozlišení, správné zaostření (druhá fotografie je špatně zaostřená, což sice není vidět na zmenšeném snímku, ale na původním ano). --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2017, 21:30 (CEST)Odpovědět

Ano, ta fotka je samozřejmě kvalitnější, ale jde o to, jakou tomu přikládat váhu (určitou nepochybně ano). Zároveň, alespoň podle mě, na té fotce nevypadá pan Zaorálek dobře, řekl bych dokonce, alespoň to tak na mě působí, že vypadá skoro jako trouba, zkrátka nevypadá příliš reprezentativně, na rozdíl od té druhé fotky. Pokud to tedy není jen nějaký můj dojem, což je klidně možné. --Remaling (diskuse) 19. 10. 2017, 21:47 (CEST)Odpovědět

Problém této momentky je, že se nehodí na profilovku. Výraz „mimoně“ v tváři bych určite nepoužil. Bohužel, faktem zůstává, že není z čeho brát, ale přesto bych za profilovku volil „normální“ obličej.--Kacir 19. 10. 2017, 21:52 (CEST)Odpovědět

@Kacir: Jenom pro jistotu, Výraz „mimoně“ v tváři bych určite nepoužil, tím chceš říct, že na té fotce vypadá jako mimoň, nikoli, že bys tento výraz nepoužil, chápu to správně? --Remaling (diskuse) 19. 10. 2017, 21:58 (CEST)Odpovědět
Při psaní jsem si nevšiml možné dvojí interpretace. Jistě, tvář na mě působí jako tvář „mimoně“, tj. vyfocení v nepříznivém okamžiku.--Kacir 19. 10. 2017, 22:04 (CEST)Odpovědět
No, podle mého názoru je to běžný výraz pana Zaorálka, mně jako "mimoň" nepřipadá. --Vachovec1 (diskuse) 19. 10. 2017, 22:07 (CEST)Odpovědět

Také pro mě je fotka s nižším rozlišením přijatelnější než fotka, na které zobrazovaná osoba hledí jako žába z kefíru.--Hnetubud (diskuse) 19. 10. 2017, 22:09 (CEST)Odpovědět

Souhlasím s Hnetubudem, fotka s nižším rozlišením je lepší, podle mě si je na ní více podobný.--Ladin (diskuse) 19. 10. 2017, 22:28 (CEST)Odpovědět

Jednoznačně fotka verze 2014, při zmenšení do infoboxu je reprezentativnější, technické parametry při tomhle poměření nejsou tak podstatné jako hledisko celkově estetické. "Profilovka" má reprezentovat téma, má ho vhodně ilustrovat. Výraz mimoně, jak už tu zaznělo, není reprezentativní. --Bazi (diskuse) 19. 10. 2017, 23:20 (CEST)Odpovědět

I já souhlasím s verzí snímku podporovanou kolegou Bazim. --Jan Polák (diskuse) 22. 10. 2017, 19:09 (CEST)Odpovědět