Diskuse:Havlíčkovy sady

Článek týdne

Tento článek byl v 23. týdnu 2022 uveden na hlavní straně jako článek týdne.

Nejasnosti

Horní Landhauska

V knize Grébovka: zelená perla Vinohrad se o objektu u hlavní brány mluví jako o Horní Landhausce, ale zároveň se tam píše, že Horní Landhauska byla hned u vinice - v památkářském listu památku se o Horní Landhausce nemluví, je tam uváděn "hospodářský objekt č.p. 59

Datum přejmenování na Havlíčkovy sady

Některé zdroje píší rok 1906, jinde se píše po roce 1906

Jirka Dl (diskuse) 21. 7. 2018, 11:16 (CEST)

Cena výstavby

Publikace Grébovka: zelená perla... uvádí cenu výstavby do 1 mil. zlatých - cena, která je uváděna v článku se nápadně podobá částce za kterou byl areál koupen Královskými Vinohrady.Jirka Dl (diskuse) 21. 7. 2018, 16:15 (CEST)

Na druhou stranu, jelikož 1 RU zlatý = 2 RU koruny, mohly by být obě částky správně, V každém případě v době výstavby platily RU zlaté, zatímco v době prodeje RU koruny .Jirka Dl (diskuse) 23. 7. 2018, 07:06 (CEST)

Cena 1 760 000 Rakousko-uherských korun je uvedena na tabulce umístěné v Grotě v Grébovce. Ofotil jsem si ji a opsal to. Nevím jestli publikace Grébovka: zelená perla... je spolehlivější než údaj uvedený přímo v Grébovce. Pavel.Boreš (diskuse) 23. 7. 2018, 09:38 (CEST)

Díky moc, děkuji, tabulku považuji v tomto případě za dobrý zdroj, odstranil jsem ze stránek požadavek na zdroj. S ohledem na to, že chci ze stránky udělat Dobrý článek, zkusím se ještě poptat na OU Praha 2.Jirka Dl (diskuse) 23. 7. 2018, 10:32 (CEST)

Doplnil jsem obrázek té informační tabulky.Pavel.Boreš (diskuse) 23. 7. 2018, 12:09 (CEST)

WP:Q

RomanM82

Zdravím, díky za pěkný článek.

• Dle Wikipedie:WikiProjekt Kvalita/Kritéria by článek měl splňovat kritéria přístupnosti, tj. doplnit textové popisky alt= k obrázkům.
• část Grotta: Ve středu mušle pak leží pterodaktyl a přerostlý leguán se zakloněnou hlavou a otevřenou tlamou. Hlava leguána funguje též jako fontána, ze které tryská voda vzhůru a dopadá na sochu. - předpokládám že jde o vandalizmus, má tam být krokodýl?
• 131x výskyt slova byl, to je dost. Možná trošku omezit.

--RomanM82 (diskuse) 2. 10. 2018, 17:44 (CEST)

Díky moc za připomínky, obrázky upraveny, vandalismus (nebyl tam dlouho) revertován a celkově jsem udělal korektury - slovo byl sníženo na cca 50 výskytů a opravil jsem i další vyšinutí z vazby a další chyby.Jirka Dl (diskuse) 7. 10. 2018, 07:34 (CEST)

Děkuji za provedené úpravy. Dovolil jsem si trochu poupravit sled kapitol, kdyby se Vám to zdálo nepřijatelné, změňte jak uznáte za vhodné. --RomanM82 (diskuse) 7. 10. 2018, 10:45 (CEST)

Skvělé, myslím, že článek začíná být fakt pěkný.Jirka Dl (diskuse) 7. 10. 2018, 11:03 (CEST)

• Ještě jsem si všiml, že zdroj Grébovka: zelená perla Královských Vinohrad je odkazován v několika referencích bez konkrétních čísel stran, kde se uvedená tvrzení nachází. Toto by bylo dobré doplnit.--RomanM82 (diskuse) 7. 10. 2018, 11:24 (CEST)

@RomanM82: I mně se článek líbí. Myslím, že je správné, aby měl i dobové fotky. Přidal jsem jen dvě (existuje jich moc), aby článek nebyl přehlcen. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 7. 10. 2018, 11:47 (CEST)

Všechny reference z knihy "Grébovka, zelená perla..." jsem upřesnil.Jirka Dl (diskuse) 18. 10. 2018, 07:47 (CEST)

Díky za doplnění. Možná by nebylo špatné použít zkrácený zápis referencí. Nicméně je to detail který podle mne nebrání udělení DČ.--RomanM82 (diskuse) 21. 10. 2018, 12:07 (CEST)