Diskuse s wikipedistou:Tchoř/archiv1: Porovnání verzí
aha, takže novější |
Blahopřeji k prvnímu vyznamenání |
||
Řádek 40: | Řádek 40: | ||
:::Máte pravdu, na to novější vydání jsem nepomyslel, tam by to být skutečně mohlo/mělo. Že to tam není naznačuje, že by to tedy mohlo vejít v užívání až později. Přiznám se, že po původu se mi pátrat nechce, a pro zahrnutí do Wikipedie se mi zdá dostatečné, že vidím, že se to používá. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] 10. 10. 2008, 23:39 (UTC) |
:::Máte pravdu, na to novější vydání jsem nepomyslel, tam by to být skutečně mohlo/mělo. Že to tam není naznačuje, že by to tedy mohlo vejít v užívání až později. Přiznám se, že po původu se mi pátrat nechce, a pro zahrnutí do Wikipedie se mi zdá dostatečné, že vidím, že se to používá. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] 10. 10. 2008, 23:39 (UTC) |
||
== Vyznamenání == |
|||
<div style="float:left; margin-right:1em">[[Soubor:Bronzewiki.png|100px|„Nováček“]]</div> |
|||
Velice aktivně jste vstoupil na půdu cs-wiki a splnil jste tak záhy podmínky pro udělení prvního uživatelského vyznamenání za věrnost. Nyní jste oficiálně [[Wikipedie:Vyznamenání za věrnost Wikipedii#„Nováček“|„Nováčkem“]]! Blahopřeji a přeji ještě mnoho dalších editací. Kolega --[[Wikipedista:Zákupák|Zákupák]] 24. 10. 2008, 21:34 (UTC) |
Verze z 24. 10. 2008, 23:34
Začal(a) jste dobře. Děkujeme za Vaše příspěvky k tvorbě encyklopedie.
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Můžete se též zúčastnit kurzu Práce na Wikipedii.
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace určitého charakteru, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy, či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se vám přispívání bude dařit.
--Dezidor 15. 9. 2008, 23:32 (UTC)
Nezider
Ahoj, čl. jsem přesunul na Neusiedl am See Nezider je velmi nepoužívaný český tvar, a to ještě na několika stránkách z nichž by se jich moc nedalo označit jako pořádný zdroj. Snad to nevezmeš osobně, poslední dobou je tu nějak divná atmoška--Horst 3. 10. 2008, 10:36 (UTC)
- Není problém. Zvolil jsem Nezider, protože "Neziderské jezero" beru za termín docela známý a proto mi přišlo přirozené použít český název i pro město. --Tchoř 3. 10. 2008, 10:57 (UTC)
Hradsko
Ahoj, prosím Tě, mohl bys doplnit nějaké netriviální zdroje k významu Burgenland - Hradsko? Nikdy jsem to v tomto významu neslyšel, coje.to (Otta aj.) ani debdict (zákl. č. slovníky + diderot) ani Původ zeměpisných jmen to neuvádí, na webu nacházím jen na webu jakési cestovky. I pokud se to používá (což mě samotného zajímá, v jakých kontextech), tak by to podle mě asi každopádně chtělo uvést charakteristiku "zastaralé" nebo tak něco, a primárně používat Burgenland, protože myslím, že jako Hradsko to skoro nikdo nezná. Díky!--Jiří Janíček 9. 10. 2008, 21:03 (UTC)
- Zdravím. Možná je to naopak a používání termínu Hradsko je na vzestupu. Koneckonců, podle německé wikipedie vznikl termín Burgenland v roce 1921, takže ani český termín Hradsko nemůže mít moc dlouhé kořeny (a že to Otta nezmiňuje není tak překvapivé) :-). Ale na webu to nalézám docela často a nejen u cestovek, viz třeba
- Že se to běžně používá se mi zdá nepochybné (dokonce i někteří Rakušané asi věří tomu, že to je správný název). Ale popravdě řečeno nevím, co tam dát jako netriviální zdroj. Nacpat tam spoustu odkazů tohoto typu by dohromady asi bylo hodnověrné, ale lepší by bylo najít jeden opravdu průkazný odkaz.Tchoř 9. 10. 2008, 22:26 (UTC)
- Tak v Ottově encyklopedii nové doby (1930-43, http://cotoje.mlp.cz/cotoje.html), kterou coje.to (a skoro určitě i Seznam encyklopedie) taky obsahuje, by to podle mě být mohlo a Ottově koncepci by to odpovídalo, ne? (srov. teď jsem v Ottovi (pres coje.to) namátkou hledal těchto pět pojmů, z nichž všechny tam byly uvedeny pod českým jménem: Sibiň (Sibiu), Pětikostelí (Pécs), Bělák (Villach), Celovec (Klagenfurt), Světlá (Zwettl)). Možná je ten název teď na vzestupu, a priori proč ne, jen mě zajímá, kde má kořeny. Zkusím se ještě výhledově podívat do reálií něm. mluvících zemí, kde si ale taky nepamatuju, že by to bylo, asi to chce nějaké historické knížky.--Jiří Janíček 10. 10. 2008, 10:29 (UTC)
- Máte pravdu, na to novější vydání jsem nepomyslel, tam by to být skutečně mohlo/mělo. Že to tam není naznačuje, že by to tedy mohlo vejít v užívání až později. Přiznám se, že po původu se mi pátrat nechce, a pro zahrnutí do Wikipedie se mi zdá dostatečné, že vidím, že se to používá. --Tchoř 10. 10. 2008, 23:39 (UTC)
Vyznamenání
Velice aktivně jste vstoupil na půdu cs-wiki a splnil jste tak záhy podmínky pro udělení prvního uživatelského vyznamenání za věrnost. Nyní jste oficiálně „Nováčkem“! Blahopřeji a přeji ještě mnoho dalších editací. Kolega --Zákupák 24. 10. 2008, 21:34 (UTC)