Přeskočit na obsah

Inteligentní plán: Porovnání verzí

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Interaktivně procházet historii
← Přejít na předchozí porovnáníPřejít na další porovnání →
Smazaný obsah Přidaný obsah
VizuálníWikitext
pryč HTML komentář, pryč vysvětlení junk science, existuje separátní článek
m větná skladba
Řádek 110: Řádek 110:
}}</ref>
}}</ref>


[[Johnathan Wells]] ve své knize uvádí: „[[Darwinismus|Darwinisté]] netolerují žádnou otevřenou diskusi o inteligentním plánu, a pokud ho nemohou potlačit na vyrovnaném akademickém fóru, uchylují se k zastrašování a vyhrožování. (…) Každému, kdo doufá, že udělá kariéru na akademické půdě, je inteligentní plán nebezpečný.“<ref>Darwinismus a Inteligentní plán, politicky nekorektní průvodce, Johnathan Wells, Ideál 2007, ISBN 978-80-86995-01-4, anglicky ISBN 1-59698-013-3</ref> [[Farmakologie|Farmakoložka]] [[Caroline Crockerová]] ztratila práci na Univerzitě George Masona kvůli tomu, že učila o problémech s evolucí. „Mnoho vědců má o evoluci pochybnosti, ale ztratili by práci, kdyby se ozvali.“ <ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/03/AR2006020300822_pf.html Eden and Evolution], [[Washington Post]], 5. února, 2006</ref>
[[Johnathan Wells]] ve své knize uvádí: „[[Darwinismus|Darwinisté]] netolerují žádnou otevřenou diskusi o inteligentním plánu, a pokud ho nemohou potlačit na vyrovnaném akademickém fóru, uchylují se k zastrašování a vyhrožování. (…) Každému, kdo doufá, že udělá kariéru na akademické půdě, je inteligentní plán nebezpečný.“<ref>Darwinismus a Inteligentní plán, politicky nekorektní průvodce, Johnathan Wells, Ideál 2007, ISBN 978-80-86995-01-4, anglicky ISBN 1-59698-013-3</ref> [[Farmakologie|Farmakoložka]] [[Caroline Crockerová]], která ztratila práci na Univerzitě George Masona kvůli tomu, že učila o problémech s evolucí, uvedla: „Mnoho vědců má o evoluci pochybnosti, ale ztratili by práci, kdyby se ozvali.“ <ref>[http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/02/03/AR2006020300822_pf.html Eden and Evolution], [[Washington Post]], 5. února, 2006</ref>


Ve [[Spojené státy americké|Spojených státech]] ve věci, zdali teorii inteligentního designu učit na školách či ne, proběhl v roce [[2005]] soudní proces (případ ''Kitzmiller versus Dover Area School District''), ve kterém odpůrci ID dokázali, že tato teorie je latentní forma kreacionismu.<ref>http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/04cv2688-111.pdf</ref> V zemích Evropské unie podvýbor pro kulturu, vědu a vzdělání vydal zprávu, ve kterém inteligentní design odsuzuje jako nebezpečný a ve které dále píše: „kreacionismus v jakékoli své formě, včetně ID, není založen na faktech, nepoužívá jakékoli vědecké dedukce a jeho obsah je zoufale neadekvátní pro vyučování vědeckých předmětů“.<ref>http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11297.htm</ref>
Ve [[Spojené státy americké|Spojených státech]] ve věci, zdali teorii inteligentního designu učit na školách či ne, proběhl v roce [[2005]] soudní proces (případ ''Kitzmiller versus Dover Area School District''), ve kterém odpůrci ID dokázali, že tato teorie je latentní forma kreacionismu.<ref>http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/04cv2688-111.pdf</ref> V zemích Evropské unie podvýbor pro kulturu, vědu a vzdělání vydal zprávu, ve kterém inteligentní design odsuzuje jako nebezpečný a ve které dále píše: „kreacionismus v jakékoli své formě, včetně ID, není založen na faktech, nepoužívá jakékoli vědecké dedukce a jeho obsah je zoufale neadekvátní pro vyučování vědeckých předmětů“.<ref>http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11297.htm</ref>

Verze z 31. 3. 2009, 16:10

Inteligentní plán, inteligentní design, ID je teorie, která tvrdí, že „některé rysy vesmíru a živých věcí se dají lépe vysvětlit inteligentní příčinou a nikoliv neřízeným procesem, jakým je přirozený výběr“. Je to moderní forma tradičního teologického argumentu pro existenci boha, která se však nardozdíl od kreacionismu vyhýbá upřesní povahy nebo totožnosti návrháře. Tato teorie byla rozvinuta skupinou amerických kreacionistů, kteří přeformulovali své argumenty ve sporu „stvoření nebo evoluce“, aby tak obešli rozhodnutí soudu, které zakazuje výuku kreacionismu jako vědy.

Zastánci teorie tvrdí, že inteligentní plán je vědeckou teorií[1]. Obecně přijímaný vědecký konsenzus je, že inteligentní design není věda.[2][3][4] Podle United States National Academy of Sciences nejsou kreacionismus, ID ani ostatní tvrzení o nadpřizozeném zásahu ve vzniku života nebo druhů vědou, protože nejsou testovatelné vědeckou metodou.[5] United Stated National Science Teachers Association a American Association for the Advancement of Science označily ID za pseudovědu.[6] Další vědecké komunity s tímto tvrzením souhlasí, jiné nazývají ID „junk science“.[7][8]

Johnathan Wells ve své knize uvádí: „Darwinisté netolerují žádnou otevřenou diskusi o inteligentním plánu, a pokud ho nemohou potlačit na vyrovnaném akademickém fóru, uchylují se k zastrašování a vyhrožování. (…) Každému, kdo doufá, že udělá kariéru na akademické půdě, je inteligentní plán nebezpečný.“[9] Farmakoložka Caroline Crockerová, která ztratila práci na Univerzitě George Masona kvůli tomu, že učila o problémech s evolucí, uvedla: „Mnoho vědců má o evoluci pochybnosti, ale ztratili by práci, kdyby se ozvali.“ [10]

Ve Spojených státech ve věci, zdali teorii inteligentního designu učit na školách či ne, proběhl v roce 2005 soudní proces (případ Kitzmiller versus Dover Area School District), ve kterém odpůrci ID dokázali, že tato teorie je latentní forma kreacionismu.[11] V zemích Evropské unie podvýbor pro kulturu, vědu a vzdělání vydal zprávu, ve kterém inteligentní design odsuzuje jako nebezpečný a ve které dále píše: „kreacionismus v jakékoli své formě, včetně ID, není založen na faktech, nepoužívá jakékoli vědecké dedukce a jeho obsah je zoufale neadekvátní pro vyučování vědeckých předmětů“.[12]

Koncepty inteligentního plánu

  • U každé události je třeba vybrat jedno z vysvětlení: jedná se o pravidelnost, náhodu nebo plán.[13]
  • Specifická složitost – jev, u kterého je možné vyloučit, že k němu došlo náhodou.
  • Nezjednodušitelná (neredukovatelná) složitost – jev, u kterého je možné vyloučit, že k němu došlo postupným vývojem.
  • Vyladěný vesmír – fyzikální konstanty vesmíru jsou vyladěny tak, aby mohl existovat život.
  • Inteligentní designér – existuje inteligentní příčina vesmíru.

Odkazy

Reference

  1. ↑ Top Questions about intelligent design [online]. Discovery Institute [cit. 2007-05-13]. Dostupné online. 
  2. ↑ * Seznam vědeckých společností ovmítajících ID (en)
  3. ↑ Nature Methods Editorial. An intelligently designed response. Nat. Methods. 2007, s. 983. DOI 10.1038/nmeth1207-983. 
  4. ↑ Mark Greener. Taking on creationism. Which arguments and evidence counter pseudoscience?. EMBO Reports. 2007, s. 1107–1109. DOI 10.1038/sj.embor.7401131. 
  5. ↑ Science and Creationism: A View from the National Academy of Sciences [online]. Second Edition. vyd. National Academy of Sciences, 1999. Dostupné online. 
  6. ↑ National Science Teachers Association Disappointed About Intelligent Design Comments Made by President Bush (3.8.3005) (tiskové prohlášení).
  7. ↑ Attie, A. D. Defending science education against intelligent design: a call to action. Journal of Clinical Investigation. American Society for Clinical Investigation, 2006, s. 1134–1138. Dostupné online. DOI 10.1172/JCI28449. 
    • H. Allen Orr. Devolution—Why intelligent design isn't [online]. 2005. Dostupné online. 
    • Robert T. Pennock Tower of Babel: The Evidence Against the New Creationism.
    • Mark Bergin. Junk science [online]. February 25, 2006. Dostupné online. 
  8. ↑ AGIN, Dan. Junk Science. [s.l.]: Macmillan, 2006. Dostupné online. S. 210 ff. 
  9. ↑ Darwinismus a Inteligentní plán, politicky nekorektní průvodce, Johnathan Wells, Ideál 2007, ISBN 978-80-86995-01-4, anglicky ISBN 1-59698-013-3
  10. ↑ Eden and Evolution, Washington Post, 5. února, 2006
  11. ↑ http://www.pamd.uscourts.gov/kitzmiller/04cv2688-111.pdf
  12. ↑ http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/WorkingDocs/Doc07/EDOC11297.htm
  13. ↑ The Design Inference, Wiliam A. Dembski, Cambridge University Press, 1998, ISBN 978-0521623872

V tomto článku byl použit překlad textu z článku Intelligent design na anglické Wikipedii.

Související odkazy

Literatura

  • GRYGAR, Jiří: Vesmír, jaký je, Mladá fronta (edice Kolumbus), Praha, 1997, ISBN 80-204-0637-9, kapitola Inteligentní pozorovatelé od str. 186

Externí odkazy

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Inteligentní_plán&oldid=3796029“