Diskuse s wikipedistou:Michal Langr

Tajemství těla

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Tajemství těla. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Martin Tauchman (diskuse) 23. 4. 2020, 11:28 (CEST)

Cizí fotky

Prosím, nenahrávejte sem cizí fotky z internetu, aniž byste měl doložené svolení autorů. Jedná se o porušování autorských práv. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 22. 6. 2020, 09:43 (CEST)

We sent you an e-mail

Hello Michal Langr,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (diskuse) 25. 9. 2020, 20:47 (CEST)

Milujem Slovensko

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Milujem Slovensko. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 4. 4. 2021, 10:13 (CEST)

Máme rádi Česko

Diskuse:Seznam dílů pořadu Máme rádi Česko. Nepředvídejte budoucnost, jinak budete zablokován. --Patrik L. (diskuse) 7. 5. 2021, 19:27 (CEST)

Prosím neukládejte změny tak často, používejte tlačítko náhled

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji za Vaše příspěvky. Zároveň Vás však prosím o to, abyste nepoužíval(a) tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Každá zveřejněná změna se ukládá do historie článku a do seznamu posledních změn, a časté ukládání je tak zbytečně přeplňuje a znepřehledňuje. Hrozí také, že dojde k tzv. editačnímu konfliktu, tedy stavu, kdy dva wikipedisté editují tentýž článek zároveň. Zveřejněním zároveň dáváte najevo, že další změny v nejbližších okamžicích neplánujete a že se jiní wikipedisté mohou pustit do dalších úprav, oprav a doplnění článku.

Editujete-li přímo zdrojový text článku (tlačítko „Editovat zdroj“), doporučuje se používat tlačítko Ukázat náhled, které Vám ukáže, jak bude článek vypadat po Vašich úpravách, aniž se úprava uloží. Až budete mít pocit, že jsou Vaše úpravy hotovy, vyplňte do pole Shrnutí editace stručný popis provedených změn a změny zveřejněte. KPX8 (diskuse) 10. 5. 2021, 14:58 (CEST)

HouseBox

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku HouseBox. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 10. 5. 2021, 15:14 (CEST)

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 17. 5. 2021, 20:54 (CEST)

HouseBox reference

Nechápu, proč místo neustálého odstraňování šablony Významnost jste radši nenašel a správně nevložil ty reference. Nebylo tak těžké je najít, ale musel byste si taky přečíst, jak se vkládají, že jo. KPX8 (diskuse) 19. 5. 2021, 16:19 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Wedry. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 27. 5. 2021, 08:22 (CEST)

Urgentní šablony

Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

Moson81 (diskuse) 5. 6. 2021, 19:09 (CEST)

Marek Dědík

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Marek Dědík. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Marek Dědík. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. Moson81 (diskuse) 5. 6. 2021, 19:13 (CEST)

Poučení se a copyvio

Můžete si laskavě číst zprávy na diskusi a zkusit se poučit z chyb, které děláte? Díky za pochopení.

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Marek Dědík, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://celebwiki.blesk.cz/osobnost/4103/marek-dedik

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--Patrik L. (diskuse) 5. 6. 2021, 20:38 (CEST)

Wedry

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Wedry. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 5. 9. 2021, 16:11 (CEST)

Neodstraňujte prosím z článků urgentní šablony, dokud nejsou patřičně vylepšeny. Opakované odstraňování urgentních šablon je bráno jako vandalismus, za který vám může být v souladu s ochranou projektu odebrána možnost editace. Děkuji za pochopení.

--David V. (diskuze) 16. 9. 2021, 18:01 (CEST)

Sebastian Pöthe

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Sebastian Pöthe. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 16. 9. 2021, 21:43 (CEST)

„Zbytečné“ editace (znovu)

Dobrý den, věnujte prosím pozornost předchozímu upozornění, že nemáte používat tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Důvody máte uvedeny výše. Neberte to prosím na lehkou váhu. Není opravdu příjemné, když se člověk, ať už já nebo někdo jiný, dostane do tzv. editačního konfliktu, jako se mi to dnes stalo v článku StarDance …když hvězdy tančí (11. řada) a zkoumat, co přesně se změnilo, co ponechat, nebo ne. Nemá smysl ukládat editace v průběhu pořadu, ale stačí všechny tyto úpravy provést v rámci jedné po skončení pořadu, tedy ne jako v dnešním případě, kdy těch editací bylo během pouhých dvou hodin dohromady 16. Zároveň jsem si všiml, že jste ve stejném článku editoval tak, že se tabulka rozhodila (což vám nemám za zlé – chybovat je totiž lidské), a následně změny revertoval. Dohromady to tak dalo 6 zbytečných editací (stačilo editovat verzi, kde bylo vše ještě v pořádku, a uložit ji beze změn, což je lepší než revertovat více jak jednu editaci), kvůli čemuž je obtížné dohledávat něco v historii článku. Proto pokud si chcete editace vyzkoušet, využijte prosím možnost pískoviště. Děkuji za pochopení. --Bilykralik16 • ✉ 6. 11. 2021, 23:25 (CET)

Andrea Antony

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Andrea Antony. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Lukša (diskuse) 8. 3. 2022, 09:35 (CET)

O perníkové chaloupce (2007)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku O perníkové chaloupce (2007). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 12. 3. 2022, 20:49 (CET)

Sebastian Pöthe

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Sebastian Pöthe. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 20. 6. 2022, 05:51 (CEST)

Souboj na talíři

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Souboj na talíři. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --KPX8 (diskuse) 26. 8. 2022, 17:41 (CEST)

Už tam budem?

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Už tam budem?. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 17. 9. 2022, 16:27 (CEST)

Můj muž to dokáže

Dobrý den, bylo by konečně vhodné, kdybyste začal články zakládat v takové podobě, aby je k ucházející podobě nemuseli dokončovat jiní uživatelé. Především se jedná o zcela nevhodné vkládání referencí – prásknout pár prostých url adres do externích odkazů opravdu není vhodné řešení. Zkuste si pročíst pro začátek třeba Nápověda:Reference. Dále doporučuji Nápověda:Mezijazykové odkazy, propojení s Wikidaty je další činnost, kterou vždy necháváte na někom jiném. Připomínám také, že byste měl před uložením změn vyplňovat shrnutí editace. Je zarážející, že musíme takové základní věci neustále připomínat uživateli, který se blíží první tisícovce editací. --Lukša (diskuse) 4. 10. 2022, 16:40 (CEST)

Dobrý den, k článku Můj muž to dokáže‎ mám několik připomínek – zaprvé si prosím nepřipravujte poloprázdné reference tak, aby byly viditelné i pro čtenáře – buď je nutné poloprázdné reference zakomentovat (pomocí znaků <!-- a -->), nebo celé reference tvořit až v momentě, kdy je možné je vložit kompletně vyplněné. Zadruhé, vložené reference sledovanosti mají všechny stejné datum citace, a to 27. května 2020. Takové datum je ale zjevně nepravdivé, když je pořad vysílán až od letošního září. Prosím tedy o opravu. --David V. (diskuze) 15. 10. 2022, 13:21 (CEST)

Také jsem si už dříve všimnul, ale čekal jsem, jestli si to autor uvědomí. Nestalo se, tak jsem alespoň tohle opravil sám. Stále ale čekám na okamžik, kdy kolega alespoň převede externí odkazy na standardní reference… --Lukša (diskuse) 15. 10. 2022, 14:36 (CEST)

Eliška a Damián

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Eliška a Damián, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://www.iprima.cz/serialy/eliska-a-damian/

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:Průvodce a Nápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--David V. (diskuze) 10. 9. 2023, 11:25 (CEST)

Opět přebytek editací + prosba o vyplňování shrnutí

Dobrý den, po dvou letech bych vás opět rád požádal, abyste věnoval pozornost předchozím upozorněním, že nemáte používat tlačítko Zveřejnit změny po každé drobné editaci. Důvody máte uvedeny výše. Neberte to prosím na lehkou váhu, jelikož není opravdu příjemné, když se člověk dostane do tzv. editačního konfliktu. Vaše včerejší editace v článku StarDance …když hvězdy tančí (12. řada), kterých bylo za dvě a půl hodiny dohromady 21, by bylo vhodnější provést v rámci jedné editace s uložením po skončení dílu. Některé editace navíc probíhaly i po jednotlivých minutách (někdy ani to ne) za sebou. Dále bych vás rád požádal o vyplnění shrnutí editace, jelikož obzvlášť v takovém přebytku editací, je obtížné dohledávat něco v historii článku. Pokud si chcete editace vyzkoušet, využijte prosím možnost pískoviště. Děkuji za pochopení. --Bilykralik16 • ✉ 22. 10. 2023, 20:03 (CEST)

Dobrý den, po týdnu bych vás opět chtěl požádat, abyste věnoval pozornost předchozím upozorněním, které se týkají tohoto tématu. Děkuji. --Bilykralik16 • ✉ 29. 10. 2023, 20:55 (CET)

Ano, přebytek editací si uvědomují, už se snažím editovat méně a nedělat zbytečně moc malých editací. Vše beru na vědomí. Omlovám se. --Michal Langr (diskuse) 17. 11. 2023, 17:15 (CET)

Díky za reakci, není problém v editování obecně, nýbrž v ukládání každé editace zvlášť. Jde zejména o série například 5 editací během 10 minut atd. Výše zmíněné tlačítko vám umožní zobrazit si stránku před uložením. Také apeluji na ta shrnutí. --Vít Karásek (diskuse) 17. 11. 2023, 17:19 (CET)

Spojovník versus pomlčka

Krátká pomlčka (–) je označena červeným kroužkem, dlouhá pomlčka (—) modrým kroužkem.

Dobrý den, rádi bychom Vás upozornili na rozdíl mezi spojovníkem, což je toto: (-), a pomlčkou, což je toto: (–). Vidíte ten rozdíl?

Spojovník se používá logicky pro spojování slov, jako je například Brno-střed. Spojovník tedy spojuje především dvě slova nebo dvě části slova v jeden celek a vkládá se bez mezer. O použití pomlčky si můžete přečíst zde. Prosím, abyste místo spojovníku používal(a) pomlčku.

Jak se pomlčka vkládá?

V nástrojové listě nad editačním prostorem článku se vedle rozbalovací nabídky Vložit nalézá tlačítko se symbolem řeckého písmena omega (Ω). Když na tlačítko kliknete tlačítkem myši, rozbalí se seznam speciálních písmen a symbolů. V sekci Symboly můžete nalézt dva druhy pomlček – krátkou a dlouhou. Ty se nalézají na prvním řádku, vedle sebe, vpravo od speciálních závorek (『』) a vlevo od odrážek (·, •). Doporučuje se používat výhradně krátkou pomlčku (–), dlouhou (—) však lze užít, pokud si to vyžaduje vylepšení čitelnosti obsáhlého textu. Nyní na příslušnou pomlčku klikněte myší a ta se vloží do textu. Vizte obrázek.

Krátkou pomlčku vložíte též podržením klávesy Alt a navolením číselného kódu 0 1 5 0, po uvolnění klávesy Alt se pomlčka objeví v textu. Stejně můžete vyvolat dlouhou pomlčku, jen použijte číselný kód 0 1 5 1.

Doufám, že teď už si nebudete plést tyto dvě „čárky“ a v pravou chvíli použijete spojovník nebo pomlčku. Děkuji. S pozdravem --Vít Karásek (diskuse) 5. 11. 2023, 19:47 (CET)

Dotazník pro editory ke tvorbě strategického plánu

Dobrý den,

jako aktivního editora Vás prosíme o pomoc při tvorbě strategického plánu spolku Wikimedia Česká republika do roku 2027. Pomozte nám rozhodnout, jakým směrem se mají programy pro editory v následujících třech letech ubírat. O vyplnění krátkého dotazníku Vás prosíme do 1. května 2024, obsahuje 7 otázek a zabere to asi 5 minut.

Vyplňte dotazník pro editory

V rámci probíhajících příprav strategického plánu spolku WMČR na léta 25–27 běží paralelně řada procesů. Různými formami postupně oslovujeme definované cílové skupiny. V rámci možností se snažíme o maximální stručnost a efektivitu, ptáme se vždy na to, co je pro danou skupinu primárně relevantní.

Více informací k procesu a průběhu přípravy SP najdete na pro tyto účely zřízené veřejné stránce. Na editorský dotazník navazuje termínově setkání se správci a patrolou – v gesci Pavla Bednaříka. V případě jakýchkoliv dotazů se mi můžete ozvat na diskusní stránce, nebo mailem na jan.beranekwikimedia.cz.

Děkujeme za zapojení,

--janbery (diskuse) 20. 4. 2024, 23:50 (CEST)