Diskuse s wikipedistou:86.49.14.64

Dobrý den, díky za články o zemětřesení, mohl/a byste je ale upravit do podoby např. Zemětřesení v Indickém oceánu 2004? Také, když píšete Noviny, videa atd., tak prosím přímo do textu článku napište konkrétní stránky/knihy/noviny, z kterých čerpáte. Děkuji. Následují standardizovaná upozornění:

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zemětřesení v Ekvádoru. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zemětřesení v Japonsku (2016). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --10. 7. 2016, 08:44 (CEST), Utar (diskuse)

Zemětřesení v prefektuře Kumamoto jsem přepsal, zkuste podle toho upravit i ten Ekvádor. Díky. S pozdravem --10. 7. 2016, 15:13 (CEST), Utar (diskuse)

upravil jsem i ten Ekvádor. Jenom bych rád doplnil: nejde o to, že bychom Vám snad chtěli mazat Vaše pracně vytvořené články, ale wikipedie prostě musí mít nějakou úroveň, ať už obsahovou, nebo stylovou. Pro tuto úroveň byla stanovena určitá pravidla, ze kterých je třeba vycházet, a na které Vás tady upozorňujeme. Zejména je třeba dodržovat jednotlivý vzhled a styl, jako naprosté minimum je nutné psát alespoň v celých větách. Dále by veškeré informace zde uvedené měly být ověřitelné. Pravděpodobně při vytváření článků o zemětřeseních nepíšete z hlavy, ale využíváte nějakého zdroje / zdrojů. Není nic jednoduššího, než k napsanému dané zdroje uvést. Čtenáři pak budou vědět, že jste si dané informace nevymyslel a budou schopni si je dohledat, případně v daných zdrojích najdou rozšiřující informace. Jistě Vás práce na daných článcích stála nějaký čas a chcete, aby byly dané články co nejlepší. Když se budete držet uvedených pravidel, kvalitě vašich článků to výrazně prospěje a ušetříte čas dalším lidem strávený při jejich přepisování, případně vkládání šablon a mazání. Přeji ať se daří při vytváření dalších článků o zemětřeseních ve světě a ať mají tyto články lepší úroveň, než měly ty dosavadní. S pozdravem --Grtek (diskuse) 11. 7. 2016, 20:09 (CEST)

Zemětřesení v Portoriku

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Zemětřesení v Puerto Rico (2016). Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Packa (diskuse) 10. 7. 2016, 16:10 (CEST)

Zemětřesení na Trutnovsku (1901)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zemětřesení na Trutnovsku (1901). Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, styl a ověřitelnost článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Grtek (diskuse) 10. 7. 2016, 21:55 (CEST)

Fifqo

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Fifqo. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Z.Johny (diskuse) 13. 7. 2016, 15:31 (CEST)

ArcadeGO

Dobrý den, je mi líto, ale váš článek byl smazán – a to hlavně proto, že takto se nové články nezakládají. Podívejte se na ostatní – vylepšujte, upravujte, editujte s odvahou. Dávejte pozor na encyklopedický styl a minimální rozsah, který by článek měl mít. Můžete se podívat na průvodce a nápovědu, zejména sekce první krůčky v editaci a styl. Pokud něčemu nebudete rozumět, vyzkoušejte si editaci na pískovišti nebo se zeptejte ostatních. Díky za pochopení.--Tomas62 (diskuse) 19. 7. 2016, 11:18 (CEST)

Příliš krátké články o katastrofách

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Tornádo v Japonsku 2016. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanZázvorka (diskuse) 24. 7. 2016, 14:18 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Zemětřesení na Luzon. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanZázvorka (diskuse) 24. 7. 2016, 14:26 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Haškovec. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 28. 7. 2016, 14:12 (CEST)

Alergie na vibrace, Alergie na vodu

Tyto nově vytvořené články jsou příliš krátké, s minimem informací, bez citací zdrojů, s neobratnou stylizací a hrubými pravopisnými chybami. Knihovnik51 (diskuse) 28. 7. 2016, 21:14 (CEST)

Nevytvářejte zatím prosím nové články

Dobrý den, chtěl bych vás požádat, abyste zatím nezakládal nové články. Ani na asi desátý pokus se vám to nevede, a i když vidím snahu o vytvoření nějakých smysluplných článků, děláte tím víc škody než užitku. Chcete-li se naučit přispívat do Wikipedie, začněte opravovat chyby, které zde najdete (a určitě jich tu není málo), a doplňovat krátké informace. Většina wikipedistů tak začínala a teprve po určitých zkušenostech byli schopni udělat vlastní článek. I když vytváření článků vypadá jednoduše, není to tak. Podívejte se třeba na množství pravidel, která byste měl při psaní nových článků ctít (a to nejsou všechna). Je snad jasné, že toto se hned nenaučíte, že je třeba postupně - a to se asi nejlíp učí právě na těch drobných editacích. Věřím, že až tato získáte zkušenosti, budete už umět napsat nové články, které zde vydrží. --Packa (diskuse) 28. 7. 2016, 23:03 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Zemětřesení v Kansasu 1867. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 30. 7. 2016, 12:03 (CEST)

Zemětřesení na Filipínách 2013

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Zemětřesení na Filipínách 2013. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 31. 7. 2016, 14:59 (CEST)

Edrick Floréal

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Edrick Floréal. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 31. 7. 2016, 15:00 (CEST)

Běh na 50 metrů

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Běh na 50 metrů. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 31. 7. 2016, 15:22 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Papaoutai. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Horst (diskuse) 1. 8. 2016, 21:28 (CEST)

Hromadné vytváření nekvalitních článků

Zdravím, je sice pravda, že máme WP:BLN a WP:ESO, ale hromadné zakládání článků podobné kvality (blížíme se k dvacítce) už zavání mírnou arogancí („vždyť oni si to upraví“). Pokud by snad nestačila poměrně rozsáhlá nápověda a několik stovek tisíc příkladů, musíte přece vidět, jakým způsobem kolegové upravují vaše dřívější články. Nemluvě o editacích, které narušují jednotný vzhled a styl článků navzdory tomu, že pro správné řešení nemusíte nikam chodit (stačí se podívat na předchozí řádek). Chci vás proto požádat, abyste věnoval pozornost upozornění kolegy Packy o několik sekcí výše, ke kterému se připojuji. Děkuji za pochopení --Mario7 (diskuse) 2. 8. 2016, 02:43 (CEST)

Poslední varování

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ljubomir Čelebić. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --Horst (diskuse) 3. 8. 2016, 09:53 (CEST)

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Darian King. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled a styl článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Je mi líto, na pár hodin si dáte klid.--Horst (diskuse) 3. 8. 2016, 13:16 (CEST)

Shrnutí

Pro Vaši informaci

Dobrý den, díky za Vaše příspěvky. Chci Vás však poprosit o pokud možno výstižné vyplnění shrnutí editace před uložením úprav. Je velmi žádoucí, aby měli ostatní wikipedisté představu, čeho se Vaše změny týkají. Umožníte tak snazší dohled nad stránkou posledních změn, ale i budoucí nalezení konkrétní změny v historii článku.

Registrovaní uživatelé mají navíc možnost si ve svém nastavení v sekci Editace zatrhnout položku Upozornit při vložení prázdného shrnutí editace a systém pak každé nevyplněné shrnutí před konečným uložením změn připomene. Děkuji za pochopení. --Mario7 (diskuse) 5. 8. 2016, 03:30 (CEST)

Významnost

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Park Rio Lipno. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --OJJ, Diskuse 20. 8. 2016, 12:32 (CEST)

Zemětřesení v Kansasu 1867 a další články

Dobrý den, Váš příspěvek byl smazán, protože jeho předmět nesplňoval kritéria encyklopedické významnosti požadovaná Wikipedií. Prosím, nevkládejte tento příspěvek znovu, pokud nedoložíte významnost jeho předmětu vícero nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji, které o něm publikovaly. V opačném případě bude opětovně smazán. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 20. 8. 2016, 16:29 (CEST)

Vaše uživatelská stránka

Dobrý den, Vámi založenou uživ. stránku jsem smazal. Pokud byste takovou stránku chtěl mít, jediná možnost je se registrovat. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 21. 8. 2016, 16:05 (CEST)

Překlad

Pro Vaši informaci

Dobrý den, děkuji Vám za Vaše příspěvky. Pokud přebíráte překladem text z cizojazyčné verze Wikipedie, je pro dodržení licence přebíraného textu bezpodmínečně nutné, abyste použil(a) šablonu {{Překlad}} pro umožnění dohledání autorů původního textu. Jinak dochází k porušení jejich autorských práv. Děkuji za pochopení. To se používá, ne enwiki jako ref. OJJ, Diskuse 28. 8. 2016, 08:46 (CEST)