Diskuse:Demokracie/archiv-01

Druhy demokracie

text

„== Druhy demokracie ==
Existují dva základní druhy demokratického systému:

• přímá demokracie – lid rozhoduje o politických otázkách přímo, tzv. referendem, pro jejich zástupce závazném (např. Švýcarsko). Součástí právní úpravy referenda je též lidová iniciativa – právo předložit do referenda závazný návrh, který má stanovený počet podpisů (např. 100 000 na spolkové úrovni Švýcarska, v kantonech a obcích je počet podpisů nižší, přiměřeně k počtu občanů).
• reprezentativní (též nepřímá, zastupitelská) – lid si volí své zástupce, kteří pak jeho jménem a v jeho zájmu rozhodují (převážná většina demokratických zemí, např. Česká republika). V reprezentativních demokraciích současnosti je nejvyšším zastupitelským orgánem parlament.“

dočasně přesunut sem --BobM 16:51, 8. 2. 2007 (UTC)

Možná by bylo správné odlišit teorii reprezentativní demokracie, která je skutečně tak jak se to píše výše, tedy: ...kteří pak jeho jménem a v jeho zájmu rozhodují... a reálnou praxi, která často vypadá spíše takto: ...kteří pak jeho jménem ale často ve svém vlastním zájmu rozhodují... . Myslím že toto snad ani nepotřebuje ozdrojovat.

ad Problémy demokracie

POV napraven, zdroje stále chybí. --Nabukhadnezar 15:13, 31. 5. 2008 (UTC)

ad Problémy demokracie jeden velký POV neříkám že nesouhlasím, ale silná prohlášení je třeba vyzdrojovat.

(Nabukhadnezar 03:41, 23. 11. 2007 (UTC))

případná ostrakizace záležela na momentální náladě hlasujících atp. - přijde mi jako zaujatý jednostranný nepodložený argument 2A00:1028:83B8:662:4114:D8AD:2745:5848

Šablona {{Upravit}}

Tento článek potřebuje úpravy.
Můžete Wikipedii pomoci...

Potřebuje zpracovat – systematika, přehled, soudobý stav znalostí (na meznárodní úrovni, případně pak i) soudobý stav diskuse, vývoje, (kvalifikované) zdroje (ne pouhé názory:-) -kan-fan- (diskuse) 29. 8. 2013, 10:42 (UTC)

Masaryk - demokracie je diskuse

Je li demokracie diskuse, tak demokratem může být jedině ten, který se diskuse účastní a né ten, který tvrdí, že žijeme v demokratickém uspořádání, jinými slovy řečeno může být demokratické to že k volbám nechodí mnoho lidí a zvolení se ohání demokratickými a svobodnými volbami? Problém je ten, že povinnost voleb však není znakem demokracie. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Michal Arnican (diskuse) 3. 10. 2014, 10:31‎ (CE(S)T)

Ano, může. Demokracie je, pokud v zemi je možné diskutovat. Takže i ten, kdo pouze poslouchá, je v demokracii, přestože nemá co říct. Zrovna nechce nic říct, protože mu probíhající diskuze vyhovuje. Až bude potřebovat něco říct, může. A správně píšete, že nucení k hlasování nemá s demokracií nic společného.--Hrdlodus (diskuse) 26. 6. 2018, 14:47 (CEST)

..dokud o povinné účasti ve volbách zákonem nerozhodnou demokraticky zvolení zástupci. Pak bude v rámci demokratického zřízení i tato "nedemokratická" povinnost demokratická :-) --217.75.215.3 12. 12. 2020, 06:31 (CET)

Rv

@Tosek: rv, kolego nepleťte si pojmy (forma státu vs forma vlády), vaše formulace je zavádějící a nepřesná.

typ mocenského uspořádání společnosti,vlády, státu, ve které je zdrojem moci svobodný lid, kde si vládne lid. - typ uspořádání? kolego, vyjadřujeme se přesnými pojmy. --Wikipedista:BobM _d|p 11. 11. 2014, 10:01 (CET)

Skutečně platí úvodní definice, že demokracií je podíl jen „na navrhování a přijímání zákonů“? Není to spíše podíl na výkonu státní moci obecně? --Valdemar (diskuse) 11. 11. 2014, 10:50 (CET)

Máš pravdu, překládal jsem z angl. (tam to tak je). Klidně to oprav. --Wikipedista:BobM _d|p 11. 11. 2014, 11:06 (CET)

Nechám to spíše na povolanějších, co mají větší znalosti politologie nebo politické filozofie (napadají mě třeba prof. Sokol nebo kolega Elm). Je to úvodní definice a měla by být tudíž formulována někým, kdo ví o čem je řeč. PS: Pro příště bych raději zůstal u vykání, děkuji. --Valdemar (diskuse) 11. 11. 2014, 12:52 (CET)

Masaryk v úvodu a návrh

Tomáš Garrigue Masaryk se snažil českému národu povědět o demokracii. Česká(československá) demokracie by však měla tvořit vlastní podtéma z hlediska historie a geografie. V úvodu by měl být počátek a význam slávy demokracie. Rozsáhlé informace z pohledu starých Řeků. Zdraví--Wenzelskrone (diskuse) 4. 11. 2015, 18:52 (CET)

kolemjdoucí Petr, 19.11.2017

Nestačilo by Demokracii jenom přeložit z angličtiny a tu českou odrůdu fakt udělat jako podtéma, či jeden z odstavců? Podobně třeba i Švýcarskou přímou demokracii.

Celkově zpochybněno

Označuji šabl. {{celkově zpochybněno}}, článek má problémy s ověřitelností (nejsou věrohodné zdroje), přesností (jasnost textu) a POV. Dále

• == Definice a charakter == - bez přesné a jasné definice, i přes zdroje není pojem definován, pouze uvádí názory či tvrzení (porušení POV)
• Formy demokracie - obdobně, neověřeno _upraveno
• Historie a teorie - ozdrojovat
• Další použití termínu demokracie - mimo téma článku, neencyklopedické
• Demokracie ve světě - vlastní výzkum
• Kritika demokracie - POV --Wikipedista:BobM _d|p 24. 4. 2017, 11:31 (CEST)

Škrtnuté odstraněno --Wikipedista:BobM _d|p 10. 1. 2019, 17:22 (CET)

Zatím dávám {{přesnost}} --Wikipedista:BobM _d|p 12. 1. 2020, 16:02 (CET)

NPOV

Aktualizace k přesnosti NPOV článku, označuji šabl. {{NPOV}}:

• Charakteristika – přepracovat, sekce nejasná, chybí definice co vlastně demokracie je
• Historie – řada nepřesností, POV
• Teorie demokracie – vlastní výzkum?
• Omezená (autoritativní) demokracie – neověřené, řada nesmyslů (druhý odstavec)
• Demokracie ve světě – POV, neověřené, vlastní výzkum?
• Kritika demokracie – ??

--Wikipedista:BobM _d|p 21. 1. 2021, 17:09 (CET)

K úpravám (odstraněno):

• 1: neověřený POV / vlastní výzkum
• 2: POV, neověřené a problematické
• 3: POV --Wikipedista:BobM _d|p 21. 1. 2021, 18:50 (CET)

úvodní definice

Demokracie je forma vlády, ve které se všichni občané rovně podílejí – přímo nebo nepřímo skrze volené zástupce – na navrhování a přijímání zákonů, kterými se řídí jejich společnost.

Toto tvrzení není pravdivé. Děti a mladiství se na navrhování a přijímání zákonů nepodílejí (nemohou se účastnit voleb), přestože jsou občany. Formulace by tedy měla být jiná než "všichni občané". --Tomfreeman6 (diskuse) 26. 9. 2018, 19:45 (CEST)

Snad upraveno --Wikipedista:BobM _d|p 23. 12. 2019, 18:41 (CET)