Wikipedie:Hlasování o smazání/Studentská právní poradna

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem smazat; Nolanus si přesunul na vlastní podstránku user:Nolanus/Studentská právní poradna. --Nolanus ✉ C E 14:18, 22. 10. 2007 (UTC)

Studentská právní poradna

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

--Bžunda 13:04, 15. 10. 2007 (UTC)

Zdůvodnění

Nevýznamný projekt, self-promo

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Bžunda 13:04, 15. 10. 2007 (UTC)
2. Honza Záruba 13:07, 15. 10. 2007 (UTC) Poradnu založil Tomáš Břicháček a článek uživatel Brichy, to mi ke smazání stačí.
3. --Miraceti ✉ 13:35, 15. 10. 2007 (UTC) Reklama.
4. --hugo (diskuze) 13:41, 15. 10. 2007 (UTC)
5. Chybí relevantní nezávislé zdroje. --Koroner 14:41, 15. 10. 2007 (UTC)
6. 300 dotazů??? to snad je na rychlosmaz--Horst 14:45, 15. 10. 2007 (UTC)
7. --Adam Zivner 14:45, 15. 10. 2007 (UTC) nevyznamne
8. Žádné zdroje informací mimo ten subjekt samý --Postrach 15:13, 15. 10. 2007 (UTC)
9. --Mercy 15:44, 15. 10. 2007 (UTC) promo
10. na internetu zřejmě nejsou žádné nezávislé zdroje --Japo ¿ 15:52, 15. 10. 2007 (UTC)
11. Ztotožňuji se s argumentací všech přede mnou, pryč s tímنور الدين مساهمات النقاش‎ 18:11, 15. 10. 2007 (UTC)
12. Chybí zdroje. IMHO na speedydelete (to už jsem takový delecionista? Ach jo) --Aktron (d|p) 18:12, 15. 10. 2007 (UTC)
13. Napsáno hezky, ale ty zdroje nějak chybí. --Ragimiri 21:05, 15. 10. 2007 (UTC)
14. Zdroje tu nejsou. --che 01:57, 16. 10. 2007 (UTC)
15. Karel 16:44, 16. 10. 2007 (UTC)
16. Chybí nezávislé zdroje. --Petr Adámek 08:46, 18. 10. 2007 (UTC)
17. --Jklamo 02:08, 19. 10. 2007 (UTC)
18. --Tlusťa 07:40, 19. 10. 2007 (UTC)
19. dám na slova předchozích, že nejsou nezávislé zdroje. To je důvod pro smazání jasný --Chmee2 20:37, 19. 10. 2007 (UTC)
20. Myslím, že je ta stránka bezvýznamná --El Quebrado 17:21, 20. 10. 2007 (UTC)
21. Žádné nezávislé a věrohodné zdroje, článek porušuje pravidlo ověřitelnosti. --Luděk 17:12, 20. 10. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Nepovažuji za bezvýznamné. --Váš Mostly Harmless 13:15, 15. 10. 2007 (UTC)
2. Jsem pro zachování. --Vojtech.dostal 18:15, 17. 10. 2007 (UTC)
3. Některé pasáže jsou neproblematické, počet vyřízených žádostí atd. by šlo odmáznout. --Elemer 08:00, 18. 10. 2007 (UTC)
4. Význam: pro studenty to je progresivní způsob osvojování si práva (narozdíl od dosavadní praxe), pro veřejnost jedna z mála možností jak se dostat k právní radě/pomoci i když jste bez peněz. Selfpromo to je, ale jsou zde mnohem ožehavější hesla. --Huck 16:38, 20. 10. 2007 (UTC)
5. --Ladin 13:47, 22. 10. 2007 (UTC)

Zdržuji se hlasování

1. Kdyby to na Jiné právo psal někdo nezúčastněný z tamních stálých autorů, tak bych to jako nezávislou informaci bral. --Dezidor 08:50, 22. 10. 2007 (UTC)
2. Nevím, jestli je to nevýznamné. --Juan de Vojníkov 13:16, 22. 10. 2007 (UTC)

Komentáře

• @Mostly Harmless zkuste prokázat významnost, může to tu zůstat. --Postrach 16:48, 20. 10. 2007 (UTC)
• @Huck : totéž. Vizte wikipedie:významnost. Pokud jsou tu jiné stránky, které podle kritéria (Subjekt je významný, pokud je předmětem vícera netriviálních publikovaných prací, jejichž zdroje jsou nezávislé na subjektu samotném) nejsou významné, bude třeba se na ně také podívat. --Postrach 16:48, 20. 10. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.