Wikipedie:Hlasování o smazání/Šablona:Fakulty MZLU
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Hlasování skončilo výsledkem smazáno. --Kacir 16. 10. 2008, 13:46 (UTC)
- Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.
- Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.
- K hlasování podal
- Kacir 9. 10. 2008, 13:57 (UTC) (do 16. 10. 2008)
- Zdůvodnění
- Duplikace - existují zde dvě šablony stejného obsahu
{{Fakulty MZLU}}
a{{Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně}}
. Na výsledné stránce pak vzniká toto zdvojení. Již jsem obdobné hlasování v minulosti vyvolal zde a bylo předčasně ukončeno. Proto jsem nyní nejdříve navrhnul "rychlé smazání", ale nebyly k tomu shledány důvody.
Smazat
[editovat | editovat zdroj]- --Kacir 9. 10. 2008, 13:57 (UTC)
- Vladislav Židek 9. 10. 2008, 14:26 (UTC)
- Pri duplicitach IMHO netreba hlasovat --Vrba 9. 10. 2008, 14:32 (UTC)
- Duplicita zcela zřejmá, osobně preferuji vodorovné šablony před svislými. --Sevela.p 9. 10. 2008, 19:17 (UTC)
- Tady to vidím jasně: duplicita. --Podzemnik 9. 10. 2008, 21:41 (UTC)
- --Sumivec 10. 10. 2008, 10:44 (UTC)
- duplicita -- Mercy (☎|✍) 10. 10. 2008, 10:45 (UTC)
- Mám-li být upřímný, dost mě překvapilo, že duplicity se nemažou rychlým smazáním. Proto jsem to navrhl (http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie_diskuse:Rychl%C3%A9_smaz%C3%A1n%C3%AD#N.C3.A1vrh_-_ma.C5.BEme_duplicity) a hlasuji pro smazání. --Váš Mostly Harmless 10. 10. 2008, 12:51 (UTC)
- Viz vrba. --Petr Adámek 10. 10. 2008, 16:37 (UTC)
- Prostě je to zapracováno někde jinde, tak se nepotřebná šablona smaže, to je přeci jasné. Miraceti 11. 10. 2008, 11:43 (UTC)
- Karel 12. 10. 2008, 18:45 (UTC)
- už ano.--frettie.net 13. 10. 2008, 12:39 (UTC)
- --Lasy 14. 10. 2008, 04:02 (UTC)
- --Jowe 14. 10. 2008, 13:29 (UTC)
- -- Jagro 15. 10. 2008, 13:47 (UTC) Duplicita, druhá je IMHO lepší, viz níže.
Ponechat
[editovat | editovat zdroj]- Nemislým že by se měl smazat - Martinsluka 11.10.2008 13:35
- --Wikipedista:BobM d|p 11. 10. 2008, 12:50 (UTC)
Zdržuji se
[editovat | editovat zdroj]#Co takle je sloučit?? --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2008, 16:25 (UTC)¨
- Dle mého názoru není co slučovat, v cílové šabloně, která by měla zůstat, jsou totiž již nyní obsaženy všechny informace té druhé šablony. Tedy jedná se o zdvojení a měla by být smazána. --Kacir 9. 10. 2008, 16:31 (UTC)
- problém IMHO zcela marginální - naskýtá se otázka zdali je vůbec nutná jakákoliv šablona --MiroslavJosef 9. 10. 2008, 16:28 (UTC)
Komentáře
[editovat | editovat zdroj]Duplicita je jasná, ale postrádám diskusi o tom, který z formátů šablony je lepší a proč a v odůvodnění návrhu na smazání chybí důvod, proč mazat právě tuto a ne tu druhou. --ŠJů 9. 10. 2008, 16:06 (UTC)
- Ano, samozřejmě smazat lze i druhou šablonu. Forma šablony navržené ke smazání je méně užívaná v článcích, než forma "na konci stránky" a při porovnání obou šablon je jasné, že navržená šablona obsahuje v této chvíli méně hesel. --Kacir 9. 10. 2008, 16:25 (UTC)
- (odpověd Kacirovy) Spíš bych tuhle nechal a smazal tu druhou, případě je přesunul. --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2008, 16:35 (UTC)
- Proč mazat tu druhou? --Kacir 9. 10. 2008, 16:49 (UTC)
- Tahle se mi víc líbí. --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2008, 16:52 (UTC)
- Mně se zase víc líbí ta druhá, ale nebráním se změně, takže zde navrhnu neoficiální informativní hlasování, která z verzí by měla zůstat na wiki a ta verze, která získá více hlasů bude ponechána (při rovnosti hlasů nebudu měnit můj návrh). Nevím, zda-li to dovolují pravidla, ale domnívám se, že by to nemělo být nijak závadné. V opačném případě na to kdokoli upozorněte. --Kacir 9. 10. 2008, 17:11 (UTC)
Mně se nelíbí ani jedna. Navigační šablony jsou zlo, spojují to, co spolu souvisí jen zprostředkovaně a zbytečně nabobtnávají články. Tyhle informace by měly být dostupné z jiné stránky po kliknutí. Miraceti 14. 10. 2008, 05:24 (UTC)
Informativní hlasování
[editovat | editovat zdroj]Hlasuje se o tom, která ze dvou existujících verzí by měla zůstat ve wikipedii.
Pro zachování této šablony: {{Mendelova zemědělská a lesnická univerzita v Brně}}
[editovat | editovat zdroj]- --Kacir 9. 10. 2008, 17:11 (UTC)
- -- Taky se mi víc líbí. -- Vladislav Židek 9. 10. 2008, 17:43 (UTC)
- Hezčí a praktičtější. --Sevela.p 9. 10. 2008, 19:25 (UTC)
- Vzhledem k tomu, že existuje už celá řada podobných šablon jiných VŠ např. Šablona:Vysoká škola ekonomická v Praze, tak jsem pro tuto. --Ladin 10. 10. 2008, 07:29 (UTC)
- -- Mercy (☎|✍) 10. 10. 2008, 10:46 (UTC)
- --Sumivec 10. 10. 2008, 10:51 (UTC)
- čistě subjektivní, příjdou mi stejné, špíš by chtělo který typ je používanější--H11 10. 10. 2008, 11:18 (UTC)
- Precedenty, estetičnost, praktičnost. --Váš Mostly Harmless 10. 10. 2008, 12:53 (UTC)
- Zdá se mi hezčí+Ladinův argument --Tchoř 10. 10. 2008, 23:53 (UTC)
- --Adamcervenka 11. 10. 2008, 11:45 (UTC)
- Jednak se mi líbí více (a mám radši podobné šablony dole, než po straně), jednak je součástí systému Jedudědek 11. 10. 2008, 14:04 (UTC)
- Kombinace podobné šablony fakult a infoboxu fakuty (např. 1.LF UK) vypadá otřesně (alespoň ve FireFoxu - zobrazí se vedle sebe) --Formol 13. 10. 2008, 07:15 (UTC)
- -- Jagro 15. 10. 2008, 13:47 (UTC) Styl šablony na stránku dolů je používanější a IMHO přehlednější, protože nevytváří „iluzi“ infoboxu.
Pro zachování této šablony: {{Fakulty MZLU}}
[editovat | editovat zdroj]#--Formol 9. 10. 2008, 18:54 (UTC) - mně se líbí tahle ;)viz. výše --Formol 13. 10. 2008, 07:13 (UTC)
- --Wikipedista:BobM d|p 9. 10. 2008, 18:56 (UTC)
- --ŠJů 9. 10. 2008, 21:09 (UTC) Hezčí a praktičtější. Chybějící údaje je možné doplnit, zkratku v záhlaví nahradit celým názvem.
- --Martinsluka 11.10. 2008, 13:41