Wikipedie:Hlasování/Přesun odstavců Narození resp. Úmrtí z kalendářních stránek na samostatné stránky.

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Archivovaná stránka

Nacházíte se na stránce, která byla archivována. Neměla by tedy být (s výjimkou oprav odkazů po přesunu cílových stránek apod.) editována.

Hlasování nezahájeno; staženo zakladatelem. Další diskuse by měla být vedena v ŽOKu.--Kacir 5. 11. 2015, 01:14 (CET)[odpovědět]

Přesun odstavců Narození resp. Úmrtí z kalendářních stránek na samostatné stránky[editovat | editovat zdroj]

Začátek hlasování: 3. 11. 2015 Konec hlasování: 1. 12. 2015 Odstavce Narození a Úmrtí v Kalendáriu se postupným doplňováním stávají příliš dlouhými a málo přehlednými. V diskusi, která se vedla dílem na mé diskusní stránce (https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_s_wikipedistou:Tom%C3%A1%C5%A1_P%C3%A1v) a dílem v rubrice https://cs.wikipedia.org/wiki/Diskuse_k_Wikipedii:%C4%8Cl%C3%A1nky_o_roc%C3%ADch se vyskytly tyto názory:

1. Tyto odstavce úplně zrušit neboť existuje příslušná kategorie.

Proti mluví to, že kategorie je pouhým abecedním soupisem jmen bez informace o koho vlastně jde. Kromě toho na všech wikipediích tyto odstavce existují.

2. Ponechat a rozčlenit na jednotlivé měsíce resp. staletí, jako je tomu např na anglické a německé wikipedii.

Proti: Tím se nezbavíme přílišné délky článků a navíc v záhlaví vzniká málo přehledná změť měsíců a roků.

3. Po vzoru francouzské a italské wikipedie vyčlenit odstavce Narození a Úmrtí do samostatných článků: Narození v roce xxxx; Úmrtí v roce xxxx; Narození xx. xx a Úmrtí xx. xx a do Kalendária vložit odkaz např: Viz Kategorie:Narození 1800 — automatický abecedně řazený seznam resp. Narození v roce 1800 – seznam kalendářně řazený.

Osobně se přikláním k variantě třetí. Vzhledem k tomu, že jde o závažný zásah do struktury kalendária prosím o komentáře a hlasování o následující otázce:

Mají se odstavce Narození resp. Úmrtí z kalendářních stránek přesunout na nové samostatné stránky?

--Tom (diskuse) 3. 11. 2015, 12:02 (CET)[odpovědět]

Ano[editovat | editovat zdroj]

Ne[editovat | editovat zdroj]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

  1. Chybí základní údaj – doba hlasování; jinak to někdo (výhodně) uzavře kdykoli + základní požadavky pro hlasující,
  2. O čem se má vlastně hlasovat „ano–ne“? Uvedeny jsou tři varianty a nikde nevidím jedinou konkrétní otázku, na kterou lze jednoznačně odpovědět; spíše to připomíná ŽOK,
  3. Hlasování je potřeba zveřejnit (wikiportál, šablona RC, lípa), i když to zatím na mě působí jako nepřipravené.
    Zdraví.--Kacir 3. 11. 2015, 12:19 (CET)[odpovědět]

Otázka je obsažena v názvu. Nicméně ji opakuji. Jelikož se hlasování dotkne mnoha stránek není zřejmé, do které z nich umístit příslušnou šablonu. Zveřejnil jsem na Komunitním portálu. Přidám upozornění pod Lípu. Co je šablona RC nemám nejmenší tušení. Buďte někdo tak laskav a doplňte.--Tom (diskuse) 3. 11. 2015, 16:30 (CET)[odpovědět]

Já bych podotkl, že otázka je špatně položena. Já jsem například pro to, aby se ty odstavce zrušily bez náhrady, protože suplují dané kategorie. Jak mám tedy hlasovat? Snad kdyby byly otázky dvě: mají se odstavce Narození resp. Úmrtí ze stránek letopočtů a mají se přesunout na nové stránky? --Silesianus (diskuse) 3. 11. 2015, 16:56 (CET)[odpovědět]

Je nějaký důvod nepostupovat podle Doporučení pro pořádání hlasování? Tedy nejdřív v klidu společně dohodnout otázky a možnosti, způsob vyhodnocení, termín hlasování …? --Tchoř (diskuse) 3. 11. 2015, 18:55 (CET)[odpovědět]

Nebo celou záležitost přesunout pod Žok a z diskuse vzešlý závěr aplikovat. JAn (diskuse) 3. 11. 2015, 20:43 (CET)[odpovědět]
ŽOK a závěr? To nejde dohromady... --Silesianus (diskuse) 3. 11. 2015, 21:34 (CET)[odpovědět]
Hlasování je předčasné, myslím, že by bylo dobré toto stáhnout a podle vyhodnocení ŽoK formulovat nové hlasování.--Tomas62 (diskuse) 3. 11. 2015, 22:48 (CET)[odpovědět]

Jde o změnu mnoha stránek. Navrhuji tak spíše nejdříve na pár týdnů spustit ŽOK, zda někoho napadnou ještě jiné varianty než ty tři výše zmniňované. A také bych pak nedával otázku, která v podstatě zní Chcete variantu 3?, ani jako Silesianus nepřidával další otázky, ale raději použil styl Nejraději bych variantu: (zvolte 1, 2 nebo 3). --4. 11. 2015, 08:11 (CET), Utar (diskuse)

Poněkud jsem se podivil reakci Kacire, neboť jsem při zakládání hlasovací stránky postupoval přesně podle doporučení na Komunitním portálu: "(Nezahajujte hlasování ve stejný den, kdy jste založili hlasovací stránku. Založte hlasovací stránku s variantami a několik dní počkejte na zvážení všech variant a jejích přesných budoucích zapracování do Wikipedie.)". Diskusi o tomto problému vyvolal Silesianus na mé diskusní stránce. Pokoušeli jsme se získat názor komunity na stránce Třetí názor i na diskusní stránce článku Wikipedie:Články o rocích bez většího ohlasu. Takže jsem rád, že to konečně začalo někoho zajímat. Bude-li se dále diskutovat na Žádosti o komentář budu spokojen a toto hlasování rád stáhnu. --Tom (diskuse) 4. 11. 2015, 10:02 (CET)[odpovědět]
Jestli to měl být jen průzkum bez hlasování, pak bych to zřetelně uvedl a varianty Ano/Ne skryl. Na mě založení působilo dojmem, že vyzýváte ke komentářům a (regulérnímu) hlasování. Stačilo to v reakci na mé ozřejmit a hlasování vůbec nezahajovat. Vzhledem k tomu, že se zatím nikdo nezapojil, lze ho zastavit a pokračovat jen průzkumem, který se třeba může přelít do ŽOKu.--Kacir 4. 11. 2015, 10:51 (CET)[odpovědět]
Taky doporučuji tento postup. --Bazi (diskuse) 4. 11. 2015, 11:20 (CET)[odpovědět]

Tato stránka byla archivována a neměla by být (s výjimkou oprav odkazů po přesunu cílových stránek apod.) editována.

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování/Přesun_odstavců_Narození_resp._Úmrtí_z_kalendářních_stránek_na_samostatné_stránky.&oldid=13020864“