Wikipedie:Diskuse o smazání/Ptačí centrum
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem poencháno. Důvody pro smazání jsou nejasné anebo již pominuly. Článek byl upraven a věrohodné zdroje v článku jsou. --Mates (diskuse) 31. 10. 2015, 13:50 (CET)[odpovědět]
Ptačí centrum[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- OJJ, Diskuse 24. 10. 2015, 09:08 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat - Jde vlastně o pouhý odrážkový seznam s mírnou propagandou, zdroje mizerné, jde o oficiální stránky, některé ani nejdou otevřít nebo jde pouze o adresu organizace. V tomto stavu je to rozhodně na DoS. --OJJ, Diskuse 24. 10. 2015, 09:08 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – články v Brněnském deníku odkazované v Externích zdrojích dokládají významnost dostatečně, jiný důvod pro smazání nevidím. --Vachovec1 (diskuse) 26. 10. 2015, 22:47 (CET)[odpovědět]
- Ponechat a upravit – heslo je to tedy poněkud strohé, s referencemi je to také 'na hraně', si myslím, co se 2 NNVZ týče. Významnost, byť regionálního charakteru, to ale jistě má. Já bych neřekl, že se - v tomto případě - jedná o nekalou 'reklamu', oni na sebe upozornit - přirozeně - musejí, chtějí-li býti společnosti prospěšní. Odrážkový seznam odstranit, doplnit zdroje (mimo svůj web!) a více rozvést. Když je to 'o.p.s.-ka', dejte tam ještě mapu, adresu, fotky... --Protestant (diskuse) 27. 10. 2015, 00:06 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
- V rámci vyhledávání informací o záchranných stanicích pro hendikepované živočichy jsem zjistila, že existuje rozcestník stanice, který však tuto položku nezná. A tak jsem ji založila - viz záchranná stanice pro hendikepované živočichy. Je to heslo, jako každé jiné. Záchranné stanice pro hendikepované živočichy jsou součástí Národní sítě. Některé jsou natolik významné, že již své heslo na wikipedii mají. Pouze nejsou vázány žádným dalším nadřazeným heslem. A proto, že jsem nějaké záchranné stanice navštívila a nafotila, chtěla jsem, abych měla možnost mít k čemu přidat fotky. Při výčetce záchranných stanic jsem tak k některým, které znám založila heslo, abych mohla nahrát fotografie. Plus jsem tam prolinkovala další. Zabere to dost času, ale plánuji dát k Ptačímu centru ještě podložené informace k Amazonu (viz řízení EIA, kterého jsme se účastnili). Co se týče prolinků - zřejmě je myšlen prolink portálu Justice.cz, který funguje tak, že pokaždé generuje novou url adresu. Proto se tam nedá odkazovat na konkrétní dokumenty, ale je potřeba jít vždy přes vyhledávač.Hana Kašpaříková (diskuse) 24. 10. 2015, 09:35 (CEST)[odpovědět]
- @Hana Kašpaříková: Ano, jenomže toto je opravdu pouze odrážkový seznam. Nešly by najít lepší zdroje než of. stránky nebo napsat něco rozsáhlejšího o historii organizace, zakladatelích a tak dále?OJJ, Diskuse 24. 10. 2015, 10:15 (CEST)[odpovědět]
To, co je nyní v externích odkazech (články z novin), by se mělo použít jako zdroj informací pro článek, už proto, že to zakládá pro téma encyklopedickou významnost a také odtamtud lze asi čerpat informace méně oficiální a méně prezentačně pojaté, kterými by se dal článek rozšířit do přijatelné podoby. V externích odkazech stačí ponechat oficiální web. Souhlasím také, že je potřeba více používat volný text, aby byl text čtivější a více se podobal ostatním encyklopedickým článkům. S tím posledním teď zkusím něco málo udělat. --Blahma (diskuse) 24. 10. 2015, 10:40 (CEST)[odpovědět]
- @Blahma: Díky, už to konečně vypadá normálně, klidně lze dosku stáhnout. OJJ, Diskuse 24. 10. 2015, 11:32 (CEST)[odpovědět]