Wikipedie:Diskuse o smazání/Hop (postava)

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem sloučeno do článku Seznam postav seriálu Včelka Mája

Za jediný zdroj prokazující encyklopedickou významnost tématu lze s přimhouřením oka považovat stránku WeirdSpace. Ostatní odkazy předložené v této diskusi jsou triviální a nedokládají EV. Editoři, kteří na tento problém poukázali, se shodli, že úplné mazání není třeba a že je vhodné sloučení s hlavním seznamem postav. --Harold (diskuse) 12. 10. 2014, 22:09 (UTC)

Hop (postava)

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a)

U članku problem s doloženim vyznamnosti. Je jeden jednoznačny NNVZ:http://www.weirdspace.dk/Bastei/Flip.htm, dalši 2: http://www.postavy.cz/hop/ a http://www.pohadkar.cz/postava/hop/ se sice zabyvaj vyhradně postavou Hopa, ale podle 83.240.7.60 nedostatečně na to aby mohli byt NNVZ.Toмa646 (poslat mi mail | diskuse) 28. 9. 2014, 10:03 (UTC)

Uzavření diskuse

standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

• Ponechat - Zdroje http://www.postavy.cz/hop/ (na web dohliži spousta adminů) a http://www.pohadkar.cz/postava/hop/ (Dohled redaktora) se zabyvaj vyhradně postavou Hopa, sice nijak extra moc, ale hlavni tema je tam Hop a pišou se tam aspon o něm zakladni informace, takže jako NNVZ se daj uznat. Nejde o weby typu blogu, kam si gdo chce piše co chce a maj redakčni dohled.--Toмa646 (poslat mi mail | diskuse) 28. 9. 2014, 10:03 (UTC)
• Smazat nebo sloučit do Seznam postav seriálu Včelka Mája. Článek postrádá alespoň dva zdroje, které by byly netriviální (Postavy.cz, Pohadkar.cz, Dabingforum.cz, Bux.cz), což uznal i zakladatel Toma646. Z tohoto důvodu nesplňuje obecná kritéria encyklopedické významnosti a měl by tedy být smazán. Protože ale obsahuje jistě zajímavé informace, o které by bylo škoda přijít, bylo by asi lepší sloučení s obecným článkem o postavách seriálu. --83.240.7.60 28. 9. 2014, 10:12 (UTC)
• Doložit významnost lepšími zdroji než těmi stávajícími, jinak sloučit do seznamu postav. --Bazi (diskuse) 28. 9. 2014, 13:35 (UTC)
• Ponechat - významnost je již nyní / před založením DoS dostatečně doložena zdroji Rosner a Pilgaard, tedy kniha rozhovoru s Borisem Röznerem kde je věnován Hopovi celý jeden dialog a databáze postav Weirdspace od pana Pilgaarda, který se specializuje na popisy snad všech možných kreslených postav. Mám zatmění, nebo jsou ty zdroje pro ostatní neviditelné? --DeeMusil (diskuse) 28. 9. 2014, 13:06 (UTC)
• Ponechat--Kirk (diskuse) 10. 10. 2014, 14:57 (UTC)
• urgentně ověřit - zdroje v článku nejsou dostatečně věrohodné, viditelně posoudit ověřitelnost --Wikipedista:BobM _d|p 5. 10. 2014, 08:24 (UTC)
• Sloučit, hezký článeček, ale víceméně souhlasím s názorem 83.240.7.60, který v úvodu rekapituluje Toma646, a jsem pro sloučení. --Ladin (diskuse) 6. 10. 2014, 07:52 (UTC)
• Ponechat--Zbrnajsem (diskuse) 10. 10. 2014, 17:11 (UTC)

Komentáře

@BOBM: Jaké ze zdrojů jsou pro Vás nevěrohodné a proč ?--DeeMusil (diskuse) 5. 10. 2014, 22:47 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.