Wikipedie:Diskuse o smazání/Hobo (počítačová hra)

Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno --Martin Urbanec (diskuse) 13. 2. 2018, 10:39 (CET)[odpovědět]

Hobo (počítačová hra)[editovat | editovat zdroj]

Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.

Diskusi otevřel(a): Tayari (diskuse) 7. 1. 2018, 15:12 (CET)[odpovědět]
Uzavření diskuse: nestandardní: 4. 2. 2018, 15:12 (CET)

Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]

Smazat – neencyklopedický článek o hře, kterých by mohlo být tisíce podobných. --Tayari (diskuse) 7. 1. 2018, 15:12 (CET)[odpovědět]
- Prosím, šlo by specifikovat, v čem konkrétně je článek neencyklopedický? Na první pohled to pro mě není patrné. Díky, --Palu (diskuse) 7. 1. 2018, 15:37 (CET)[odpovědět]
  - Reference žádné. Externí odkazy jsou přímo na hry, či na triviální recenze. Hra nijak nevyčnívá ze žánru, ve kterém zcelajistě existují tisíce podobných her. --Tayari (diskuse) 7. 1. 2018, 17:00 (CET)[odpovědět]
    - Děkuju vám. Pochopil jsem tedy správně, že jde vám vlastně o doložení významnosti. Účelem Wikipedie není psát o výjimečných věcech, ale o všech věcech, které jsou encyklopedicky významné, tj. které jsou předmětem netriviální nezávislé věrohodné publicity. Za takovou považuji tyto doložené zdroje: Recenze Hobo 2, Recenze Hobo 3. Další jsem našel tady: [1], [2], [3], [4]. Za mě je tedy z tohoto pohledu článek v pořádku a nevidím důvod ke smazání dle pravidel. Za mě tedy ponechat. --Palu (diskuse) 7. 1. 2018, 20:38 (CET)[odpovědět]
      - Plus teda styl, kterým je článek psán, je velice pod úrovní. A nemluvě o obsahu, který se přibližuje návodu. Netvrdím, že každé téma článku musí být výjimečné ale "vaší logikou" (samozřejmě to myslím bez urážky) by tu v tom případě mohl existovat článek o každé další webhře. --Tayari (diskuse) 7. 1. 2018, 21:17 (CET)[odpovědět]
      - Ačkoliv si nemyslím, že by to bylo důvodem smazání a stačí tam mít šablonu "Upravit", zhostil jsem se toho a styl upravil. (k té EV - ne každá webhra, ale každá, o které se aspoň dvakrát někde psalo - neliší se to od jiných témat). --Palu (diskuse) 7. 1. 2018, 22:06 (CET)[odpovědět]
      - Jistě, chápu kam míříte ale takovýhle "popis hry", jak máte u zdrojů 1 či 2 najdeme téměř všude. Každopádně děkuji za pokus o "záchranu" stránky. --Tayari (diskuse) 8. 1. 2018, 22:49 (CET)[odpovědět]
Smazat – několik blogových recenzí nepokládám za dostatečné pro doložené encyklopedické významnosti. — Draceane ^diskuse_příspěvky 13. 1. 2018, 23:53 (CET)[odpovědět]
Přepracování můj názor na článek nezměnilo. — Draceane ^diskuse_příspěvky 20. 1. 2018, 19:21 (CET)[odpovědět]
Smazat - jako @Draceane:. OJJ, Diskuse 3. 2. 2018, 07:35 (CET)[odpovědět]
Smazat - viz výše. --BarbatusCZ (diskuse) 3. 2. 2018, 13:30 (CET)[odpovědět]

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Prodloužení

Vzhledem k tomu, že se zde sešlo poměrně (dvě) vyjádření tuto diskusi prodlužuji do 4. 2. 2018, 15:12 (CET). --Martin Urbanec (diskuse) 19. 1. 2018, 12:40 (CET)[odpovědět]

Bude se ještě prodlužovat, či už ne? --2A00:1028:8B43:35F6:B9B4:DC8C:52EB:3580 11. 2. 2018, 12:38 (CET)[odpovědět]

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.