Wikipedie:Diskuse o smazání/Československá pedofilní komunita
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno. Jednoznačná diskuse. Do článku byla šablona {{DoS}} přidána až 11. srpna, vzhledem k jednoznačnosti jejího průběhu ale nevidím důvod ji pro formu do 18. srpna prodlužovat, a uzavírám ji nyní. --Martin Urbanec (diskuse) 15. 8. 2022, 18:12 (CEST)[odpovědět]
Československá pedofilní komunita[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Bardsbung (diskuse) 8. 8. 2022, 21:04 (CEST)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
- Smazat – Dobrý den, vzhledem k tomu, že tento článek porušuje mnoho pravidel Wikipediie, navrhuji jeho smazání. --Bardsbung (diskuse) 8. 8. 2022, 21:04 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – Nechce se mi tento článek nějak podrobně zkoumat, ale vidím, že je v něm i několik referencí z českých a slovenských zpravodajských webů. Pokud má navrhovatel k textu připomínky, nechť WP:ESO, jiný úhel pohledu by si článek zasloužil. Především ale nechci podporovat smazání, pokud DoS založila osoba z jednorázového účtu, jehož jediným účelem je tato diskuse. --Lukša (diskuse) 9. 8. 2022, 10:03 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - Československá pedofilní komunita je významná sama o sobě a kromě záidlých zdrojl jsou tam i nezávoslé, takže nneí důůvod ke smazání. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2022, 17:31 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat - Československá pedofilní komunita (ČEPEK) je encyklopedicky významná. Působí již 12 let a bylo o ní napsána spousta prací [1] [2] [3] [4] [5]; pokud z nich článek nečerpá nebo z nich čerpá nedostatečně, mělo by to do něj být doplněno. Ona reportáž Jana Tuny „A Dost! - Možná je tam i vaše dítě“ by také do článku měla být doplněna – zároveň s vyjádřením ČEPEKu [6]. Co se týká vyjádření sexuologa Zvěřiny, ten se pro ČEPEK e-mailem vyjádřil, že jeho negativní slova o pedofilech se týkají jen těch delikventních [7]. --Gabriel Svoboda (diskuse) 10. 8. 2022, 10:36 (CEST)[odpovědět]
- Ponechat – Nevidím porušování pravidel Wikipedie, ale článek snese zlepšovací úpravy. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 11. 8. 2022, 13:32 (CEST)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
(Přesunuto ze sekce Doporučená řešení) Článek zřejmě napsali sami členové Československé pedofilní komunity. Drtivá většina zdrojů jsou přímo z webu Československé pedofilní komunity, což není nezávislý zdroj. Ani jednou není v článku odkazováno na nezávislý věrohodným zdroj informací o této komunitě, tedy reportáž od pořadu A dost!
Článek porušuje tato pravidla: Nezaujatý úhel pohledu, Ověřitelnost a velká část informací v něm porušuje pravidlo Encyklopedická významnost.
První odstavec Hlavní cíle ČEPEKu jsou jen přepsané texty z jejich stránek, jedná se tedy o neobjektivní zdroj, je to proti pravidlu o Nezaujatém úhlu pohledu. Není možné, aby celý odstavec o cílech pedofilního spolku byl zdrojován jen z jejich stránek. Realita je jiná než jejich tvrzení. Jen jedna malá informace je zdrojována z Novinek, ale jedná se jen o tvrzení sexuologa Weisse, které není doloženo žádnou studií. Naopak tvrzení sexuologa Zvěřiny, že většina pedofilů je nebezpečná dětem, zde uvedeno není.
Odstavec Struktura webu popisuje převážně encyklopedicky nevýznamné věci. Nepatří do Wikipedie přesný popis struktury takto obyčejného webu. Zajímavé, že zde není napsáno, že součástí webu je Audiovizuální sekce, kde jsou fotky a videa dětí, někdy polonahých a až do nedávná tam byla uvedena jejich celá jména. Až pod tlakem reportáže jména smazali. Audiovizuální sekci je nyní skryta, ale registrovaní uživatelé ji vidí. [8]
Účast na festivalu Prague Pride: opět je přehnaně podrobně popsána korespondence mezi pedofily a homosexuály. Nemyslím si, že uvedené informace jsou encyklopedicky významné. „což byla lichá a hlavně nepodložená tvrzení, která byla následně vyvracena v článku na hlavní webové prezentaci ČEPEKu:" rozhodně nepatří do článku. Tvrzení pedofilů, že nechtějí legalizovat sex s dětmi, není spolehlivý zdroj pro tvrzení, že tvrzení, že pedofilové půjdou cestou homosexuálů, je dezinformace.
Finanční podpora dokumentu V síti: takřka všechny informace jsou pepř zdrojovány pouze ze stránek pedofilů. Jediný jiný zdroj opět odkazuje na tvrzení pedofilů.
„V Československé pedofilní komunitě došlo vzhledem k přijetí zákona k rozporu názorů, nakolik bylo správné poskytnout upřímný a otevřený rozhovor slovenskému médiu. Mnoho z nich (včetně některých slovenských uživatelů) si však stojí za tím, že i tento rozhovor, byť došlo k určitým negativním následkům v podobě přijetí zákona zakazujícího propagaci pedofilie, byl opodstatněný a že osvětu a pravdivé informace o pedofilii je potřebné šířit" opravdu není encyklopedicky významné tvrzení.
Vzhledem k těmto skutečnostem se domnívám, že článek musí být smazán nebo alespoň změněn: smazat většinu informací a naopak uvést fakta z uvedeného pořadu. --Bardsbung (diskuse) 8. 8. 2022, 21:04 (CEST)[odpovědět]
- @Bardsbung: Článek není označen, že se vede diskuze o jeho smazání, je tu nutno tam doplnit a diskuzi začít vést od doby, kdy tak bude učiněno, protože jinak to porušuje zásady Wikipedie. --Chalupa (diskuse) 9. 8. 2022, 17:30 (CEST)[odpovědět]
- Smazán ne, změněn ano. Ta „mediální aféra“ okolo těch fotek dětí, o které je ona reportáž pořadu A dost! není ve článku zaznamenána. --- Triquelito (pošli mi dopis • špehuj mě) 11. 8. 2022, 14:24 (CEST)[odpovědět]