Wikipedie:Žádost o práva správce/Radouch

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem 22 pro, 0 proti, a Radouch tedy byl schválen jako správce --Karakal 21:19, 22. 11. 2005 (UTC)

Radouch

Radouch (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

• žádost podána: 19:34, 8. 11. 2005 (UTC)

Zdůvodnění

Na wikipedii přispívám od 4. srpna 2004 (předtím jsem párkrát něco opravil anonymně; wikipedie si kupodivu myslí, že jsem se k něčemu vyjádřil již 4. ledna 2003, ale to je blbost). 17. prosince 2004 mne Vít Zvánovec povýšil na správce, čehož později velmi litoval.

Coby správce si v případe znovuzvolení hodlám počínat víceméně jako dosud, s tím, že po zřízení arbitrážní komise nebudou muset správci plnit roli jakýchsi samosoudců v zapeklitých sporech, čemuž jsem velmi rád. Poměrně dost jsem se angažoval ve sporech, které postihly wikipedii v nedávných měsících, pevně doufám, že už ji nic takového nepostihne, ale kdyby, choval bych se přibližně stejně. Za svoji největší chybu považuji, že jsem po svém návratu do wikipedii někdy koncem ledna 2005 či kdy neusiloval o přijetí přesnějších pravidel pro řešení konfliktů. Myslím, že jejich neexistence se nám o půl roku později zle vymstila.

Musím upozornit (protože se už na této stránce na to narazilo), že jsou situace, kdy jsem schopen hrozit odchodem a i z wikipedie skutečně odejít. Zcela typickým případem je situace, kdy bych měl pocit, že se někomu děje nespravedlnost nebo že někomu prochází něco, co neprochází jinému, a ostatní wikipedisté to schvalují či k tomu mlčí. Pevně však věřím, že k takové situaci již nedojde.

Jinak svá zvýšená oprávnění hodlám hlavně využívat k boji proti vandalům (nejsem sice na wikipedii tak často, jako někteří jiní kandidáti, ale poslední změny sleduji někdy i v méně tradičních hodinách, tak snad mohu být něco platný) a samozřejmě k mazání nepotřebných kategorií, článků apod.

Ještě něco o mně, neboť moje stránka je na osobní informace dost skoupá: je mi 38, pracuji tak napůl jako redaktor a napůl jako správce počítačové sítě, ve zbylém čase vykonávám několik dalších profesí (vše v rámci jednoho úvazku) a přispívám do wikipedie.

Hlasování

Pro

1. Cinik 19:54, 8 listopad 2005 (UTC)
2. Jirka O. 19:56, 8. 11. 2005 (UTC)
3. Adam Hauner 20:13, 8. 11. 2005 (UTC)
4. Zirland 20:24, 8 listopad 2005 (UTC)
5. Jsem pro, Radouch se podle mě jako správce velmi osvědčil, navíc s pravidlotvorným bonusem. --che 22:45, 8. 11. 2005 (UTC)
6. Miaow Miaow 00:27, 9. 11. 2005 (UTC)
7. Petr.adamek 04:03, 9 listopad 2005 (UTC)
8. Karakal 08:07, 9 listopad 2005 (UTC)
9. Kotec 08:08, 9. 11. 2005 (UTC)
10. Luděk 08:34, 9 listopad 2005 (UTC)
11. JAn 09:41, 9. 11. 2005 (UTC)
12. Silně podporuji, oceňuji zejména pravidelnou práci v některých oblastech. Nedá se říct, že by Radouch působil v kritických situacích jako uklidňující prvek, na druhou stranu však poukazuje právě ty problémy, které není dobré zametat pod koberec, což pokládám za velmi důležité. --Beren 10:34, 9. 11. 2005 (UTC)
13. Dodo ✉ 09:31, 10. 11. 2005 (UTC)
14. -jkb- ✉ 11:53, 10. 11. 2005 (UTC)
15. Zvláště v oblasti tvorby pravidel věnuje Wikipedii mnoho úsilí (fakt, že si nemyslím, že více pravidel = lepší Wikipedie, na tomto uznání nic nemění). --Mormegil ✉ 13:18, 12. 11. 2005 (UTC)
16. Radouch rulez. :-) --Egg ✉ 23:52, 12. 11. 2005 (UTC)
17. podporuji.--Zp 13:54, 13. 11. 2005 (UTC)
18. Reo On 22:58, 18. 11. 2005 (UTC)
19. --Miraceti ✉ 17:17, 19. 11. 2005 (UTC)
20. Zanatic (HonzaQ3) 21:53, 19. 11. 2005 (UTC)
21. Wikimol 19:03, 20. 11. 2005 (UTC) mimo jiné kvůli obraně proti hermetickým postupům rozhodování
22. Postrach 08:23, 21. 11. 2005 (UTC)

Komentáře

---

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.