Wikipedie:Žádost o práva správce/Petr K

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv kandidatury na správce. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Hlasování skončilo výsledkem 22 pro, 0 proti, 3 se zdrželi a Petr K tedy byl schválen jako správce --Mormegil ✉ 11:27, 3. 7. 2006 (UTC)

Petr K[editovat | editovat zdroj]

Petr_K (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty)

  • žádost podána: 08:32, 19. 6. 2006 (UTC)

Zdůvodnění[editovat | editovat zdroj]

Splňuji všechny min. požadavky: téměř půl roku účasti, kolem 1500 editací, funkční kontakty (ICQ, e-mail) a docela slušně se tu vyznám. Rozšířená práva využiji k zlepšování kvality české Wikipedie (všemi dostupnými prostředky, avšak v mezích pravidel).

Diskusí se moc často neúčastním, ale když už, tak se snažím problémy objektivně vyřešit. Subjektivní spory, konflikty, hádky a flamewars nevedu. Jediný významnější „konflikt“ byl snad kolem stránky KSČSSD, kterou jsem založil, ale nakonec to vedlo k jejímu rozšíření. Rád pomáhám nováčkům.

V současné době se věnuji hlavně překladům, uspořádávání článků a interwiki, občas opravím nějaký vandalismus. Také jsem založil WikiProjekt a Portál Rakousko, na kterých hodlám pracovat až do léta příštího roku (potom se uvidí), zatím jsou ale „v plenkách“.

Hlasování: vyjadřuji se snad ke všemu, na co si dokážu z dostupných informací udělat názor :-) Podle mne je to daleko lepší než rozsáhlé diskuse bez výsledku, které se pro třetí stranu stávají svojí délkou nečitelné.

Co ode mne můžete čekat: používání zdravého rozumu, technických znalostí, slušnost, respektování pravidel a kolegů i nějaký ten humor. Jako správce bych se rád věnoval všemu možnému. Mohl bych popř. zařízovat i nějaký ten mezinárodní styk s ostatními wiki (vizte jazykové znalosti na mojí stránce). Pokračoval bych přitom i ve své dosavadní práci.

Aktualizováno: Petr K. 12:40, 19. 6. 2006 (UTC)

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro[editovat | editovat zdroj]
  1. Na základě debaty po ICQ, kde jsem pochopil, že má chuť odstraňovat vandalismus, chránit články a vyhýbat se přitom zdlouhavým sporům mezi editory. Pravil, že správce je v podstatě uklízečka, což je přesně ten správný přístup. --egg ✉ 09:48, 19. 6. 2006 (UTC)
  2. Cinik 10:28, 19. 6. 2006 (UTC)
  3. Chmee2 10:48, 19. 6. 2006 (UTC) - platí přesně to, co jsem napsal Desidorovi. Měřím všem stejně ;)
  4. --Kavalír Kaviár 15:15, 19. 6. 2006 (UTC) Mohl by tu být trochu častěji, ale žádnou škodu jako správce zjevně nepřinese, takže může jen prospět.
  5. Aktron 15:20, 19. 6. 2006 (UTC). Příspěvky uživatele jsou dobré, činnost na wiki taky. Takže není důvod mu bránit v rozšíření práv.
  6. Kolega mi je sympatický tím, že pomáhá nováčkům. Posílám SMS a držím palce do finále SuperStar :-) Brouzdej 21:44, 19. 6. 2006 (UTC)
  7. --Hypertornado 22:16, 19. 6. 2006 (UTC) bez problému
  8. --Hugo 22:18, 19. 6. 2006 (UTC)
  9. Daniel Šebesta (diskuse • příspěvky) 22:57, 19. 6. 2006 (UTC)
  10. --Michal.Pohorelsky 10:40, 20. 6. 2006 (UTC) Zatím bez problému
  11. --Tlusťa 18:17, 20. 6. 2006 (UTC) Jak sem řek, tak dělám :)
  12. Docela koukám na dvě nová RfA; Petra rozhodně podporuji :) — Timichal • 18:38, 20. 6. 2006 (sorry, nebyl jsem prihlaseny)
  13. Lukyn.v 20:33, 20. 6. 2006 (UTC)
  14. Nolanus ✉ 01:01, 21. 6. 2006 (UTC) Pokud srovnam provoz par mesici/tehdejsi pocet spravcu s dnesnim poctem, budeme IMHO na podobne urovni pri poctu 20 - 30 spravcu.
  15. Torm 06:23, 21. 6. 2006 (UTC)
  16. Aleš Tošovský 06:25, 22. 6. 2006 (UTC)
  17. --Zp 06:36, 22. 6. 2006 (UTC)
  18. JAn 07:11, 22. 6. 2006 (UTC) Nekonfliktní, zkušený, nemám námitek
  19. --Semenáč 09:08, 23. 6. 2006 (UTC) Chci další hrdé bojovníky proti vandalismu.
  20. --Japo ? 14:12, 25. 6. 2006 (UTC) - nenašel jsem argument proti
  21. --Dezidor 06:07, 27. 6. 2006 (UTC) Nevidím důvod proč hlasovat proti, vidím jich pár pro.
  22. Zanatic ʡ 21:41, 2. 7. 2006 (UTC) Nezdá se, že by mohl škodit. Ale měl by si uvědomit, že hlasování je zlo, což bylo vidět třeba na hlasování o smazání o KSČSSD, kde spoustu lidí hlasovalo podle politického názoru (jak pro smazání, tak ponechání), aniž by hodnotili přínos pro Wikipedii.
Proti[editovat | editovat zdroj]
Zdržuji se hlasování[editovat | editovat zdroj]
  1. --Zirland 05:45, 20. 6. 2006 (UTC)
  2. -xfi- ☤ 08:10, 22. 6. 2006 (UTC)
  3. Reo + | ✉ 01:48, 30. 6. 2006 (UTC) Podle ohlasů, jak doufám moc dobrý kandidát .. ;-). Jen pokud si chci zachovat čest a upřímnost, tak musím poznamenat, že jsme se zatím moc nepoznali, v posledních dvou měsících jsem prakticky absentoval a před tím jsem zas tak moc nevšímal, takže nemohu mít moc jasný vlastní názor. Ale držím palce a názorům kolegů věřím :)

Komentáře[editovat | editovat zdroj]

Dotaz: Máš plánu dále zaplevelovat Wikipedii články typu KSČSSD ? --Li-sung ✉ 09:50, 19. 6. 2006 (UTC)

  1. Ach jo. Tohle se přeci řešilo už v diskusi i v hlasování o smazání (15:35).
  2. Nic nezapleveluju.
  3. Píšu o všem, o čem si myslím že sem patří, ať už je to vesnička v postranním údolí Lechtalu (Rakousko, Tyrolsko) nebo významný spisovatel a nebo i nějaký politický, mediální (nebo jakýkoli jiný) termín, satira, jánevímco. Petr K. 10:07, 19. 6. 2006 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na diskusní stránku uživatele, v případě hlubokých neshod mezi řešení konfliktů. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Žádost_o_práva_správce/Petr_K&oldid=21332869“