Wikipedista:Ioannes Pragensis

Na českou Wikipedii jsem přišel v květnu 2007, na anglické se vyskytuji pod stejným uživatelským jménem od jara 2006, předtím jsem tam asi rok nebo dva editoval anonymně.

Jsem členem projektu Kvalita a soustřeďuji se hlavně na vylepšování hesel, která jsou již blízko ideálu kvality. Jsem přesvědčen, že nejenom počet a rozmanitost hesel, ale i jejich kvalita je podstatným faktorem, který rozhoduje o užitečnosti a vůbec úspěchu encyklopedie. Podílel jsem se podstatně na formulaci zdejších kritérií kvality a v září 2008 jsem se stal členem týmu pověřenců, který má za úkol řídit nominace Nejlepších článků. Kladu důraz i na doprovázení ostatních kolegů, abych předal svoje znalosti, takže dělám recenze, koriguji a podobně.

S lidmi si většinou vykám, ale už jsem si tu na české Wikipedii potykal s pár lidmi, s nimiž se častěji stýkám a jejichž práce si vážím.

Kromě práce občas zásobuji Wikipedii pokleslým humorem, jak to nazývá jeden milý kolega, například polovážně míněnými zákony. Za svou zdejší práci jsem byl oceněn titulem „HROBNÍK KDYSI DOBRÉ POVĚSTI ČESKÉ WIKIPEDIE“, který mi udělil jiný milý kolega, abych si ho umístil na svou uživatelskou stránku, a některými dalšími vyznamenáními, jejichž udělovatelé na tak čestném umístění netrvali.

Pomocné odkazy

Layout článků o lidech ♦ Analýza kvalitních článků ♦ Zákony Wikipedie ♦ Pískoviště ♦ Monobook

CategoryIntersect

Kroky a skoky

Můj polosoukromý deník. Zavedl jsem si ho na počátku svého působení na české Wikipedii. Jednak abych nezapomněl, co mám uděláno a rozděláno, a občas se k tomu vracel. A také jako místo pro zveřejnění svých názorů. Pokud s mými názory nesouhlasíte nebo chcete něco dodat, napište mi prosím na moji diskusní stránku, a já Vám buď odpovím tam, nebo zde Váš komentář uveřejním, aby čtenáři získali další pohled na věc.

Archiv do září 2007 ♦ do konce 2007 ♦ do března 2008 ♦ do června 2008 ♦ do listopadu 2008 ♦ do května 2009

Léto 2009

Měl jsem dlouhou skorodovolenou následkem jednak návalu práce v reálném světě, jednak znechucení Wikipedií kvůli sporu, zda jako pověřenec pro nominaci NČ smím od účastníků procesu vyžadovat, aby nebyli v zákazu editace.

Založil jsem pahýly Rafani, Křišťálová lebka, Internátní škola a Šárecký potok, zachránil pár dalších před smazáním a vykonal jiná drobná dobra, například korektury článků o planetách pro Chmee2.

Koncem září mě na Wikipedii vrátil Danny B. žádostí, abych napsal heslo Václav Havel, které má u příležitosti Havlových narozenin přijít na hlavní stranu a je ve špatném stavu. Vyhledal jsem tedy v rodinné knihovničce naši skrovnou havlovskou literaturu a napsal aspoň tolik, aby nám Havel nedělal vyloženou ostudu.

Psát o kontroverzních tématech je obtížné. A nejlepší většinou člověka čeká na konci, poté, co článek dostane na určitou úroveň. Vyhrnou se kritici, kteří větším či menším právem (častěji spíše menším) chtějí předělat to či ono, zpochybňují neutralitu či dokonce hýří odhodláním článek přeorat a přepsat. bylo to u komunismu, je to i u Havla. Na druhou stranu si říkám, že i jen Dobrý článek o kontroverzním a důležitém tématu je pro Wikipedii větším přínosem než Nejlepší článek o nějaké okrajovosti. A také mě těžké úkoly lákají.

Říjen 2009

• 2. října 2009 Koriguji Kojátky.
• 4. října 2009 Zakládám pahýl Netýkavka žlaznatá, dávám Havlovi po recenzi a korektuře DČ.

Byla pak slyšet kritika, že označuji jako Dobrý článek vlastní výtvor. Ale myslím si, že zkušení editoři, kteří jsou sami už autory několika Nejlepších článků, by měli mít dost soudnosti, aby to dokázali posoudit. Pokud se zmýlí, může kdokoli jiný stříbro zase odebrat. Hlavním smyslem označování není vytahovat se, co se mi povedlo napsat, ale služba čtenářům a jiným autorům Wikipedie, aby věděli, které články jsou už na přijatelné úrovni. Je proto škoda, pokud některé dobré články zůstávají neoznačené.

• 6. října 2009 Enervující spor, zda v článku o Havlovi má být uvedeno, že byl nominován na Nobelovu cenu. Trvá dlouho ujasnit si, že taková nominace zas až tak mimořádná není.
• 8. října 2009 Procházím články k urgentní úpravě a zachraňuji, co se zachránit dá.

Mám dlouhodobě dojem, že někteří kolegové si jinak velmi záslužné hlídání Wikipedie usnadňují na úkor laskavosti k nováčkům – namísto, co by jim s editací pomohli a ukázali jim, jak se to dělá, jim na jejich neumělý výtvor nalepí nelichotivou šablonu a po uplynutí lhůty smažou. Wikipedie je čistá, nadějný nováček ztracen.

• 9. října 2009 Pokračuji v desubpahýlizacích a koriguji Maurjovská říše. Vedu na své diskusní stránce spor s Šumivcem, zda smím odstranit šablonu UO z Hrochové z Mezilesic, když je z googletestu jasné, že rod existoval, ale pahýl (pochopitelně) neoplývá zdroji.
• 10. října 2009 Recenzuji Starověké vojenství.
• 12. října 2009 Zakládám pahýl Jiří Hanuš (historik) a nedaří se mi prosadit, aby z článku o straně TOP 09 zmizel seznam lídrů kandidátek.
• 14. října 2009 Koriguji a do DČ dávám Replikace DNA, Vojtech.dostal další vyznamenání dostal.
• 20. října 2009 Další spory o vylepšování Havla, tentokrát o přidání všech těch hrozných věcí, které tento politik na našem národě napáchal. Samo sebou nezdrojovaných.
• 23. října 2009 Koriguji Saturn I. V čemž pak pokračuji ještě později, je to dlouhý článek.
• 27. října 2009 Vrhám se na další dlouhou korekturu, André Kertész.
• 29. až 31. října 2009 Další kolo záchranných desubpahýlizací.

Mám pocit, že víc než polovina případů udělení "mazacích" šablon je sporná, stačilo by trochu zagooglovat a udělat pár úprav v článku a vznikl by minimálně únosný pahýl.