Diskuse:El Alto: Porovnání verzí
Poslední komentář: před 5 lety od uživatele Hnetubud
Smazaný obsah Přidaný obsah
odp. |
Bez shrnutí editace |
||
Řádek 2: | Řádek 2: | ||
: {{Re|Palu}} Samozřejmě. Článek v současné době obsahuje alespoň zmínku o všem, co článek o městě má mít (historie, populace, poloha, klima, kultura). Ostatně nepahýl na anglické Wikipedii není o moc větší. Tím, že budeme označovat coby pahýly obsažnější články, uniknou rozšíření ty opravdu krátké. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 5. 8. 2018, 17:29 (CEST) |
: {{Re|Palu}} Samozřejmě. Článek v současné době obsahuje alespoň zmínku o všem, co článek o městě má mít (historie, populace, poloha, klima, kultura). Ostatně nepahýl na anglické Wikipedii není o moc větší. Tím, že budeme označovat coby pahýly obsažnější články, uniknou rozšíření ty opravdu krátké. [[Wikipedista:OJJ|OJJ]], [[Diskuse s wikipedistou:OJJ|Diskuse]] 5. 8. 2018, 17:29 (CEST) |
||
::Podle mě je to jasný pahýl, chybí přesně to, co zmiňuje OJJ: historie, populace, poloha, klima, kultura aspoň v základním rozsahu. Pokud byste chtěli šablonu odebrat, raději bych, kdybyste aspoň základy z těchto oblastí doplnili. Nicméně pokud to nedoplníte a šablonu odeberete, do revertační války nepůjdu :) Mějte se, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 6. 8. 2018, 14:06 (CEST) |
::Podle mě je to jasný pahýl, chybí přesně to, co zmiňuje OJJ: historie, populace, poloha, klima, kultura aspoň v základním rozsahu. Pokud byste chtěli šablonu odebrat, raději bych, kdybyste aspoň základy z těchto oblastí doplnili. Nicméně pokud to nedoplníte a šablonu odeberete, do revertační války nepůjdu :) Mějte se, --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 6. 8. 2018, 14:06 (CEST) |
||
:::Já nevím – opravdu působím dojmem, že potřebuji, aby mě autor článků typu [[Hudajda]] poučoval, jak mám dělat svoji práci?--[[Wikipedista:Hnetubud|Hnetubud]] ([[Diskuse s wikipedistou:Hnetubud|diskuse]]) 8. 8. 2018, 22:19 (CEST) |
Verze z 8. 8. 2018, 22:20
@Palu: Souhlasím s OJJ (ve shrnutí), že s pahýly je třeba šetřit. Máme přepahýlováno. Co taková Čína? Ta má už 100 miliónových měst. Ani u pětimiliónových měst např. Čao-tchung, Čchü-ťing není pahýl, o dalších ani nemluvě. To jsou pahýly, avšak tento článek za pahýl nepovažuji.--Lubor Ferenc (diskuse) 5. 8. 2018, 17:03 (CEST)
- @Palu: Samozřejmě. Článek v současné době obsahuje alespoň zmínku o všem, co článek o městě má mít (historie, populace, poloha, klima, kultura). Ostatně nepahýl na anglické Wikipedii není o moc větší. Tím, že budeme označovat coby pahýly obsažnější články, uniknou rozšíření ty opravdu krátké. OJJ, Diskuse 5. 8. 2018, 17:29 (CEST)
- Podle mě je to jasný pahýl, chybí přesně to, co zmiňuje OJJ: historie, populace, poloha, klima, kultura aspoň v základním rozsahu. Pokud byste chtěli šablonu odebrat, raději bych, kdybyste aspoň základy z těchto oblastí doplnili. Nicméně pokud to nedoplníte a šablonu odeberete, do revertační války nepůjdu :) Mějte se, --Palu (diskuse) 6. 8. 2018, 14:06 (CEST)
- Já nevím – opravdu působím dojmem, že potřebuji, aby mě autor článků typu Hudajda poučoval, jak mám dělat svoji práci?--Hnetubud (diskuse) 8. 8. 2018, 22:19 (CEST)
- Podle mě je to jasný pahýl, chybí přesně to, co zmiňuje OJJ: historie, populace, poloha, klima, kultura aspoň v základním rozsahu. Pokud byste chtěli šablonu odebrat, raději bych, kdybyste aspoň základy z těchto oblastí doplnili. Nicméně pokud to nedoplníte a šablonu odeberete, do revertační války nepůjdu :) Mějte se, --Palu (diskuse) 6. 8. 2018, 14:06 (CEST)