Diskuse s wikipedistou:Tloustik2

Koníčkův mlýn (Újezd)

Dobrý den, díky, že zkoušíte editovat Wikipedii. Váš experiment fungoval a byl posléze odstraněn. Pokud chcete dále experimentovat, použijte prosím pískoviště, neboť pokusy v článcích jsou obvykle rychle smazány. Pokud se chcete dozvědět něco o přispívání do Wikipedie, podívejte se na stránku Vítejte ve Wikipedii. Děkuji. --Remaling (diskuse) 31. 1. 2016, 21:46 (CET)

Děkuji za vysvětlení. Jen jsem smazal s wikipedie odkaz na naší společnost VSTAVBY-vodoinstalace., děkuji za pochopení a odztranění odkazu a prosím ať se tam už neobjevuje. Děkuji moc za pochopení. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tloustik2 (diskuse • příspěvky • bloky) 31. 1. 2016, 22:38‎ (CE(S)T)

To jste pravděpodobně udělal dobře, zde se komerční reklama nepodporuje, otázka je, jak z tohoto hlediska nahlížet na Vámi vložený odkaz http://vodnimlyny.cz. Myslím že postačí jeho existence v referencích. --Remaling (diskuse) 31. 1. 2016, 23:00 (CET)

Je fakt že je to tam už dané tak to klidně vymažte. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tloustik2‎ (diskuse • příspěvky • bloky) 31. 1. 2016, 23:05 (CE(S)T)

Dobrý den. Kolega Vás informoval ne zcela přesně. Wikipedie čerpá z publikovaných zdrojů bez ohledu na to, jestli takové zdroje jsou vydávány komerčním, nebo nekomerčním subjektem. A není tomu tak, že by měla zatajovat encyklopedické informace, které by někomu mohly udělat reklamu (či naopak antireklamu), ale naopak by měla uvádět ověřitelná fakta nezávisle na tom, jestli někomu mohou komerčně pomoci či uškodit. Zdroje dokládající stav objektu, podobu projektu atd. jsou relevantní bez ohledu na to, které z nich publikoval například Národní památkový ústav, které z nich některý z dodavatelů či investorů a které z nich kupříkladu nějaký stavebnický, architektonický nebo památkářský web. A také platí, že co jednou bylo publikováno, je publikováno provždy, i kdyby to z původní internetové adresy (nebo z knihoven, byl-li by to tištěný zdroj) zmizelo. Obecně je pro Wikipedii nepřijatelné odstraňovat objektivní fakta nebo relevantní zdroje pouze proto, že někomu může být jejich uvádění nepohodlné – a právě takovéto retušování obsahu článku by bylo možné považovat za tu nežádoucí reklamní čínnost. --ŠJů (diskuse) 1. 2. 2016, 01:20 (CET)

Z reference jsem odstranil jména (zřejmě majitelů firmy, což u zdrojů opravdu není obvyklé uvádět) a ponechal jen název firmy (nikoliv proto, že prováděla práce, ale proto, že je autorem toho webu jakožto informačního zdroje). Rovněž jsem doplnil odkaz na archivní verzi webu, protože aktuální verze opravdu už neuvádí, o jaký objekt se jedná. Jinak si myslím, že pan profesor Sokol, který je autorem původní verze článku, vybíral zdroje a informace celkem uváženě a není třeba jím použité zdroje z článku odstrańovat. Byť chápu, že jako dodavatelské firmě Vám může být nepříjemné, do jaké pozice vás investor stavby dostal. --ŠJů (diskuse) 1. 2. 2016, 01:44 (CET)

@ŠJů:Zdravím, tak jsem na to ještě mrknul, foto tam už našel, a zdá se, že máte pravdu. Není to o tom, že bych zavrhoval komerční odkazy obecně, jenom velice pečlivě zvažuji jejich přínos pro projekt. Snad to dokládá i užití slova "pravděpodobně" v mé první reakci. Zde ten odkaz zřejmě přínosem je. --Remaling (diskuse) 1. 2. 2016, 02:00 (CET)

Opetovně žádám o odstranění linku mojí společnosti z webu wikipedie, pan profesor Sokol mě opravdu nějak nezajímá, nechci aby jméno mojí společnosti se oběvovalo v článku!!!! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tloustik2 (diskuse • příspěvky • bloky) 1. 2. 2016, 20:41‎ UTC

Už to tam nedávejte, nesouhlasím s umístěním jména spol.VSTAVBY-vodoinstalace s.r.o, v tomto článku. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tloustik2 (diskuse • příspěvky • bloky) 2. 2. 2016, 23:49‎ UTC

Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, odůvodněte prosím své počínání ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

--Protestant (diskuse) 2. 2. 2016, 23:51 (CET)

už vám to píšu asi po desátý že si nepřeji jméno mé společnosti VSTAVBY-vodoinstalace s.r.o, v tomto článku, nechci aby to tam bylo!!!! to je můj legitimní důvod!!!!!! -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) Tloustik2 (diskuse • příspěvky • bloky) 2. 2. 2016, 23:57‎ UTC

Dobrý den. Wikipedie není vaším komerčním projektem a proto ani nemůžete rozhodovat o tom, jestli se v článcích názvy nějakých společností objeví nebo neobjeví ani o tom, na které publikované zdroje bude Wikipedie odkazovat a zda uvede jejich původce, pokud byly publikovány neanonymně pod jeho jménem. Jinak platí, co jsem Vám psal výše. Může nám být líto, pokud vás investor stavby poškodil tím, do jaké situace vás dostal, ale není cílem Wikipedie filtrovat encyklopedicky významné informace podle toho, jestli někomu mohou být příjemné nebo nepříjemné. --ŠJů (diskuse) 3. 2. 2016, 05:14 (CET)

Koníčkův mlýn (Újezd)

Dobrý den. Pokud budete pokračovat v odstraňování obsahu stránek, bude vám zablokována možnost editace. Osobní přání kteréhokoliv editora je při tvorbě encyklopedie irelevantní. Děkuji za pochopení.--Zdenekk2 (diskuse) 3. 2. 2016, 08:24 (CET)

VSTAVBY-poslední výzva k odstranění naší společnosti ze stránek WIKIPEDIE

Dobrý den, už po 150 vám říkam, že naše společnost ani žádné jiné odkazy bez mého souhlasu nebudou zobrazovány. V případě opakovaných dávání odkazů budu brát jako poškozování mojí společnosti a okamžitě bude na Vás podána žaloba, protože ze stavbou nemáme nic společného. A uvidíte že to tak opravdu je. za VSTAVBY s.r.o Veselý

STOP

Upozorňuji na závazné pravidlo Wikipedie:Právní kroky a právní výhrůžky. V případě, že budete pokračovat, budu nucen Vám zablokovat možnost editace zde--Horst (diskuse) 11. 2. 2016, 18:52 (CET)

stop 2

Klidně mě zablokujte, ale to co jsem napsal platí a stane se.!!!!!!!

Ok, tedy zde pokračovat nebudete, jak se píše v pravidle - než se právní věc prokazatelně uzavře.--Horst (diskuse) 11. 2. 2016, 18:58 (CET)