Diskuse s wikipedistou:Thanoris

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 měsíci od uživatele Thanoris v tématu „skiagrafie

Děkuji Vám za informace v článku Francesco Giuseppe Rauth. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. Děkuji za pochopení. --RomanM82 (diskuse) 29. 3. 2019, 23:11 (CET)Odpovědět

Děkuji za připomínky. Omlouvám se, ale nejsem si jist, kterou část zdrojů jsem vynechal. Ze zdrojů dostupných online jsem bohužel bohužel sám našel pouze odkazy na [kvarteto], stránka odkazující na užitele zábřežské ZUŠ mi přišla věrohodná. Ze zdrojů knižních upřímě nevím, co chybí, v kategorii Wikipedie:Věrohodné zdroje se bohužel ještě neorientuji dost dobře. Rád se nechám poučit. --Thanoris (diskuse) 1. 4. 2019, 22:17 (CEST)Odpovědět

Jarní Wikivšem[editovat zdroj]

Děkujeme za účast a za napsané články v osobní výzvě Jarní Wikivšem. Bude skvělé, pokud se vrátíš k psaní až budeš mít zase chvilku, třeba po skončení zkoušového období. :-) KKDAII (diskuse) 17. 6. 2021, 00:12 (CEST) P.S. Víš o projektu lékařských wikiskript?Odpovědět

Rádo se stalo. Zase něco napsat rozhodně plánuji, chvilku snad najdu. Mám už po studiích, ale času není dost jak na medicíně, tak po ní. A o wikiskriptech samozřejmě vím, ale prostě to není wikipedie. Viz můj dotaz pod lípou. Ale jestli má ta narážka hlubší smysl, jsem na něj zvědav, měl bych vědět něco víc?
S úctou Thanoris (diskuse) 18. 6. 2021, 23:06 (CEST)Odpovědět
Dobrý den pane doktore. Předevčírem jsem napsala článek na Wikipedii o CYFIP2. Mám lhůtu 14 dní na předělání. Už jsem dopsala nadpisy. Můj syn má ultra-vzácné onemocnění CYFIP2 v ČR jediný. Ráda bych touto cestou přiblížila informace o CYFIP2 ostatním rodičům ve světě hlavně pomocí odkazů. Sama jsem takovou možnost neměla a stálo mě to velké úsilí se informací dopátrat. Žádný takový článek pro rodiče, nelékaře o CYFIP2 ještě nebyl vytvořen. Nemám z čeho kopírovat. Naše genetička mi řekla, že na internetu o CYFIP2 nic nenajdu. Neměla jsem skoro žádné informace. Až ve skupině CYFIP2 FAMILY na Facebooku jsem našla odborné články. Jsou tam rodiče od dvaceti lidí ze světa i z Evropy. Naše genetička si myslela, že je můj syn v Evropě jediný. Tyto odborné články a informace jsem předala naší genetičce. Záleží mi na tom, aby se o naší skupině dovědělo, co nejvíce rodičů dětí s CYFIP2. Čím více nás bude, tím větší šance je na novou léčbu. Je to závažná nemoc hlavně varianty Arg87. Informace pro Wikipedii jsem opsala z lékařské zprávy mého syna. Informace o této nemoci na Wikipedii si zatím nenapsal žádný genetik ani neurolog. Mám ještě článek, který jsem napsala pro Českou asociaci vzácných onemocnění Chtěli bychom vědět více (průběh nemoci mého syna). Již byl publikován. Nevím, jestli je vhodné ho přidat k odkazům. Ráda bych, aby článek o CYFIP2 nebyl vymazán. Můžete mi prosím s článkem nějak pomoci nebo na někoho odkázat? Myslíte si, že ho nakonec uznají i v této formě? Do článku Westův syndrom jsem dopsala jako další genetickou příčinu CYFIP2 Arg87 a informaci jsem podložila dvěma odkazy. Velice děkuji. Kateřina --Kateřina Kloudová (diskuse) 6. 9. 2022, 07:56 (CEST)Odpovědět
Dobrý den. Ještě zasílám odkaz na můj článek pro Českou asociaci vzácných onemocnění: https://vzacni.cz/chteli-bychom-vedet-vice-vyvojova-a-epilepticka-encefalopatie-65/?fbclid=IwAR23KF7zxjaM06RS3K3X3IxdBjHvJjRsJoDY2U3Ro8_gV84qgeVj6eJneQk --Kateřina Kloudová (diskuse) 6. 9. 2022, 08:46 (CEST)Odpovědět
Dobrý den. Pan Dostál už mi s úpravou článku pomohl a článek je schválený. --Kateřina Kloudová (diskuse) 6. 9. 2022, 17:34 (CEST)Odpovědět

Kateřino, omlouvám se,na Wiki nejsem až tak často. Jsem rád, že se našli zkušenější a zapálenější, kteří už poradili. Thanoris (diskuse) 8. 9. 2022, 19:41 (CEST)Odpovědět

Přivítání[editovat zdroj]

Jsem moc rád, že tu bude silnější medicínský pohled a přeju Ti co nejvíc energie. Stran Wikiskript viz diskuze pod lípou. Jsem na Wikipedii málokdy a spíš jen prokrastinačně. Ale rád odpovím, pokud budu vědět. Stran medicíny, wikisoftware neumím, wikizvyky nežeru. Zdravím --DRobert (diskuse) 29. 6. 2021, 13:48 (CEST)Odpovědět

Ahoj, připojil jsem Tvé jméno do seznamu recenzentů. je to jen kontaktní tabulka, jako všechno na wiki to vypadá nesmírně důležitě. Podle svého uvážení tam doplň svoje zaměření (nebo se můžeš i smazat, ale je to opravdu jen prolinkování). Tvoje úvaha o smyslu, formě a způsobu psaní medicínských článků ve mně kvasí dál. Hezký den --DRobert (diskuse) 13. 8. 2021, 09:15 (CEST)Odpovědět

skiagrafie[editovat zdroj]

Přeji příjemný den. Přestože jsem již navštívil několik nemocnic a absolvoval řadu vyšetření, s pojmem skiagrafie jsem se setkal poprvé až nyní na Wikipedii. Zajímá mě, zda se tento pojem skutečně v praxi používá, nebo je spíše výjimečný. Vyhledávač mi našel MUNI a několik nemocnic, ale obecně se zdá, že výrazně převažuje "rentgenové vyšetření". --Reing (diskuse) 3. 1. 2024, 19:39 (CET)Odpovědět

Pokud já vím, v praxi se tento pojem příliš nepoužívá, je ale důležitý pro definiční vymezení. Rentgenové záření je pojem širší, mluví o záření jako takovém, to ale může mít celou řadu využití. Takové záření může být skládáno dohromady z mnoha dat (CT), může být použito v reálném čase pro pozorování měnících se okolností (skiaskopie), ale pouze pokud musíme o prostém zaznamenaném rtg snímku, mluvíme o metodě, kterou nazveme skiagrafie. V praxi ale většinou použijeme konkrétnější popis snímku, tedy např. Rtg plic nebo nohy. Tak to aspoň vidím já --Thanoris (diskuse) 31. 1. 2024, 21:51 (CET)Odpovědět