Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Sarlatan11

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 11 měsíci od uživatele David V. v tématu „Gump – jsme dvojka

Gump – pes, který naučil lidi žít[editovat zdroj]

Dobrý den, děkuji Vám za první informace v článku Gump – pes, který naučil lidi žít. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nedosahuje ani minimální nutné délky. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit alespoň mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. Jakub Sochor (diskuse) 18. 8. 2020, 11:29 (CEST)Odpovědět

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Gump – pes, který naučil lidi žít, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licencí GFDL a CC-BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://knihy.abz.cz/prodej/gump-pes-ktery-naucil-lidi-zit + https://dokina.tiscali.cz/film/gump-pes-ktery-naucil-lidi-zit-b3933041

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--David V. (diskuse) 18. 8. 2020, 12:40 (CEST)Odpovědět

Gump – jsme dvojka[editovat zdroj]

MOŽNÉ PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV

© Dobrý den, oceňujeme Váš příspěvek, ale bohužel nemůžeme přijmout text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud. Podívejte se, prosíme, na stránku Gump – jsme dvojka, a pokud jste autorem původního díla nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. K Vámi vloženému textu byla vznesena námitka, že se nápadně podobá textu z: https://babinet.cz/clanek-31560-reziser-f-a-brabec-zacal-natacet-pokracovani-gumpa.html

Užitečné rady o přispívání do Wikipedie a o některých základních pravidlech najdete na stránkách Wikipedie:PrůvodceNápověda:Jak vytvořit článek. Díky za pochopení.

--David V. (diskuze) 21. 6. 2023, 14:15 (CEST)Odpovědět

Zdravím,
tento text jsme dostali od autora předlohy Filipa Rožka jako volně šiřitelnou anotaci, ale nechť je tedy smazána a napsal jsem kratší novou. Děkuji. --Sarlatan11 (diskuse) 26. 6. 2023, 19:35 (CEST)Odpovědět
Nově vložený text se stále až příliš podobal textu zveřejněnému jinde. Bylo by vhodné spíše do článku vložit (alespoň stručný) děj filmu napsaný vlastními slovy a zároveň encyklopedickým stylem. --David V. (diskuze) 27. 6. 2023, 10:46 (CEST)Odpovědět
Stále moc nerozumím tomu i pro pročtení věcí na linku, proč by se děj nemohl podobat i jiným textům, když to vychází ze stejného základu. Před releasem filmu by se ale nic kromě této anotace nemělo objevovat, tudíž pokud to jinak nejde, prosím tedy o smazání anotace, ale zachování stránky - nevím, jak mám jinak dokázat, že jsem autor textů já. Blíže k premiéře snad doplním lépe. Děkuji za vstřícnost. --Sarlatan11 (diskuse) 27. 6. 2023, 11:00 (CEST)Odpovědět
Dokázování autorství textů probíhá na Wikipedii za pomocí svolení autora – na e-mail uvedený na odkazované stránce zašlete svolení k tomu, že text může být šířen pod licencí Creative Commons. Domnívám se ale, že skutečně bude lepší vyčkat na premiéru a poté doplnit děj, neboť uvedená anotace obsahuje i neencyklopedické formulace, které by bylo nutné upravit. --David V. (diskuze) 27. 6. 2023, 11:19 (CEST)Odpovědět
Jasně, ale třeba toto: "Doložit svolení autora se zveřejněním díla (textu, obrázku atd.) – někdy též v diskusích nazývané povolení autora, potvrzení/prohlášení VTR, povolující e-mail, ověření/doložení autorství nebo jen potvrzení – je komunitou Wikipedie od přispěvatele vyžadováno za těchto situací:" - jak poznáte, že to potvrzení je od skutečného Filipa Rožka? Má mi napsat na papír to potvrzení, já to nascnanuji a doložím? Jak víte, že to není on? Zajímá mě to, ať v tom tedy nedělám zmatky. Je prosím možné tedy mezitím z této stránky Gump – jsme dvojka dát pryč to info o té anotaci? Děkuji! --Sarlatan11 (diskuse) 27. 6. 2023, 11:34 (CEST)Odpovědět
Výše uvedené dotazy doporučuji položit spíše některému z kolegů, který se těmito povoleními zabývá – jejich seznam je zde, osobně přesné odpovědi neznám. Co se týče upozornění v článku, bude některým ze správců smazáno v následujících dnech, až dojde ke skrytí problematického textu v historii článku. --David V. (diskuze) 27. 6. 2023, 11:37 (CEST)Odpovědět