Diskuse s wikipedistou:Sandze
Přidat témaUvítání[editovat zdroj]
Vítejte na české Wikipedii!Dobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Jan Bartáček. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 25. 2. 2024, 09:05 (CET)
- Dobrý den, provedl jsem vlastní analýzu vašeho podnětu a po zvážení všech okolností souhlasím s tím, že kritérium významnosti u hesla "Jan Bartáček" nebylo splněno. V této souvislosti upozorňuji v této souvislosti na podobně špatně podchycené heslo "Josef Rataj". K mému údivu je - z hlediska kritéria VÝZNAMNOSTI - bez problému součástí Wikipedie ne-li měsíce, ale i možná roky. Jeho význam jako žijícího umělce, ve skutečnosti plagiátora děl jiných umělců, je dokládán těmito NETRIVIÁLNÍMI odkazy:
- ARTEFFACT. Josef Rataj (ten si J. Rataj vytvořil sám o sobě)
- Český ples na instagramu (nedostupný odkaz na taneční událost)
- Foto z "významného celostátního média" Krkonošský deník
- Odkaz vystoupení významného umělce J. Rataje jakožto hokejisty na ledové ploše HC Vsetín
- Proto žádám o definitivní smazání hesla "Jan Bartáček" a rovněž "Josef Rataj". S pozdravem Sandze --Sandze (diskuse) 25. 2. 2024, 11:41 (CET)
- Dobrý den, článek Josef Rataj jsem neověřoval. Pokud se domníváte, že není významný, nejlepší bude, když kontaktujete zakladatele článku (Wikipedista:Hugo) a požádáte ho o doložení významnosti. Pokud tak neučiní, můžete založit diskusi o smazání, během které se následně nějak rozhodne. Vizte též Wikipedie:Nezapomínejte zpochybňovat významnost. Wikipedisté si většinou nevšimnou, když jim na své diskusní stránce odpovíte, proto pokud od nich něco chcete, tak odkazujte jejich uživatelské jméno do hranatých závorek (tak, jako jsem to nyní udělal u Huga), odkazovanému uživateli pak obvykle přijde upozornění. --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2024, 16:13 (CET)
- Dobrý den, wikipedista Hugo by musel být mentálně postižený, aby si nepovšiml, že jeho kritéria významnosti jsou opakem tohoto slova. Diskuze s osobou, která vědomě podvedla internetovou encyklopedii, nebo je psychicky vyšinutá, považuji z hlediska obou předpokladů za kontraproduktivní. Když v diskuzi řekne on "ano", a já "ne", tak kdo to prosím pěkně rozsoudí? Teď už chápu, proč vám tady mj. léta visí profil "významné" majitelky salónu plastické chirurgie Petry Řehořkové, a nikdo z vás s tím nic nenadělá. Zdařbůh vaší další práci S. --Sandze (diskuse) 25. 2. 2024, 16:36 (CET)
- Wikipedie je dobrovolnický projekt, proto se mu věnují uživatelé zadarmo pouze ve svém volném čase. Z toho důvodu má v určitých obdobích vyšší návštěvnost editorů a v jiných nižší. Proto někdy je chyba odhalena pár vteřin po jejím vzniku, zatímco jindy zde chyba může být bez povšimnutí mnoho let. Rozsouzení sporu provede některý ze správců během uzavření diskuse o smazání. Pokud se Vám nelíbí článek Petra Řehořková, rovněž i jej můžete navrhnout na smazání. V diskusi se prosím zdržte osobních útoků a u ostatních uživatelů předpokládejte dobrou vůli. --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2024, 17:41 (CET)
- Respektuji vámi předestřená a zjevně pochybná pravidla. Pokud editor není schopen nebo ochoten konat v souladu s pravidly, protože nic nechápe a nedokáže rozhodnout bez přečtení formální diskuze, tak by tuto dobrovolnickou práci neměl dělat. Ale to není myšleno osobně, nýbrž obecně (pokud důvěřujete mému prohlášení, že jsem to napsal v dobré vůli). Na shledanou --Sandze (diskuse) 25. 2. 2024, 19:41 (CET)
- Věřím, že jste to napsal v dobré vůli, nemám v tomto případě důvod nevěřit. Na shledanou. --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2024, 21:09 (CET)
- Respektuji vámi předestřená a zjevně pochybná pravidla. Pokud editor není schopen nebo ochoten konat v souladu s pravidly, protože nic nechápe a nedokáže rozhodnout bez přečtení formální diskuze, tak by tuto dobrovolnickou práci neměl dělat. Ale to není myšleno osobně, nýbrž obecně (pokud důvěřujete mému prohlášení, že jsem to napsal v dobré vůli). Na shledanou --Sandze (diskuse) 25. 2. 2024, 19:41 (CET)
- Wikipedie je dobrovolnický projekt, proto se mu věnují uživatelé zadarmo pouze ve svém volném čase. Z toho důvodu má v určitých obdobích vyšší návštěvnost editorů a v jiných nižší. Proto někdy je chyba odhalena pár vteřin po jejím vzniku, zatímco jindy zde chyba může být bez povšimnutí mnoho let. Rozsouzení sporu provede některý ze správců během uzavření diskuse o smazání. Pokud se Vám nelíbí článek Petra Řehořková, rovněž i jej můžete navrhnout na smazání. V diskusi se prosím zdržte osobních útoků a u ostatních uživatelů předpokládejte dobrou vůli. --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2024, 17:41 (CET)
- Dobrý den, wikipedista Hugo by musel být mentálně postižený, aby si nepovšiml, že jeho kritéria významnosti jsou opakem tohoto slova. Diskuze s osobou, která vědomě podvedla internetovou encyklopedii, nebo je psychicky vyšinutá, považuji z hlediska obou předpokladů za kontraproduktivní. Když v diskuzi řekne on "ano", a já "ne", tak kdo to prosím pěkně rozsoudí? Teď už chápu, proč vám tady mj. léta visí profil "významné" majitelky salónu plastické chirurgie Petry Řehořkové, a nikdo z vás s tím nic nenadělá. Zdařbůh vaší další práci S. --Sandze (diskuse) 25. 2. 2024, 16:36 (CET)
- Dobrý den, článek Josef Rataj jsem neověřoval. Pokud se domníváte, že není významný, nejlepší bude, když kontaktujete zakladatele článku (Wikipedista:Hugo) a požádáte ho o doložení významnosti. Pokud tak neučiní, můžete založit diskusi o smazání, během které se následně nějak rozhodne. Vizte též Wikipedie:Nezapomínejte zpochybňovat významnost. Wikipedisté si většinou nevšimnou, když jim na své diskusní stránce odpovíte, proto pokud od nich něco chcete, tak odkazujte jejich uživatelské jméno do hranatých závorek (tak, jako jsem to nyní udělal u Huga), odkazovanému uživateli pak obvykle přijde upozornění. --Marek Genius (diskuse) 25. 2. 2024, 16:13 (CET)