Diskuse s wikipedistou:PojizdneTerasy
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, využijte stránku Potřebuji pomoc nebo navštivte klub Wikipedie ve svém okolí; chcete-li navrhnout nějakou změnu, přidejte ji do diskuse Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Do you speak English? Please see the welcoming message in English. • Говорите по русски? Прочитайте сообщение на русском. • Sprechen Sie Deutsch? Lesen Sie Begrüßungsnachricht in Deutsch. • ¿No hablas checo? Ve la mensaje de bienvenida en español. • Bạn có nói được tiếng Việt không Kiểm tra tin nhắn chào mừng bằng tiếng Việt.
--David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:10 (CEST)
Pojízdné Terasy[editovat zdroj]
Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni, jako se to stalo v článku Pojízdné Terasy. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:10 (CEST)
- Dobrý den
- Rozumím co tím chcete říct. Na obranu uvádím, že zde jde o snahu (Pojízdné terasy se v tuto chvíli registrují jako patent a žádají o zákonnou ochranu vynálezu) a zařazení encyklopedického hesla. Pokud lze postupovat jinak, rád se nechám poučit. Děkuji Robert D. --PojizdneTerasy (diskuse) 1. 4. 2023, 17:16 (CEST)
- Stručně řečeno je nutné, aby byl encyklopedický článek psán encyklopedickým stylem (nikoliv propagačně) a byla doložena jeho významnost pro Wikipedii s pomocí vhodných zdrojů. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:19 (CEST)
- Uměl by jste mě s tím pomoci? --PojizdneTerasy (diskuse) 1. 4. 2023, 17:33 (CEST)
- Základem jsou zdroje – je nutné najít alespoň dva nezávislé, netriviální a věrohodné, které o daném produktu či firmě pojednávají. Bez nich má článek na existenci šanci minimální. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:34 (CEST)
- Můžete uvést nějaký příklad zdroje? Děkuji... --PojizdneTerasy (diskuse) 1. 4. 2023, 17:43 (CEST)
- Obecně je těžké najít vhodné zdroje k tomuto tématu. Pokusil jsem se najít nějakou ne tak známou, ale zároveň encyklopedicky významnou firmu – u společnosti Nutrend je jedním z vhodných zdrojů například tento článek na iDnes.cz. Typicky se tedy jedná o články v nějakých významných českých médiích (nesmí to být ale placená propagace), ať už ve formě nezávislého představení firmy či rozhovoru o ní. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:58 (CEST)
- Skutečnost je taková, že jsme v tomto oboru asi jediní (v ČR určitě) a tím pádem i první (neznáme nikoho ani na světě kdo by to dělal jako my) asi dvě firmy v ČR (1x One Man show a druhá nemá patřičné razítka na statiku a pevnost) nás neodborně kopírují a vlastně uvaějí zákazníky v omyl - něco jako padělek nebo čínská levná varianta. Výrábíme si sami většinu komponentů na základě vývoje a vymýšlíme nová technologická řešení.
- Přemýšlím jak z toho ven, nebo jak tomu jít naprosti a nečekat až si nás někdo náhodou všimne a nezávisle o nás napíše. Chtěl jsem to dát jako encyklopedické heslo. Nechtěl jsem, aby na nás někdo klikal nebo odkazoval. Jen aby se to vymezilo. Pokud stačí jeden článek v novinách a je to cesta jak být na encyklopedii, tak děkuji za radu.... --PojizdneTerasy (diskuse) 1. 4. 2023, 18:12 (CEST)
- Jen doplním, že články jsou obvykle potřeba minimálně dva a ani to nemusí být dostačující (v praxi však obecně bývá). --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 18:15 (CEST)
- Obecně je těžké najít vhodné zdroje k tomuto tématu. Pokusil jsem se najít nějakou ne tak známou, ale zároveň encyklopedicky významnou firmu – u společnosti Nutrend je jedním z vhodných zdrojů například tento článek na iDnes.cz. Typicky se tedy jedná o články v nějakých významných českých médiích (nesmí to být ale placená propagace), ať už ve formě nezávislého představení firmy či rozhovoru o ní. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:58 (CEST)
- Můžete uvést nějaký příklad zdroje? Děkuji... --PojizdneTerasy (diskuse) 1. 4. 2023, 17:43 (CEST)
- Základem jsou zdroje – je nutné najít alespoň dva nezávislé, netriviální a věrohodné, které o daném produktu či firmě pojednávají. Bez nich má článek na existenci šanci minimální. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:34 (CEST)
- Uměl by jste mě s tím pomoci? --PojizdneTerasy (diskuse) 1. 4. 2023, 17:33 (CEST)
- Stručně řečeno je nutné, aby byl encyklopedický článek psán encyklopedickým stylem (nikoliv propagačně) a byla doložena jeho významnost pro Wikipedii s pomocí vhodných zdrojů. --David V. (diskuze) 1. 4. 2023, 17:19 (CEST)