Diskuse s wikipedistou:Patprom

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ostrava v plamenech. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --37.188.163.77 17. 4. 2021, 15:45 (CEST)

Zdravím a vítám, mrkněte na pravidlo o čem Wikipedie není, také na pravidla o nejméně dvou nezávislých netriviálních a věrohodných zdrojí a o encyklopedické významnosti. Pokud budete mít dojem, že článek o "kolegovi" (Váš nick Patprom silně evokuje něco jako Patrik promo) splňuje tato kritéria, je možné jej snadno obnovit, bez zdrojů to ale možné nebude. Kdyby něco ozvěte se, např tady.--Horst 11. 1. 2010, 11:30 (UTC)

Festival Ostrava v plamenech

Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Ostrava v plamenech. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Plus doporučuji dodat WP:2NNVZ. --OJJ, Diskuse 9. 4. 2021, 09:19 (CEST)

Dobrý den,

jsem pořadatelem tohoto hudebního festivalu a mám dojem, že přišel čas, aby se také objevil na Wikipedii.

Bohužel, nejsem ajťák a snažil jsem se vytvořit obsah dle svých technických možností. Netuším, co jsem konkrétně udělal špatně a budu rád za případnou asistenci.

Děkuji

Patrik Kohut --Patprom (diskuse) 9. 4. 2021, 09:24 (CEST)

Dobrý den, neodstraňujte prosím z článků urgentní šablonu, dokud není článek dostatečně vylepšen. Pokud urgentní šablonu v článku ponecháte, je článek automaticky zařazen v seznamu článků k urgentní úpravě, v seznamu subpahýlů ad., a tím se zvyšuje pravděpodobnost, že článek někdo patřičně vylepší. Děkuji za pochopení. --David V. (diskuse) 16. 4. 2021, 14:02 (CEST)

Dobrý den, děkuji za info. Sám jsem si s tím nevěděl rady, proto jsme předal k editaci našemu webmasterovi, který ji provedl. Prosím, popište, co přesně se má s článkem udělat, aby vyhovoval pravidlům. Děkuji. Patrik Kohut --Patprom (diskuse) 16. 4. 2021, 14:05 (CEST)

Základní problém, který aktuálně vidím, je nedoložení významnosti 2 vhodnými zdroji, šablonu k urgentní úpravě jsem tedy nahradil jinou a článek trochu poupravil. S případnou další úpravou po doložení významnosti rád pomohu. --David V. (diskuse) 16. 4. 2021, 16:06 (CEST)

Děkuji, předávám webmasterovi ke zpracování.

Poprosím ještě o vysvětlení termínu " nedoložení významnosti 2 vhodnými zdroji ". Co se tím přesně rozumí? Co si mám představit pod pojmem "významnost" a co přesně považujete za "2 vhodné zdroje?"

Předpokládal bych, že pro doložení existence a společenského významu subjektu postačí stovky odkazů např. na Google. Zřejmě se mýlím.

Děkuji za vysvětlení. --Patprom (diskuse) 16. 4. 2021, 16:25 (CEST)

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ostrava v plamenech. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení.

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Ostrava v plamenech. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --89.102.104.222 16. 4. 2021, 17:40 (CEST)

Dobrý den, také děkuji.Pracujeme na tom. --Patprom (diskuse) 16. 4. 2021, 17:50 (CEST)