Diskuse s wikipedistou:PPešek

Vítáme Vás na české Wikipedii!

Dobrý den!

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

Vítejte! – Nápověda – Průvodce Wikipedií – Pět pilířů Wikipedie – Co Wikipedie není – Jak zakládat nové články

Několik základních rad:

Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Další informace najdete na portálu Wikipedie.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.

Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.

Pavel Pešek[editovat zdroj]

Dobrý den, přestaňte, prosím, odstraňovat z článku Pavel Pešek ozdrojované informace. V případě, že budete pokračovat, může Vám být zablokována možnost editace. Díky za pochopení, --Miďonek (diskuse) 22. 3. 2013, 22:02 (UTC)

Pavel Pešek[editovat zdroj]

Dobrý den, reaguji na Váš vzkaz ohledně editací v článku Pavel Pešek. Článek můžete samozřejmě upravovat, ale vždy je nutné dodat zdroj (viz pravidlo Wikipedie:Ověřitelnost). Rozhodně není možné odstraňovat některé informace jen proto, že nevyznívají pro dotyčného pozitivně. Pocházejí totiž z ověřitelných a relevantních zdrojů (Česká tisková kancelář apod). Wikipedie není propagační článek (Wikipedie:Propagační článek). Doporučuji projet historický denní tisk, kde určitě budou i stanoviska opačná, korigující apod. Pak je možné a dokonce záhodné do článku začlenit i názor protistrany. Ale vždy jen s uvedením zdrojů, ne jako osobní dojem, viz pravidlo Wikipedie:Věrohodné zdroje. Klidně mi napište sem, já Vám poradím s náležitostmi citací apod., děkuji --Davcza (diskuse) 22. 3. 2013, 22:06 (UTC)

já s vámi souhlasím a nechci opravovat nic co je pravda, jen jako inteligentní člověk proboha víte, že strašně záleží na formulacích. Napište mi na email, já vám strašně rád vysvětlím detaily -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) PPešek (diskuse) 22. 3. 2013, 22:13 (CE(S)T)

Chcete-li někoho z wikipedistů kontaktovat soukromě, navštivte uživatelskou stránku wikipedisty a v levé části stránky máte různé možnosti. Pokud rozkliknete Nástroje, je tam možnost "Poslat e-mail". Obecně by bylo ale vhodnější, kdybyste své připomínky napsal sem nebo do diskuse k článku. --Miďonek (diskuse) 22. 3. 2013, 22:16 (UTC)

to mi ovšem bohužel nefunguje, hlásí to, že mám počkat. A rád vysvětlím o co jde, jde li vám o pravdu, tak mi prosím dejte prostor vám to vysvětlit. Zpochybňuji neférové podání informací a měl bych mít šanci, když se mě to týká. Kašlu na nějakou propagaci, ale nenechám se ostouzet, to snad pochopíte -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) PPešek (diskuse) 22. 3. 2013, 22:20 (CE(S)T)

svědčil jsem proti těm kdo způsobili onen problém a vaše formulace naopak naznačuje, že jsem do toho byl zapleten, já i má rodina mámne mnoho příkrých reakcí a já se bude bránit všemi způsoby. Nikdy nikdo ani náznakem neznačil mé pochybení či vinu, vaše formulace ano a to mě poškozuje velmi silně občansky. -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) PPešek (diskuse) 22. 3. 2013, 22:22 (CE(S)T)

Do článku jsem pro ukázku přidal dobový článek z Lidových novin, kde je celá kauza ješte jednou zazdrojována + je tam přímá řeč dotyčného [1]. Takto mají vypadat editace, ne že je tam subjektivní výkřik bez uvedení zdrojů a nebo že se jen smaže nepohodlný text. Jinak Wikipedie je pouze komplilátem již existujících informací a "nepatří" těm o nichž je tu píše. Varující je případ starosty Jančíka [2]. Vše co v článku je, bylo někde otištěno, publikováno. Pokud byste potřeboval poradit, napište mi sem. Děkuji, --Davcza (diskuse) 22. 3. 2013, 22:27 (UTC)

Doporučuji obrátit se na wikipedistu Davczu, který je autorem článku. Poznámka: své příspěvky v diskusích podepisujte, prosím, čtyřmi vlnovkami ~~~~ --Miďonek (diskuse) 22. 3. 2013, 22:27 (UTC)

proboha, formulace aktér aféry naznačuje vinu, to je otázka citu. A nechápu proč mi prostě nedokážete odpovědět na email a narovinu se se mnou bavit. Vím že mám napsat arbitráži, ale já chci sakra jen pravdu. To není výkřik, to je prosba o korektní zacházení a ne o diktát. Nic jsem neprovedl a je sprosté někoho očernit formulacemi naznačujícími vinu. Vždy jsem stál na straně práva a poškozených. Ukažte mi jediný zdroj, který naznačuje něco jiného a já ho okamžitě zažaluji. Nikdo nikdy nenaznačoval, že bych měl s krádeží cokoliv společného. Vaše formulace ano. Minimálně pocitově.

Dobrý den, je-li zde spor o podobu článku, diskutujte, prosím, na jeho diskuzní stránce. Vyzývám tímto všechny zúčastněné, aby přestali s neustálým vracením změn (viz historie článku) a nezapomínali na pravidlo maximálně tří revertů. Děkuji --22. 3. 2013, 22:34 (UTC), Utar (diskuse)

já chci diskutovat, ale soukromě, podobné věci nepatří do veřejné debaty, když vás někoho obviním nesmyslně z toho, že ošaháváte malé chlapečky, také tu sprostou lež nebudete chtít vyvracet před komunitou stovek lidí. Je totuž jasné, že se vždy najde x troubů, kteří tomu uvěří Pavel -- Tento příspěvek přidal(a) PPešek‎ (diskuse) 22. 3. 2013, 22:38 (CE(S)T)

používáte nefér způsoby, Dáte mě do jedné roviny s Jančíkem, To neustále naznačujete, že si myslíte, že jsem vinen. Jen proto, že si nechci nechat sypat na sebe špínu. Máte moc editovat a toho prosím nezneužívejte a chovejte se korektně. deklarujete se jako absolvent Karlovy univerzity a mluvíte hebrejsky. nepoužívejte propagandu nacistů -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) PPešek 22. 3. 2013, 22:46‎ (diskuse)

@PPešek: Jak už psal výše Miďonek, pro poslání e-mailu danému wikipedistovi můžete přejít na jeho uživatelskou stránku a vybrat v levém menu Poslat e-mail. Asi je s tím nějaký problém, přidávám tedy přímé odkazy, pro případ, že byste chtěl psát: mně, Davczovi nebo Miďonkovi.

To o UK a hebrejštině je asi na Davczu. Pane Pešku, pište, prosím, s kým se zrovna bavíte, nebo dávejte své příspěvky hned za text, na který reagujete, začíná v tom být solidní zmatek. Také se, prosím, podepisujte čtyřmi vlnovkami. Děkuji. --22. 3. 2013, 23:00 (UTC), Utar (diskuse)

Kolega to spojení slov aktér kauzy odstranil a nemám s tím problém. Jinak berte to tak, že wikipedie je jen kompilátem už publikovaných pramenů. Klidne článek editujte, jen respektujte výše uvedená pravidla Wikipedie:Ověřitelnost a Wikipedie:Věrohodné zdroje..., Hezký večer, tedy pokud jste zvědavý na přání hezkého večera od nacistického hebraisty :-) , --Davcza (diskuse) 22. 3. 2013, 23:10 (UTC)