Přeskočit na obsah

Diskuse s wikipedistou:Lukas.Pecina

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele Harold

--Harold (diskuse) 29. 5. 2023, 21:20 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, nepřidávejte prosím do Wikipedie obsah propagačního charakteru ani odkazy na své soukromé stránky, e-shopy či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 29. 5. 2023, 20:41 (CEST)Odpovědět

Dobrý den,
rád bych WIkipedii obohatil o informace/články, které jsem osobně v uplynulých letech napsal. Odkazy budou tematické, odborné a v zájmu daného témata. --Lukas.Pecina (diskuse) 29. 5. 2023, 20:46 (CEST)Odpovědět
Dobrý den ještě jednou? Koukám, že jste moji práci za poslední hodinu smazal avšak například na stránce Nordic Telecom je odkaz z portálu Lupa.cz. Proč byly moje odkazy na články o Nordic Telecomu smazány? --Lukas.Pecina (diskuse) 29. 5. 2023, 20:50 (CEST)Odpovědět
Vkládám sem uvítací letáček, projděte si, prosím, odkazované stránky. Je mi líto, jestli jste strávil hodinu vkládáním odkazů na své stránky do čtyř článků (Aqualand Moravia, Vodafone Czech Republic, Nordic Telecom, O2 Czech Republic), nicméně to patrně nebyl nejúčelněji vynaložený čas. Wikipedie totiž není internetový rozcestník. Pokud sem někdo přijde a první, co udělá, je hromadné vkládání odkazů na své weby, je to obvykle vyhodnoceno jako nežádoucí spam a střet zájmů a odkazy odstraněny. Wikipedie naopak uvítá zapojení se do tvorby encyklopedického obsahu na základě věrohodných zdrojů. Pokud jste odborníkem v daném tématu, jistě pro vás nebude zase tak obtížné rozšířit wikipedické články a odkázat na věrohodné zdroje. Díky za pochopení.
ad Lupa.cz: Lupa.cz je, pokud vím respektovaný, oborový web, nejsem si však jist, zda si takové označení zaslouží i vaše podnikové stránky nejpripojeni.cz. Navíc, byl to trochu nepoměr, 1x kdysi dávno vložený odkaz na Lupu a 6x nově vložený odkaz na váš web (tedy, zdůrazňuji, ve střetu zájmů). Nicméně je pravda, že samotný odkaz na Lupu tam byl ne úplně vhodně umístěn, upravil jsem ho tedy do podoby zdroje daného tvrzení.
Pro jistotu zopakuji: na Wikipedii se věnujte, prosím, rozšiřování encyklopedického obsahu v článcích. Všichni pak budou spokojeni, minimálně tedy čtenáři a ostatní editoři Wikipedie. Pokud jste ale přišel na Wikipedii s tím, že zde budete jen spamovat odkazy na web vaší komerční společnosti, s takovou činností zde nepochodíte. --Harold (diskuse) 29. 5. 2023, 21:20 (CEST)Odpovědět
Dobrý den,
děkuji za info. Pokud tedy např. stránku Nordic Telecom rozšířím o informace, které na Wikipedii nejsou, ale já o nich psal na svém webu NejPřipojení.cz (osobně dělám telekomunikace 10 let, takže zcela jistě déle, než většina mladých redaktorů na Lupě) a pod přidaný odstavec doplním zdroj informací, tak je to v pořádku?
Rád se budu podílet na rozšiřování telco informací pro Wikipedii, ale protože mě za to (předpokládám) nebude Wikipedie platit, uvedení zdroje a odkazu je jen malý revanš za můj čas. :) --Lukas.Pecina (diskuse) 29. 5. 2023, 21:30 (CEST)Odpovědět
Věk redaktorů Lupy je pro Wikipedii irelevantní (odkazování na něj je už samo o sobě argumentačním faulem). Každopádně Lupa má redakci a tedy nějakou redakční kontrolu, zatímco váš web je pravděpodobně na úrovni nikým nekontrolovaného blogu. Vzhledem k okolnostem vašeho příchodu na Wikipedii (snaha o hromadné odkazování na váš web), střetu zájmů ohledně odkazovaného webu, komerční a zároveň blogové povaze vašeho webu a návrhu barteru ohledně odkazu jakožto jakési odměny by bylo pro Wikipedii nevhodné tolerovat vkládání takových odkazů. Wikipedii tvoří dobrovolníci, kteří ve svém volném čase bez nároku na odměnu rozšiřují encyklopedický obsah. Pokud tedy je vám tento princip cizí a chcete za své editace a svůj strávený čas zde nějakou odměnu ve formě odkazů na váš web, pak Wikipedie patrně nebude tím vhodným projektem pro působení. Snahy o propagaci (a že jich není málo), ať už ve formě zpětných odkazů, nebo čehokoliv jiného, tu jsou brány dost vážně a editoři s nimi obvykle nemají slitování. --Harold (diskuse) 31. 5. 2023, 14:35 (CEST)Odpovědět