Diskuse s wikipedistou:Jan Horníček

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 26 dny od uživatele Zdenekk2 v tématu „Adam Trunečka

Gymnazium Ústí nad Orlicí[editovat zdroj]

--Felix220 (diskuse) 17. 5. 2022, 09:33 (CEST)Odpovědět

uvedený text je sice zkopírován ale za to z stránek naší školy, a když stránky provozuje ta samá organizace není to přeci plagiátorství. --Jan Horníček (diskuse) 20. 5. 2022, 14:58 (CEST)Odpovědět
Nicméně nyní ho ukládáte na stránky, které už daná organizace neprovozuje. Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Gymnazium Ústí nad Orlicí, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora. --Matěj Suchánek (diskuse) 21. 5. 2022, 15:07 (CEST)Odpovědět
Myslím, že Váš problém je zejména nepřiměřené sebevědomí. Podívejte se na Wikipedie:Encyklopedická významnost a posuďte sám, zda stránka Jan Horníček (brzy bude smazána) tam uvedeným kritériím vyhovuje. Úspěšné absolvování základní školy (sic) a postup do druhého ročníku gymnázia mezi ně určitě nepatří. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 1. 3. 2023, 22:56 (CET)Odpovědět

Adam Trunečka[editovat zdroj]

Dobrý den, článek byl již nedávno napsán a smazán, protože nebyla doložena EV. Prosím znovu článek nevytvářejte. Hezký den 46.135.2.169 4. 4. 2024, 20:05 (CEST)Odpovědět

Dobrý den, jaká přesně nesplňuje článek pravidla, když nebyla nabyta EV. Z definice "Encyklopedicky významné téma je takové, kterému na Wikipedii přísluší samostatný článek. Články ve Wikipedii pojednávají o encyklopedicky zajímavých tématech, významných pro větší množství lidí. Posuzování významu tématu je často obtížné a lépe se provádí s odstupem." mi jasně vyplývá, že kandidát do EU strany, kterou pravidelně volí 10–15 % voličů, je dostatečná věc. A také bych se chtěl zeptat, jestli vaše smazání článku po 2 minutách odpovídá "posuzování tématu se lépe provádí s odstupem". Děkuji a přeji hezký den --Jan Horníček (diskuse) 4. 4. 2024, 20:12 (CEST)Odpovědět
Dobrý den, dovolím se k tomu vyjádřit. Mé doporučení zní: zkuste článek vytvořit ve vlastním jmenném prostoru třeba na tomto odkazu. Pokud bude zvolen, zřejmě encyklopedicky významný bude. Snažte se psát nezaujatě a snažte vše zdrojovat. Po napsání můžete nechat zkušenější wikipedisty posoudit, zda již je EV doložena. Našel jsem narychlo několik zdrojů, které by se v článku daly použít [1], [2], [3], [4], [5] a některé by mohly EV dokládat (nezkoumal jsem je hlouběji). S pozdravem.--Zdenekk2 (diskuse) 4. 4. 2024, 22:15 (CEST)Odpovědět