Diskuse s wikipedistou:Hudalek
Přidat témaDobrý den! Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si na úvod některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit, navštivte stránku Potřebuji pomoc, chcete-li navrhnout nějakou změnu, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~
nebo je vložit klepnutím na ikonu v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie. Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English. • Не говорите по чешски? Прочитайте сообщение на русском.
--Jana Lánová (diskuse) 23. 2. 2016, 11:12 (CET)
Písmolijna[editovat zdroj]
Dobrý den, článek Písmolijna jsem přesunul na Storm Type Foundry. --Jvs 5. 3. 2016, 08:32 (CET)
Dobrý den, informace ze Storm Type Foundry jsou po redukci neecyklopedických dat již všechny v František Štorm a o samotné společnosti se mi nepodařilo najít dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje, čímž by šla doložit dostatečná významnost písmolijny na samostatný článek. Zde ještě standardní upozornění:
Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku Storm Type Foundry. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá Odložené smazání. S pozdravem --9. 6. 2016, 03:14 (CEST), Utar (diskuse)
Zdá se, že většina informací už je v článku František Štorm, takže pokud nebude ten o dílně rozšířen o nové informace a doplněn o odkazy na zdroje, které o dílně pojednávání, aby byla doložena její významnost jakožto samostatného článku, encyklopedie jeho smazáním tolik neutrpí – ale přimlouval bych se ponechat v takovém případě přesměrování. --Blahma (diskuse) 9. 6. 2016, 21:28 (CEST)
Typografické opravy[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji vám za tu spoustu zejména typografických oprav, které jste v článcích tady na Wikipedii na konci února udělal. Určitě to projektu pomáhá, pokud se tu opravují i takové věci – hodně lidí umí třeba dobře psát články, ale v typografii či pravopisu už jsou slabší. Existuje dokonce i možnost do určité míry takové věci opravovat strojově (programem), ale nejsem si jistý, jestli se to v rámci české Wikipedie už provádí nějak systematicky, takže prostor ke konání tu určitě stále je. Těším se také na výsledek vašeho snažení v rámci předmětu Vývoj počítačové lingvistiky. S pozdravem --Blahma (diskuse) 29. 5. 2016, 00:56 (CEST)