Diskuse s wikipedistou:Honzakubis

Wikipedie není reklamní plocha, ale encyklopedie. Nesnažte se měnit články za účelem reklamy jako v případě Nu Skin.JIP-cz (diskuse) 17. 9. 2016, 14:39 (CEST)

Zajimalo by mně, které z informací, co jsem řidal jsou reklamní? Také by mně zajímalo, kde v originálním, anglickém textu píše o aktivitách v České republice. Nesouhlasím s tvým přístupem. Wiki je otevřená encyklopedie a pokud jsou tam nepřesnosti, je možné je upravit. Prosím, pošli jaké materiály ty vidíš, jako marketingové. Děkuji Honza

V podstatě všechny přidané texty byly opsané z jejich PR materiálů a Ty to víš a máš na tom zřejmě nějaký zájem. Jinak bys konec konců nemazal kritická fakta a neměnil věty, aby to vypadalo lépe. Zamysli se nad sebou a jestli Ti to stojí za to. Aktivity v ČR (zatím) na anglické verzí nejsou, ale o odkazy na fakta není nouze. Nic Ti nebrání je tam přidat ;)

JIP-cz (diskuse) 21. 9. 2016, 17:13 (CEST)

@JIP-cz: Ahoj, pokud máš nějaké podezření na kopii z určitého místa, prosím, dej toto vědět. Postup je na WP:PP. Pokud ti to není jasné, dej sem, na tuto diskusi, link na místo, odkud to je a zbytek zařídím já. Ty se na to pak můžeš podívat a příště budeš vědět (anebo se zeptáš tady nebo mě). Je to nutné kvůli tomu, že Wikipedie vyžaduje, aby ke každému textu dostupnému i jinde existovalo povolení. S pozdravem, --Martin Urbanec (diskuse) 21. 9. 2016, 17:27 (CEST)

@JIP-cz: Přiznávám, že jsem zmatený. Spousta informací je vytaženo z výročních zpráv (Annual report, asi budu taky advanced knowledge of English), z reportů nezávislých laboratoří i z jiných zdrojů než je samotná wikipedie. Asi je na škodu, že informace, které jsou uvedené nepřesně se opravují (koneckonců wiki je otevřená encyklopedie, ve které vlastně mohou být jen otrocky přepsany články z angličtiny a přidány negativní materiály z Česka). Ale podle tebe je asi nepřípustné, pokud by snad mohl mít někdo hlubší znalost než ty a en.wikipedia? NESOUHLASÍM se zrušením změn, které jsem provedl. Napsal bych DŮRAZNĚ, ale to bych opičil po tobě. Zvlášt když vlastně ani nemáš jméno JIPe. Honzakubis (diskuse) 21. 9. 2016, 18:31 (CEST)[Honza]

Vytažení je samozřejmě v pořádku (resp. abych se vyhnul pochybnostem, vyjádření jinde psaného vlastními slovy). Nepřípustné je "pouze" doslovné opsání odjinud. Je ale fakt, že že texty jako Mezi vědce společnosti Nuskin patří celá řada celosvětově uznávaných jmen, Díky svému dynamickému vývoji a neustálým inovacím, Díky tomuto obrovskému a multidisciplinárnímu vědeckému základu patří v současné době společnost či Tato společnost, v popředí se světově uznávanými vědci porušují pravidlo o neutrálním úhlu pohledu. Musím říci, že při přečtení tohoto textu na mě působí, jako kdyby z oka vypadl některému z propagačních materiálů. Tím se dostávám i k tomu, že text porušuje i závazné pravidlo Co Wikipedie není, konkrétně jeho ustanovení o propagaci. Tolik tedy za mě. --Martin Urbanec (diskuse) 1. 10. 2016, 15:14 (CEST)

Pharmanex - Nuskin historie a současnost

Blake Roney, Sandie Tillotson a Steve Lund se rozhodli, že založí společnost, která se bude zabývat výzkumem a vývojem inovativních produktů v oblasti péče o pleť. Hlavní filosofií společnosti bylo "all of the good, none of the bad" (jen to nejlepší, nic špatné). Nuskin byl založen roku 1984 v Provo, Utah (USA). V roce 1998 se spojil se společností Pharmanex, která byla v roce 1995 založena třemi vědci: Dr. J. Chang, Ph.D., Dr. Michael Chang, Ph.D. a Prof. Dr. Carl Djerassi, Ph.D. Společnost Pharmanex se zabývá výzkumem a vývojem výživových doplňků, které se zásadně odlišují od jiných doplňků dostupných na trhu. A to tím, že jsou vyráběny stejným postupem jako lék (klinické studie...) a tudíž splňují podmínky USP (United States Pharmacopoeia), FCC (Food Chemical Codex) a Good Manufacturing Practice požadované FDA. (Food and Drug Administration). Některé produkty (např. LifePack) byly testovány nezávislou laboratoří ConsumerLab, jejíž testováním prošly kladně. ConsumerLab jsou nezávislé laboratoře, jejíž výzkum a testy nejsou placené žádnou farmaceutickou společností a jejich misí je identifikovat ty nejlepší produkty pro zdraví na trhu. V roce 2011 se Nuskin spojila se společností vědců LifeGen Technologies. Tato společnost v popředí se světově uznávanými vědci Dr. Thomas Prolla, Ph.D. a Dr. Richard Weindruch, Ph.D. se zasloužila o průlomové objevy v oblasti genetiky a epigenetiky. Víc jak 30 let prováděli studie zkoumající vliv stravy a prostředí na zdraví a proces stárnutí u opic a myší. Patří k vedoucím vědcům ve světě zabývající se problematikou stárnutí a úlohy genů v procesu stárnutí. Jako jediní na světě vlastní databázi genů, tvz. youth gene clusters, které přímo souvisí s procesem stárnutí. Nuskin spojením s LifeGen Technologies získala jako jediná společnost ve světě přístup k této databázi. V současné době pracuje ve společnosti na plný úvazek více jak 80 vědců. Nuskin vlastní 4 velká výzkumná centra - dvě v Provo, Utah, dále Šanghaj a Peking. Spolupracuje s celou řadou univerzit - Stanford, Harvard, University of Southern California, Uppsalská univerzita Švédsko, Duke University, University of Texas, Columbia University, University of Wisconsin, Institut farmacie při Ludwig Maximilan centru v Mnichově, atd. Mezi vědce společnosti Nuskin patří celá řada celosvětově uznávaných jmen. Např. Dr. Carl Djerassi, Ph.D. - vynálezce orální antikoncepce, Dr. J. Chang, Ph.D. - vynálezce léku sirolimus (lék používaný po transplantacích orgánů), Dr. Michael Chang, Ph.D. - vědec, farmaceut, vlastní víc jak 30 lékových patentů, Zoe Diana Draelos M.D.- dermatoložka a hostující profesorka na 45 univerzitách, autorka 9 učebnic dermatologie, šéfredaktorka lékařského časopisu Journal of Cosmetic Dermatology, Makoto Kuro-o M.D. - jako první na světě identifikoval gen klotho - gen potlačující stárnutí u savců, Koji Nakanishi - jako první izoloval účinnou látku z gingko, Prof. Lester Packer, Ph.D. - vedoucí vědec ve světě v oblasti výzkumu antioxidantů, napsal víc jak 70 knih na toto téma, Molly Wanner M.D. - lékařka, dermatoložka, specialistka na laserovou a kosmetickou dermatologii na univerzitě Harvard (lékařská fakulta), Dr. Paul Cox - přední světový etnobotanik, specialista na využívání rostlin domorodými kulturami, držitel ceny Ronalda Reagana za vědu, předseda nadace Seacology Foundation zabývající se záchranou ostrovních deštných pralesů a tamních kultur, a mnoho jiných. Díky tomuto obrovskému a multidisciplinárnímu vědeckému základu patří v současné době společnost Nuskin k vedoucím společnostem ve světě zabývajícím se antiagingem. Od ostatních antiagingových společností se liší svým ojedinělým přístupem založeným na vědě ageloc. Věda ageloc je založená na epigenetickém přístupu. Zabývá se vlivem přírodních látek na aktivitu našich genů (čili expresi genů) Rozdíl mezi ostatními antiagingovými společnostmi spočívá v řešení příčin stárnutí nikoliv potlačování symptomů. Na vědě ageloc jsou založeny jak výživové doplňky, tak kosmetické produtky. Pojem krásy je zde chápán jinak. Ve smyslu spojení vnitřního a vnějšího zdraví, které se pak přirozeně projeví vnější krásou. Tento komplexní přístup je umožněn kombinací doplňků stravy s produkty péče o pleť. Ve svých produktech a technologiích vlastní společnost víc jak 24 patentů. Jejich vizí je neustále investovat do výzkumu a vývoje. V oblasti péče o vnitřní zdraví vlastní Nuskin jako jediná společnost ve světě práva na užívání tzv. biofotonického skeneru. Což je jediná neinvazivní metoda na světě, která umožňuje měření množství karotenoidů v kůži. Řada studií prokázala, že množství karotenoidů v těle dobře koreluje s celkovým množstvím antioxidantů (vitamínů a minerálů) v tělě. Skener bych vyvinut profesorem fyziky Dr. Werner Gellermann a Ing. Robert McClane na University of Utah. Skener je založený na tzv. Ramanově spektroskopii, což je technologie, která vyhrála Nobelovu cenu. Skener je ověřen studiemi a léty měření. Byl prezentován na celé řadě vědeckých konferencí, např. New York Academy of Science 2003, International conference on carotenoids, Cadis, Španělsko, Oxygen club of California 2003, American society of nutritional sciences 2004, Gordon Research conference 2004, American college of nutrition 2004, Society for free radical research 2005. V roce 2006 získal v USA medicínská práva. V současné době je mimo jiné využíván na celé řadě univerzit v rámci výzkumu. Díky svému dynamickému vývoji a neustálým inovacím získává každý rok společnost Nuskin celou řadu ocenění (Stevie awards, Techies, Big Innovation, Consumer World Awards, atd.) Dle časopisu Forbes patří mezi 100 nejdůvěryhodnějších firem světa. Své dvě divize zabývající se výživovými doplňky a kosmetickými produkty doplňuje Nuskin i třetí divizí, působící v oblasti charitativní. Sem patří nadace Force for Good, která finančně podpuruje stovky užitečných projektů. Např. vesnice Mtalimanja v Africe (vystavení celé vesnice, vzdělávání a výživa místních..), Semínka naděje (vysazování stromů v Africe), organizace Seacology (ochrana deštných pralesů a tamních kultur), Den síly dobra. Dále projekt Nourish the children (komplexní přístup k řešení sociálních problémů v Africe prostřednictvím dodávání kvalitní výživy podvyživeným dětěm a jejich současným vzděláváním). Program byl již několikrát oceněn cenou Stevie Awards pro obchodní společnost se sociální odpovědností.

WP:3RR

Možná neznáte WP:Pravidlo tří revertů, takže tímto Vá na něj upozorňuji [1], protože už jste revertoval 3x, každý další pokus beru jako vědomé porušení--Horst (diskuse) 29. 3. 2017, 19:13 (CEST)

Ano neznam pravidlo 3 revertu. Copak to znamena? Vim na druhou stranu, co je to publikovat tendencne. Tak napriklad v clanku o NuSkinu je urcite jedna zprava, ktera neni pravdiva nebo neni prekladem z anglicke verze nebo neba 2 nezavisle overene zdroje. Zajimalo by mne, co udelate s timhle.. Dekuji za odpoved. Honzakubis (diskuse) 29. 3. 2017, 19:22 (CEST)Honza

Nic s tím dělat nehodlám, upozornil jsem, protože WP:PDV, číst umíte. Se zbytkem si poradím, nesprávcuji tu první den. Co se týká obsahu, k tomu nemám co dodat--Horst (diskuse) 29. 3. 2017, 19:23 (CEST)

OK, rozumim, chapu a respektuji. Zadam tedy o radu ja vytvorit clanek, ktery pojednava o podobnem tematu, ale omezuje se pouze na fakta nebo se diva na stejnou vec z jineho uhlu pohledu? Diky Honzakubis (diskuse) 29. 3. 2017, 19:33 (CEST)Honza

Ano to už je konstruktivní přístup, jak já čtu v en:Nu Skin Enterprises, je/byla Pharmanex jen obchodní značka, celý ten obsah bych ale do samostatného hesla nepsal, stejně jako Vám už doporučoval kolega [2] Wikipedista:Mates, je třeba to prostě vložit/zakomponovat do Nu Skin Enterprises, třeba jako Historie firmy, a tam to může být, ovšem vážně ne v tomto stavu. Bude třeba to upravit dle WP:Vzhled a styl, WP:ES a doplnit zdroje. Předtím si to můžete upravovat třeba na svém pískovišti /jak si ho založit najdete v WP:UP/ a pak to upravené vložit.--Horst (diskuse) 29. 3. 2017, 19:41 (CEST)