Diskuse k Wikipedii:Všechno smazat, všechny zablokovat

Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Skočit na navigaci Skočit na vyhledávání

Nevím jak to myslel autor, asi ironicky, ale mě stránka bohužel přijde na podivném pomezí ironie a dvojité ironie - a vzhledem k tomu je obsah spíš smutný, než humorný.

Místo humoru, "interního humoru" a byť "s nadhledem" identifikace se obsahem bych považoval za prospěšnější to rozebírat bez pošklebků a z hlediska "co se proti tomu dá dělat, aby to tak nebylo".

Stránku pravděpodobně navrhnu na smazání. --Wikimol 13:36, 11. 5. 2007 (UTC)

ted sem to četl, přijde mi to docela dobré, jen ten konec by nebylo špatné upravit --Chmee2 13:42, 11. 5. 2007 (UTC)

Ironie[editovat zdroj]

@ Wikimol - Copak dvojitá, tu by dokázal napsat kdekdo, ale trojitá! To je teprve legrace :-) Dvojitá ironie je příliš prostoduchá :-) Petr K. 15:09, 11. 5. 2007 (UTC)

Nezaujatý úhel pohledu[editovat zdroj]

kryptofašisticko-komunisticko-Ku-Klux-Klano-<doplňte nenáviděnou ideologii či náboženství> hesla se stávají nebozí diskutující… Dle mého názoru by se mělo výše citované tvrzení změnit tak, aby neočerňovalo komunisty. --Martin Tauchman (diskuse) 2. 7. 2017, 09:10 (CEST)[odpovědět]

Příklad neočerňuje komunisty. Je to příklad „nenáviděné“ ideologie, čili uvedení zde lze chápat jako příklad „oběti“ nenávisti. Pokud tedy snad někdo chápe toto jako očerňování komunismu, pak by patrně šlo i o očerňování kryptofašismu nebo Ku-Klux-Klanu. Divím se, proč by se z toho zrovna komunismus měl vyjímat a ostatní ne. --Bazi (diskuse) 2. 7. 2017, 17:02 (CEST)[odpovědět]
Zločinný, nelegitimní a zavrženíhodný režim touto stránköu už očernit nelze. --Kacir 2. 7. 2017, 17:30 (CEST)[odpovědět]
Vážený Kaciri, komunisté nejsou tak ideologicky jednotní, aby se na všechny vztahoval Zákon o protiprávnosti komunistického režimu a o odporu proti němu. --Martin Tauchman (diskuse) 2. 7. 2017, 17:40 (CEST)[odpovědět]
To tvrzení není o lidech-komunistech, je o „ideologii či náboženství“. A jak už jsem uvedl, je zde spíše prezentováno jako nenáviděné, nežli nenávistné, takže si v podstatě není na co stěžovat. Navíc celá stránka je míněná nevážně a je to na ní zřetelně uvedené, tak nedělejme z komára velblouda. Co by asi měli třeba gayové (a jejich přátelé) říkat na stránku Wikipedie:Přátelé homosexuálů by neměli editovat Wikipedii? --Bazi (diskuse) 2. 7. 2017, 17:46 (CEST)[odpovědět]
Coby? Měli by na ni upozornit všechny své přátele, přece. --2. 7. 2017, 19:03 (CEST), Utar (diskuse)

Možná zaujatý pohled[editovat zdroj]

Abych pravdu řekl, mně tento článek zase až tak humorný nepřipadá. Naopak se domnívám, že je to stále horší a horší. Odbojáři byli v těch lesích zablokováni kupami hnoje, takže se z nich nemohou dostat. --Chalupa (diskuse) 9. 4. 2019, 14:54 (CEST)[odpovědět]

Raději dodám ře těmi kupami hnoje myslím neustále vzrůstající nevraživost na Wikipedii, projevující se nakonec urážkami a bloky.--Chalupa (diskuse) 9. 4. 2019, 16:41 (CEST)[odpovědět]