Diskuse k Wikipedii:Editaton/COVID

Shrnutí

SHRNUTÍ

ÚČASTNÍCI

ČLÁNKY

LITERATURA

FOTO, VIDEO

NÁVODY

DISKUSE

Telemost

Požádal jsem Kychota o odzkoušení Jitsi a mezitím jsem objevil todle, což funguje bez instalace. --Juandev (diskuse) 5. 4. 2020, 14:03 (CEST)

Tak se ukázalo, že zengres dost padá, kdežto klasické Jitsi meet jede obstojně. --Juandev (diskuse) 8. 4. 2020, 11:54 (CEST)

Poznámka: Zengres meet ušel za tu dobu dlouhou cestu. Spojení už nepadá kvůli přetížení. Jede na něm celé gymnazium. --[kvetos.zimola@zengres.com] 21.04.2020, 18:21 (CEST)

Od 8. dubna do 21. dubna ušel dlouhou cestu? No nic, my už se připravili na klasické Jitsi Meet. --Juandev (diskuse) 21. 4. 2020, 19:49 (CEST)

@Jitsi, Kychot: Mám dobrou zkušenost se systémem Google Meet (vyžaduje @gmail.com či jinou Googlovskou mailovou adresu), ale tam je problém, že by místnost musela být založena někým, kdo má G Suite účet. Já takovým účtem disponuji, problém je, že je svázán s mou osobou a zobrazuje mé reálné jméno, což se mi v prostředí internetu nechce. Poirot12345 T (diskuse) 19. 4. 2020, 17:23 (CEST)

Proto jsme takovou možnost vyloučili. Já Google Suit nemám. A teď když jsme to již nachystaly na Jitsi, tak se mi to nechce měnit. --Juandev (diskuse) 20. 4. 2020, 13:10 (CEST)

Jasně, chápu. Poirot12345 T (diskuse) 23. 4. 2020, 09:36 (CEST)

Kdy

@Juandev: Už je určeno nějaké datum, kdy by se měl konat? --Ján Kepler (diskuse) 9. 4. 2020, 11:41 (CEST)

Není, datumem se budem zaobírat až se dokončí příprava. Ted je potřeba ještě doplnit literaturu, napsat nějaký návod a zvážit a případně připravit sitenotice. Jelikož jsem sitenotice už dlouho nepoužíval, budu si to muset znovun nastudovat a to chvíli potrvá. --Juandev (diskuse) 9. 4. 2020, 23:35 (CEST)

Literatura

@Ján Kepler: Projíždím teď ty odkazy, co jste přidal a mám pár dotazů. Na té Cochrane Library, to jsou nějaké jejich reportáže? To WHO vyžaduje login, nešlo by najít link bez loginu? Máme odkaz na nějakou jednu stránku (českou), která by volně zpřístupňovala vědecké studie na téma COVID? Nejsem si jistí, jestli ta Academia má vše. --Juandev (diskuse) 10. 4. 2020, 21:23 (CEST)

Teď jsem se pokusil sehnat nějaké knihy online a je to docela problém. Akademická knihovna na jednu stranu tvrdí, že běžným čtenářům neumožní číst online, na druhé straně tam jakousi možnost má, jenomže registrace může tvrat až pět dní, to by nám bylo na editatonu k ničemu. Nicméně zde by možná opravdu stačilo to poskládat z informací na webu (zprávy) a té odborné literatury (kdyby byla někde bez bariér online).--Juandev (diskuse) 11. 4. 2020, 00:03 (CEST)--Juandev (diskuse) 11. 4. 2020, 00:03 (CEST)

@Juandev: Aha, ještě když jsem se na to díval, tak to login nepožadovalo... Ano, Cochrane Library jsem opravil a dal odkaz rovnou na databázi. No, tak Academia toho má podle mne dost, na WHO jsem dal jiný odkaz, ale Elsevier má těch 21 000 článků, které mají ve formátu PDF 27,7 gigabajtů (jen to není online, takže to vypadá tak, že to jako archiv umístím na úschovna.cz, tam je pak problém, že byste si to musel stáhnout celé, takže asi použiji jiný formát, který ta databáze má dostupný.).

Pak jsou na těch stránkách 3LF odkazy na další, jako jsou Lancet, OUP, CUP... U AK to můžeme dát jen přes nějakého studenta, který k tomu ten login má, ale stejně to nelze stahovat.

Něco jsem přidal, ale myslím si, že se občas budou v těch databázích některé články opakovat. --Ján Kepler (diskuse) 11. 4. 2020, 07:15 (CEST)

A co kdyby jsme ty pdfka dali někam na web, že by se to dalo číst online? --Juandev (diskuse) 11. 4. 2020, 10:28 (CEST)

Jo, to by bylo nejlepší, ale kam? Přece nedáme 21 000 souborů do commons :-) @Mormegil, Martin Urbanec, Matěj Suchánek: Neměli byste, pánové nějaké nápady, jelikož v tomto jistě máte lepší oko?--Ján Kepler (diskuse) 11. 4. 2020, 10:32 (CEST)

V čem je problém? Potřebujete obejít omezení při přístupu ke článkům? Hledáte úložiště vhodné pro takový objem dat, do kterého bude mít přístup každý? Popište, díky. --Matěj Suchánek (diskuse) 11. 4. 2020, 10:50 (CEST)

Ne i ano. Články jsem schopen legálně (vizte odkaz na elsevier) přes SFTP stáhnout, jenomže 21 000 článků má ve formátu .pdf 27,7 GB. Ještě jsou na tom serveru .json a .xml verze, ale to je takové no... prostě se to pro normálního člověka blbě otevírá... Ano, potřebujeme úložistě, kam by se to dalo všechno umístit a stahovat po jednom, jelikož asi nikdo nebude stahovat celý archiv s 21.000 články a bude si stahovat jen ty, které ho budou (z náhledu) zajímat. Určitě by to šlo na nějaký cloud, ale nevím, zda vůbec nějaký má přístupných přes 27 GB zdarma. Na commons to ani dát nemůžeme (stejně bychom tam 21 000 souborů nikdy nedali), protože Elsevier, jako vždy, nechal práva na stahování/zdarma prohlížení jen po dobu této situace. --Ján Kepler (diskuse) 11. 4. 2020, 11:02 (CEST)

Tak se omlouvám, ale najednou umožnili přístup k těm článkům i online, bez registrace, což předtím nešlo... Takže nyní jsou přístupné na ScienceDirectu, já tedy děkuji za snahu a odkazy opravím... --Ján Kepler (diskuse) 11. 4. 2020, 11:08 (CEST)

Dejte link, který je to přešně?--Juandev (diskuse) 11. 4. 2020, 11:26 (CEST)

Jinak psal jsem do akademické knihovny, jestli by nám neudělali přístup, že je naším cílem z toho udělat pouze kompilát a nic víc.--Juandev (diskuse) 11. 4. 2020, 11:26 (CEST)

Populárně naučná literatura

Takže to by jsme měli pořešeny vědecké články, zprávy se najdou na webu a ještě by to chtělo pořešit běžné knihy pro ty související články. Národní knihovna má nějaké online výpůjčky do mobilu, zkoušel to někdo jak to funguje? --Juandev (diskuse) 11. 4. 2020, 11:41 (CEST)

Knihy řeším po této ose, teď je potřeba aby se toho ujala Wikimedia. --Juandev (diskuse) 12. 4. 2020, 14:09 (CEST)

Ostatní vědecké články

Víme jestli se dá někde přistupovat i k ostatním vědeckým článkům? Tedy těm nekoronavirovým? --Juandev (diskuse) 18. 4. 2020, 12:50 (CEST)

Články bez zdrojů

Do požadovaných sem zařadil i témata, která jsou odkazována z hlavních článků, např. Barbora Macková. Nenašel jsem k ní ale dostatek literatury, aby mohlo vzniknout heslo. Tzn. že předmět nemusí být dostatečně encyklopedicky významný. Navrhuji zapisovat tato témata sem do diskuse a na konci editatonu je z požadovaných odstranit. --Juandev (diskuse) 24. 4. 2020, 10:22 (CEST)

Dalším případem je David Záhumenský, zde jsem našel jen jeden zdroj, který by podpořil encyklopedickou významnost.--Juandev (diskuse) 24. 4. 2020, 11:13 (CEST)