Diskuse k šabloně:Infobox - kosmické těleso

(obrázek)

navrhoval bych zavést v této šabloně i položku obrázek, záhlaví mnoha čtených článků (např. Spirit) by se tak výrazně zatraktivnilo ... co? --Power 15:54, 26. 3. 2007 (UTC)

zrovna jdu poprosit o to samé, pač sem tedka viděl nějakej článek a taky by to tam chtělo takto mít --Chmee2 14:13, 28. 3. 2007 (UTC)

Podklady pro Wikidata

název = 'štítek'
obrázek = P:P18
popisek = P:P18->P:P2096
cospar = P:P247
katalog = P:P377
start = P:P619
kosmodrom = P:P1427
raketa = P:P375 if Q697175 in P375->P31
nosný_systém = P:P375 if Q697175 not in P375->P31
druh_oběžné_dráhy = P:P522
zánik_tělesa = P:P621
přistání = P:P620
trvání_mise = (P:P620 or P:P621) - P:P619
provozovatel = P:P137
výrobce = P:P176
kategorie = list(P:P31.remove(Q5916))
program = P:P361
hmotnost = P:P2067

apogeum = P:P2243
perigeum = P:P2244
sklon dráhy = P:P2045
doba oběhu = P:P2146

if P:P5916 not in P:P31: Kategorie:Údržba:Chybná vlastnost P31 na Wikidatech

V infoboxu pak úplně chybí P:P1079 a jeho vhodné pojmenování mne navíc zrovna nenapadá. --3. 6. 2018, 09:42 (CEST), Utar (diskuse)

Tak jsem na tom trochu zapracoval a výsledek je tady - Wikipedista:Jklamo/Šablona:Legenda, funguje to celkem pěkně.

Umí to relativně všechno, ale:

• občas to přebytečně ukazuje nadpis Teleskop (zatím nevím proč)
• neumí zastaralé teleskopické parametry (moc se mi do nich nechce, dokázal by někdo zjistit, jak jsou často používané?)
• u podinfoboxů nepozná vložená data v infoboxech a vloží je z WD znovu (netuším, jak řešit + podinfobox jsou zlo)

Na jiné potíže jsem zatím nenarazil, kdyžtak hlaste.--Jklamo (diskuse) 31. 12. 2018, 17:28 (CET)

Za některé problémy tam můžou jenom závorky navíc, kolem #property: mají být jen dvojí.

Výskyty parametrů lze najít takhle. Matěj Suchánek (diskuse) 3. 1. 2019, 21:13 (CET)

Díky Majětovi první chyba odstraněna. Co se týče "zastaralých" parametrů:

• obrázek vs. foto - foto se nepoužívá (0 výskytů), nechávám obrázek
• "zánik nebo přistání" (176 použití) vs. "přistání" (těžko dohledatelné) vs "zánik_tělesa" (92 použití), "nové" parametry nejsou přímou náhradou, přidám "zánik nebo přistání" do šablony
• "zastaralé" parametry teleskop doplněny - používají se, pro spolupráci s WD vhodnější než podinfobox.

Jinak zdá se mi všechno funguje, nebudou-li námitky, nasadím.--Jklamo (diskuse) 11. 1. 2019, 16:57 (CET)

pořadí

navrhoval bych nějaké logičtější přečíslování (Bnmbnmbnm (diskuse) 20. 2. 2021, 11:20 (CET)).

Stupně bez mez.

@Martin Urbanec, Matěj Suchánek: Dle pravidel JČ, i v příkladu k šabloně je vidět, že před symbolem ° u stupňů, zde tedy u sklonu dráhy, nemá být mezera. Ale automaticky se tam strká (viz např. Solar Orbiter). Tak přemýšlím, jak to opravit, jestli úpravou tady, nebo trochu výše (či níže, záleží na úhlu pohledu). —Mykhal (diskuse) 26. 11. 2021, 21:36 (CET)

Provizorně jsem to pořešil zde. —Mykhal (diskuse) 26. 11. 2021, 22:34 (CET)

.. Už netřeba, viz obecnější řešení. —Mykhal (diskuse) 26. 11. 2021, 23:13 (CET)

Za mě v pořádku, díky. --Matěj Suchánek (diskuse) 28. 11. 2021, 10:09 (CET)

apogeum...

Přeji příjemný den, když jsem editoval článek Solar Orbiter, narazil jsem na několik problémků:

• ve wikidatech je mateřské těleso (P397) definováno jako astronomický objekt, ke kterému se vztahují parametry dráhy (například sondy, měsíce nebo planety), v tomto infoboxu je stejné slovní spojení použito v jiném významu, ale přebírá hodnotu z (P397)
• apsidy mají názvy podle mateřského tělesa, jenže infobox natvrdo dává apogeum a perigeum, což u heliocentrické dráhy je chybné (obecně u jakékoli jiné než geocentrické)

--Reing (diskuse) 14. 10. 2023, 01:03 (CEST)

Ještě jeden detail, který má však význam jen ve speciálních případech: parametry dráhy (apsidy, oběžná doba, případně sklon) některých sond (Solar Orbiter, Parker Solar Probe...) se mění s každým gravitačním manévrem. Jde to nějak jednoduše ošetřit? Například datum gravitačního manévru a následně parametry dráhy, to vše několikrát opakovat. --Reing (diskuse) 14. 10. 2023, 01:23 (CEST)